mafiori escribió:Empeze con el fisicoculturismo en marzo, pero me lo he tomado en serio desde hace 2 meses con una rutina semanal de 4 dias y noto muy buenos resultados... cuando opinas tu que una persona puede pasarse el sistema HIT? hay que tener experiencia con el metodo Weider antes?? que recomiendas tu? Sera muy pronto para mi???
Hola mafiori, por lo general las personas que prueban otros sistemas de entrenamiento, es porque se han estancado, sobreentrenado ò lesionado usando Weider ò sus adaptaciones. Mi opiniòn es que si una rutina funciona, sea la que sea, hay que mantenerla.
El Weider es lo mas utilizado y suele dar ganancias ràpidas a los principiantes, por otro lado como las exigencias son progresivas y sin prisas en èste sistema, se aprende a ejecutar con adecuada biomecànica cada movimiento, y puede considerarse una especie de introducciòn eficaz para otros sistemas. El problema viene cuando va pasando el tiempo, ya que el Weider propugna mas series, mas ejercicios y mas peso para el desarrollo, lo cual deriva en varios casos al sobreentrenamiento, estancamiento y/ò lesiones ya aludidas; esto no es ley, depende la genètica individual y otros factores no fisiològicos, como suplementaciòn natural ò no.
Mi recomendaciòn es que sigas con tu rutina si te està yendo bien, mientras vas creando cierta base muscular sòlida, y mas adelante puedes pasar al HIT, ya que para èste sistema hay que saber bien que es el fallo y como llegar a èl, asì como entrenar intenso y tener conocimiento de nuestro cuerpo y las diferentes reacciones del mismo a diversos estìmulos, nuestra capacidad de recuperaciòn, ejecuciòn biomecànica correcta que evite lesiones al manejar grandes pesos, etc
El sistema HIT e incluso el HD, tienen en sus protocolos rutinas de iniciaciòn ò preparaciòn dirigido a los principiantes, pero el tema del fallo, de la cadencia, de los sistemas de alta intensidad, de la ejecuciòn biomecànica, no se aprenden fàcilmente en poco tiempo.
En cualquier caso, ahora ò mas adelante, por aquì estamos!
ironman escribió:tengo una duda acerca de la creatina. cuando entrenabamos 4 o 5 dias a la semna nos decian que rea mejor tomarla despues pa recuperarse antes, ya que al entrenar dias seguidos hacia falta un extra de recuperacion. pero aora que dejamos descansar al cuerpo 2 o 3 dias seria mejor tomarla antes, puesto que por lo que tengo oido eso aumenta la fuerza, mientras que despues aumenta la recuperacion
Bueno ironman, la Creatina es cierto que aumenta nuestra fuerza con su ingestiòn previa al entrenamiento, pero el % de incremento es relativamente bajo. Con el HIT tenemos mas dìas para la recuperaciòn y absorciòn y provecho de los nutrientes provenientes de la alimentaciòn diaria, pero no està de màs el recurso de la Creatina para èste propòsito, si bien no es en lo absoluto indispensable.
Yo ahora mismo no la estoy tomando, pero cuando lo haga mantendrè las dosis "tradicionales" para mantener los niveles de creatina del cuerpo estables, y la lògica de lo que planteas junto a mi razonamiento pudiera concluirse de la siguiente manera:
(Sin perìodo de carga)
- 2,5 grs media hora antes de entrenar
- 2,5 grs inmediatamente despuès de entrenar
- 2,5 grs los dìas intermedios de descanso.
¿què opinas?
Saludos.