Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

roger gracie simplemente lo mejor en bjj actualmente ...

Hoy por hoy le ha quitado el cetro a Jacare y a Marcelo García

Se nota que ya no vive en Londres

Ha habido resultados un tanto impactantes y otros pues que no esperaba...

No esperaba la derrota de Werdum con Monson

Y la abultada derrota de Machado

SANKA escribió:Ha habido resultados un tanto impactantes y otros pues que no esperaba...

No esperaba la derrota de Werdum con Monson

Segun tengo entendido, Fabricio en croacia no está entrenando casi suelo, y hay gente q se prepara todo el año especificamente para el abu dhabi ( no se si será el caso de monson ), aparte también ha ganado a napao que este año se estaba llevando mucho en bjj.

Un saludo.

seguro q todo el mundo esta esperando por ver las luchas sobre todo roger vs jacare estabes en no gi,seguro que la espera vale la pena para ver los videos!!!!

Es que a Monson no le llaman el hombre de piedra por nada, con su peso y su concepto de jiu jistu o lucha, es un hueso durisimo, tengamos en cuenta que ganó a Pe de Pano..., es la perfecta definición de casca grossa, no creo que tenga mucho que ver el entrenamiento de Fabrizio (es un fenomeno igual). Luchar con alguien fuerte y pesado que se cierra y solo quiere que amarrar, es dificil, por ejemplo Jon Olav en el anterior ADCC peleó la final con Cacareco y solo pudo finalizarlo al final y tras agotarse Cacareco, no habia forma de trabajar, este año Cacareco con su forma de luchar ha llegado a la final de nuevo, y teniendo el cuenta el estado de gracia en que estaba Roger....que gané por abandono de este...creo que lo dice todo.

Por eso cuando la gente se quejaba de los rumanos en Barcelona en Cordoba, yo comentaba que su juego es respetable, te puede gustar mas o menos, pero da resultados y si no eres capaz de vencer entonces, debes entrenar mas. A nadie le gusta el Catenaccio pero siempre o casi siempre hay un equipo italiano en las finales de la Copa de Europa, es una cuestión de filosofía, cuanto estas dispuesto a arriesgar? cuantas horas de entrenamiento cuesta A y cuantas B?

muy buena respuesta señor Alfredo.

Pewee escribió:Es que a Monson no le llaman el hombre de piedra por nada

Cierto no le llaman el hombre de piedra por nada, porque le llaman Snowman, es decir el hombre de nieve

Pues yo siempre habia leido Stone man, pero puede ser k este ekivocado, ademas me cuadraba lo de "piedra" solo hay que verlo.

Quiero verloooo!

La explicación de Pewee, es del todo cierta y en parte debo reconocer que yo he adoptado en numerosas ocasiones es un estilo para mi del todo respetable e igual que los demás, lease Marcelo, Roger, etc..etc...

yo tb habia oido lo del hombre de piedra.............

¿ Pero en que consiste el juego del 'hombre de piedra' ? Esa estrategia a la hora de pelear puntua?

El perfil de luchador tipo Jeff Monson es:

Fisico descomunal
Mucha potencia
Buen Wrestler

Basa su pelea en una proyección, caer en la guardia y cerrarse, con el fisico que tiene impide los intentos de sumission y amarra todo el rato en la guardia, si cometes un error(que lo cometes...) pasa a media o a cruzada....y más de los mismo, si t pueden coger el cuello ya.....c´est fini!

Eso a grandes rasgos, luchadores así :Monson y Cacareco por ejemplo

Es un juego totalmente respetable, pero totalmente aburrido. Si ves un combate de dos miuras con esta estrategia, puedes ver el combate y leer el periodico al mismo tiempo sin perderte nada.

Encambio tiene su gracia ver que es lo que puede hacer un Marcelo Garcia o un Werdum contra una pieza de este tipo.