Página 2 de 3

otra respuesta

Publicado: 06 Ago 2005 18:30
por Liddell
bueno yo juzgue a ken asi por los combates ke e visto, yo lo vengo viendo desde ace 4 años xo tng combates y ufcs viejos, el pride no me tira mucho nose lo veo mas blando, pero veo k tokais mucho ese tema, me bajare unos kuantos videos, alguno actual k me rekomendeis??,gracias.
Mauricio shogun en efecto el puto amo.wanderlei silva otro ke tal baila,patrick smith ke decir, si hizo k el otro se komiera 1000 y 1 ostias, xo le salio y le salio, sino miren ufc 1 kreo o nose pero el primer ufc salio silbado x el publiko al moskearse como un niño chiko x perder la final kotra ken shamrock, otro voto para el;) jeje al final tendre k rekonocerle komo bueno, ke ken a triunfado en pride, si, es cierto, pero los kombates suyos k tng son de valetudo y tng los k a perdio mas o menos x eso lo juzgo asi, perdonenme ;) .... más cosas... a tito ortiz lo llamo lloron pk solo va a suelo, aunk ken,frank,chuck, an rekonocido ke tito es un gran luchador, y si lo rekonozco yo tmb, pero esk no me mola k solo vaya a suelo, otro idolo para mi es don frye, como aguanto contra ken.... y gano x puntos, y contra uno perdio pero no se retiro asta k le sako el hombro... jejeje un gran luchador ahi donde lo alla, el mas vacilon....le doy el punto a tank abboutt otro ke me deleitaba al principio pero su exceso d peso le pasaba factura :p más cosas... mikro crop aora es de los mejores? esk el uniko kombate ke tengo d el pierde xD por eso, debo bajarme mas pride para informarme mejor, asi q decirme algo de aora :) pa bajarme, el ultimo mejor kombate k e visto la final del ufc 52 o 53 matt hugges como triunfa...

Un saludo !!!

Publicado: 07 Ago 2005 09:00
por SAKU
Fedor.

Publicado: 07 Ago 2005 14:44
por Huasmack
Fedor Emelianenko y Wanderlei Silva.

Publicado: 07 Ago 2005 16:05
por DJEMB
Fedor, terrorifico en cualquier distancia!

Publicado: 08 Ago 2005 09:18
por wnacho
Por curiosidad Lidell, ¿tu entrenas MMA, VT, BJJ o algo de esto?, es que no entiendo tus opiniones demasiado bien.
Hoy por hoy Fedor es el num.1 , ya veremos........

Nacho (Gracie BCN).......

Publicado: 08 Ago 2005 09:27
por SANKA
Ken el hijo bastardo?? no se no se... Frank es un esplendido luchador aunque siempre me he quedado con Ken por ser uno de los pioneros.

Publicado: 08 Ago 2005 11:08
por Anger
independientemente del peso yo creo que el mejor esta entre Alistair Overeen y Muricio Shogun, los dos son pegadores y se manejan bastante bien en el suelo,no se por cual decidirme habra que esperar a que se enfrenten a final de mes y que ellos decidan :D .

Chuck lidell es de los buenos,tiene una izquierda demoledora pero le mucho falta suelo ademas no sabe zafarse de las entradas a las piernas, me gustaria verlo contra shogun,silva, overeen, igor etc. A overeem le gano una vez pero no es el mismo que el de antes.

En cuanto a lo de Ken hijo bastardo... creo que no conoces bien su trayectoria de acuerdo que a perdido peleas pero no conozco a ningun luchador que no alla perdido ninguna, veremos a ver cuantos de los que estan ahora en la cresta de la ola siguen peleando a la edad de Ken.

Saludos

Publicado: 08 Ago 2005 12:02
por SANKA
Chuck lidell es de los buenos,tiene una izquierda demoledora pero le mucho falta suelo ademas no sabe zafarse de las entradas a las piernas, me gustaria verlo contra shogun,silva, overeen, igor etc. A overeem le gano una vez pero no es el mismo que el de antes.
Liddell tiene una de las mejores contras que hay en el circuito y cuidadin que no tiene un suelo nada despreciable, no es un pardillo en grappling.

Publicado: 08 Ago 2005 13:18
por Anger
Claro que contrea bien,por que encaja bien y tiene una pegada muy dura ahi estamos de acuerdo,donde discrepo es en su grappling por que si lo tiene desde luego no lo muestra.

Ojo que no digo que sea malo, se merece tener el cinturon por que a luchado mucho por el y se lo merece, el mismo lo ha dicho "amo tanto a este deporte que pelearia por 100 dolares" a mi me gusta ver sus peleas,lo da todo y no se esconde,pero para mi no es un luchador completo y solo hay que ver lo que sufre en el suelo vease lidell vs couture I o lidell vs rampage.

Saludos

Publicado: 08 Ago 2005 17:31
por AGUS_TITO
Para mi el mejor es Fedor, aunque no es perfecto (nadie lo es) es bastante bueno en todas las distancias, y parece tener salida para todo. Aunque creo que deveria mejorar arriba que abeces lanza unos remazos que no se yo si ara eso cuando pelee contra Mirko, seguramente planteara el combate de otra forma y poquito le aguantara arriba, por que tambien sabe plantear los combates muy bien creo.
Luego por detras pondria a Minotauro y luego a Mirko, tambien muy buenos pero flojean mas en algunas distancias, minotauro arriba y mirko en suelo, pero bueno eso ya se save, que no descubro nada. :o

Publicado: 08 Ago 2005 21:03
por violento_66
el mejor de todos es wanderlei silva seguido por fedor emelianenko y mirko crocop empatados, y es porque wandy es un luchador completo, es como un animal que ha tenido mil batallas que no le importa recibir golpes terribles (vease la tunda que le dio rampage en el segundo enfrentamiento entre ambos, apuesto que mirko no lo hubiera resistido) mirko no tiene mucha resistencia, por eso busca luchar a distancia para noquear, no se va al intercambio se cuida la carita, jeje, es un luchador muy bien preparado tecnicamente pero ciertamente le falto haber recibido mucho mas castigo, y fedor tiene pequeña ventaja con su peso ademas es muy rapido para ese tonelaje, en el suelo es bueno, arriba tambien, el si puede recibir mas castigo que mirko pero no comparado con wand. Para el mejor en el valetodo tiene que ser luchador(mirko, fedor) pero tambien peleador, y eso lo tienen pocos, y esa lista la encabeza el gran silva...

Publicado: 08 Ago 2005 23:54
por AGUS_TITO
[ tienen pocos, y esa lista la encabeza el gran silva...[/quote]quote="violento_66"]el mejor de todos es wanderlei silva seguido por fedor emelianenko y mirko crocop empatados, y es porque wandy es un luchador completo, es como un animal que ha tenido mil batallas que no le importa recibir golpes terribles (vease la tunda que le dio rampage en el segundo enfrentamiento entre ambos, apuesto que mirko no lo hubiera resistido) mirko no tiene mucha resistencia, por eso busca luchar a distancia para noquear, no se va al intercambio se cuida la carita, jeje, es un luchador muy bien preparado tecnicamente pero ciertamente le falto haber recibido mucho mas castigo, y fedor tiene pequeña ventaja con su peso ademas es muy rapido para ese tonelaje, en el suelo es bueno, arriba tambien, el si puede recibir mas castigo que mirko pero no comparado con wand. Para el mejor en el valetodo tiene que ser luchador(mirko, fedor) pero tambien peleador, y eso lo


No estoy de acuerdo con tigo, cierto es que wanderlei en su peso es tal vez el mejor uno de los mejores, pero yo te digo a ti que fedor se lo merienda fijo!
Y eso de que mirko no tiene resistencia pues no se que quieres que te diga, tampoco lo comparto, es de los mas preparados creo yo, ya peleo contra wand y le aguanto muy bien y solo llebaba mirko 4 peleas en valetudo si no recuerdo mal.

quien considerais mejor luchador actual

Publicado: 09 Ago 2005 01:27
por fan valetodo
amigo agus-tito dejame preguntarte si haz visto la primera pelea de randleman con crocop?,,,,,parece que era la primera vez creo yo que le agarraron preciso en la mandibula,,,y que hizo crocop?,,pues cayo como castillito de naipes!,,,ojo que no quiero menospreciar a randleman,pero creo que crocop no asimilo bien su golpe,,,,,,,,,,,,,,me atreveria decir que no tiene poder de asimilacion ya que a la primera que le dan y zas! que cae redondito!!,,,,en cambio a wand le han dado semejantes mazasos y jamas lo he visto ko,,,JAMAS,,,,Y ESO QUE ERAN MAZASOS QUE VENIAN DEL TANQUE HANT!,,pero alli se demustra quien y quien no tiene capacidad de asimilar golpes durisimos,,,,y creo que mirko no lo tiene ,,pero eso no le quita merito con respecto de que es un peleador temible!

Publicado: 09 Ago 2005 06:25
por bekho
Vanderlei sin duda, en mma por supuesto, en k-1 es otro cantar el negro es bravo, corajudo, fuerte posee experiencia y " actitud" es un espectaculo verlo desde que entra " mata". :vamp:

Re: quien considerais mejor luchador actual

Publicado: 09 Ago 2005 09:14
por Rorschach
fan valetodo escribió:amigo agus-tito dejame preguntarte si haz visto la primera pelea de randleman con crocop?,,,,,parece que era la primera vez creo yo que le agarraron preciso en la mandibula,,,y que hizo crocop?,,pues cayo como castillito de naipes!,,,ojo que no quiero menospreciar a randleman,pero creo que crocop no asimilo bien su golpe,,,,,,,,,,,,,,me atreveria decir que no tiene poder de asimilacion ya que a la primera que le dan y zas! que cae redondito!!,,,,en cambio a wand le han dado semejantes mazasos y jamas lo he visto ko,,,JAMAS,,,,Y ESO QUE ERAN MAZASOS QUE VENIAN DEL TANQUE HANT!,,pero alli se demustra quien y quien no tiene capacidad de asimilar golpes durisimos,,,,y creo que mirko no lo tiene ,,pero eso no le quita merito con respecto de que es un peleador temible!
La ostia que se comió Crocop contra Randleman no la aguanta ni Dios. ¿Que no asimiló bien el golpe? Nadie lo hubiese hecho. El mismo Fedor casi se cae de la ostia que le propinó Fijita. Hay ciertos golpes que, encaje quien los encaje, va al suelo fijo. Luego está la suerte que tenga, lo que tarde el rival en echarse encima para rematarlo, lo rápido que te recuperes, la sangre fría, etc.

En cuanto a Silva, contra Hunt cierto es que no fue nockeado, pero tampoco parecía encajar bien los golpes. Creo recordar que se fue varias veces al suelo.

Respecto al post inicial, yo voto también por Fedor, bueno en todas las distancias. Veo muy arriesgado votar a Lidell como el mejor luchador sin tener en cuenta el Pride. En mi opinión, Lidell no podría de nuevo con Couture, al que veo superior.