Página 2 de 2

Publicado: 27 Ago 2005 06:04
por fan valetodo
el hecho que funaki haya derrotado a frank shamrock o a bas rutten no dice nada de que ricksson hubiera hecho lo mismo! cada pelea es una historia distinta...porque de ser asi yo te diria que dan henderson derroto hace tiempo a minotauro, por consiguiente henderson tambien derrotaria a fedor,,tu crees eso?
por ese entonces habia varios torneos donde no estaba permitido los puños pero si meterlos con la manos abiertas, y varias restricciones mas ( ojo que hablo de los torneos donde peleaba en su gran mayoria ricksson, aunque claro, no todos eran asi),,,y pues mientras ricksson no se haya topado con los mejores y ganado, entonces no puedo decir que fue el mejor!,,,,en cuanto a la pelea de royce-sakuraba,te dire que para ese encuentro los gracie exigieron reglas especiales para evitar, segun ellos, una cierta parcialidad de los jueces y de los arbitros,,,y saku acepto sin titubear,,y la pelea se llevo con un saku confiado y tranquilo ya que se sabia superior y eso de que lo estuvo aguantando pues como que fue su estrategia no? y al final le dio resultado y eso es lo que cuenta!

Publicado: 27 Ago 2005 06:17
por Huasmack
fan valetodo escribió:el hecho que funaki haya derrotado a frank shamrock o a bas rutten no dice nada de que ricksson hubiera hecho lo mismo! cada pelea es una historia distinta...porque de ser asi yo te diria que dan henderson derroto hace tiempo a minotauro, por consiguiente henderson tambien derrotaria a fedor,,tu crees eso?
Pero Minotauro jamas derroto a Fedor. :o

Publicado: 27 Ago 2005 07:31
por Rorschach
RoNin_HiMuRa escribió:A Sakuraba le costo mucho ganar esa pelea. Pues bien el mismo ROyce dice que Rickson es como 10 veces mejor que el, mas fuerte, mas resistentecon ams tecnico y mas rapido de acto que el.
Si mal no recuerdo, en una entrevista que hicieron a Helio Gracie dijo que no sabía cual de los dos hermanos era el más fuerte. Eso fue hace uno o dos años, más o menos. De todas maneras, siempre se puede especular...

Publicado: 27 Ago 2005 14:07
por RoNin_HiMuRa
Es verdad, yo se de esa entrevista. Pero Royce dice eso, el dice que su hermano es mucho mejor. Yo he visto a Rickson en competiciones de jiu-jitsu(en videos claro esta jejejej) y es una maquina. Ademas el nunca ha sido finalizado y a luchado con gente muy buena como Rigan Machado y muchos mas. A Royce (que me encanta, es tambien una maquina) si que le han finalizado y le han dejado dormido. Por ahi anda la pelea con Wallid Ismael.

Publicado: 27 Ago 2005 14:38
por fan valetodo
si,de hecho yo vi esa pelea de royce vs. wallid,pero mucho se comento que royce venia altivo y soberbio,,y que despues de mucho tiempo de pelear en las mma habia descuidado el bjj puro y clasico ya que despues de tiempo se presentaba a una competicion de clasico bjj,,,si no me equivovo esa pelea contra wallid fue de exhibicion y el arbitro tuvo que detenerla ya que royce no habia tapeado pero ya estaba dormido.

Publicado: 27 Ago 2005 14:43
por RoNin_HiMuRa
ahh, que se me olvidaba contestarte fan valetodo! Pues no se de que reglas especiales se trataron (si sabes algo escribelas por aqui) porque yo la vi como una pelea mas. Con sus tortas sus tiempos y todo normal, vamos como cualquier otra. Si fue asi estaria bien saber cuales porque si sakuraba acepto no creo que fueran tan malas para el. No creo que estuviese tan confiado porque sakuraba es una persona que siempre busca el suelo (y ademas es muyyyy bueno en el) siempre lo ha buscado hasta incluso con gente como Rogerio Nogueira y contra Royce salia corriendo. Sakuraba no es tonto sabe quien es tecnicamente mejor y quien no y el sabe muy bien hacer su juego.No queria ir a el y hacia lo que podia por guardar todas las distancias con Royce. Cuando los amigos vimos el combate todos dijimos lo mismo 'sakuraba sabia de la superioridad de Royce y que gano por cansino, estuvo dando vueltas por ahi hata que Royce no pudo mas'. Sakuraba no creas que termino muy bien tampoco de fuerzas porque el siguiente combate no pudo hacer nada, es mas lo aguanto como pudo y le dieron la victoria a igor vovchanchin. Que si hubiera estado bien para mi ese combate lo ganaba Sakuraba.

Publicado: 27 Ago 2005 15:01
por fan valetodo
las reglas especiales fueron de que los rounds iban a ser de continuo hasta que uno no pueda mas!,,que el arbitro no podia interferir o separar alos contrincantes si estos estaban mucho tiempo en el suelo,,,,que royce era mas que saku? eso es subjetivo, cada uno puede tener opiniones diferentes y eso esta bien,,pero para decir que royce era mejor que saku al menos se deberia saber si royce era un buen striker?,,veras que no!,,royce tenia un mortal punch? tampoco!,,que royce era mas tecnico en cuanto a sumision? ummm,eso es subjetivo!,,,,,,,,,,veras que no le veo por donde royce se podia creer que era mas que saku!,,,de hecho que si saku aceptó las reglas que pedia royce era porque se tenia confianza y sabia de sus posibilidades !,,,,a veces vuelvo a ver la pelea de principio a fin ( ya que tengo el dvd completo de aquella) y pes saku hizo su estrategia de lucha de manera eficiente!

Publicado: 27 Ago 2005 15:06
por fan valetodo
obviamente que una persona que ha peleado mas de 4 ó 5 rounds va a estar mas cansada que la otra que no fue expuesta a tanto rounds no?
ademas que vovchanchin estaba en su mejor momento para mi y era mas pesado que saku! pero a saku le paso factura el fisico!,,,recordaras amigo que un peleador puede ganar a uno y despues perder con otro, veras que eso es ley de la lucha!