Publicado: 12 Dic 2005 10:47
Lo de 220-edad es demasiado genérico, a mi no me convence, no todo el mundo es igual ni tiene el mismo pulso en reposo, etc...
He posteado en varias ocasiones la fórmula de Karvonen que a mi gusto(y además está bastante aceptada por los profesionales) es fiable, si utilizas el buscador la encontrarás.
Con ella puedes calcular las pulsaciones para trabajar a un determinado porcentaje, 55-65% está bien para la quema de grasa.
Con respecto a los pulsómetros, a mi me gustan lo de la casa polar(son los más caros, pero los más fiables), si vas a correr sólo o con gente que no tiene pulsómtero, con uno de los más baratos de polar irás bien cubierto, pero si vas con gente que también tiene pulsómetro, entonces tendrías que ir a uno más caro y que tenga la banda codificada, para que no interfiera con los demás y no te de una lectura errónea.
He posteado en varias ocasiones la fórmula de Karvonen que a mi gusto(y además está bastante aceptada por los profesionales) es fiable, si utilizas el buscador la encontrarás.
Con ella puedes calcular las pulsaciones para trabajar a un determinado porcentaje, 55-65% está bien para la quema de grasa.
Con respecto a los pulsómetros, a mi me gustan lo de la casa polar(son los más caros, pero los más fiables), si vas a correr sólo o con gente que no tiene pulsómtero, con uno de los más baratos de polar irás bien cubierto, pero si vas con gente que también tiene pulsómetro, entonces tendrías que ir a uno más caro y que tenga la banda codificada, para que no interfiera con los demás y no te de una lectura errónea.