Página 2 de 3
Publicado: 17 Feb 2006 14:24
por Pewee
Si, si que hice, unos 8 o 9 meses, tambien incluiria el boxeo como mas duro k el VT
Publicado: 17 Feb 2006 14:27
por MAET
Pewee escribió:
Si, si que hice, unos 8 o 9 meses, tambien incluiria el boxeo como mas duro k el VT
Totalmente de acuerdo con el tema del boxeo, como ya dije, a la hora de competir, a mi personalmente me resulto lo mas duro, ya digo que puede ser por lo malo que era

Publicado: 17 Feb 2006 14:59
por Picias
Lo poneis com si VT fueraun juego de niños, yo es que siempre lo he visto lo mas cañero, y porque sera que el boxeo es tan duro , que es lo que lo diferencia de MT o VT???
Ya se que la ignorancia es atrevida pero yo soy asina...
Ale
Publicado: 17 Feb 2006 15:12
por juanthai
yo he competido en boxeo y kick boxing y digo que los combates mas duros y donde he acabado peor han sido en boxeo.
a pesar que el VT es mas completo yo tambien creo que en un combate de boxeo thai se tiene que acabar mas hecho polvo.
Lo poneis com si VT fueraun juego de niños, yo es que siempre lo he visto lo mas cañero, y porque sera que el boxeo es tan duro , que es lo que lo diferencia de MT o VT???
aqui nadie esta poniendo al VT como un juego de niños, eso lo dices tu.
ambas modalidades son durisimas, pero a mi modo de entender el castigo fisico que se puede sufrir en combate de boxeo thai es superior al castigo que te llevas en valetudo. no tiene nada que ver que el VT sea mas completo! ya te digo el kick-full es ma completo que el boxeo y yo lo he pasado mucho peor en boxeo.
por que? supongo que en boxeo se pega en una distancia mas corta donde la mayoria de los golpes son a la cabeza y eso castiga mucho creeeme.
Publicado: 17 Feb 2006 15:14
por MAET
Picias escribió:Lo poneis com si VT fueraun juego de niños, yo es que siempre lo he visto lo mas cañero, y porque sera que el boxeo es tan duro , que es lo que lo diferencia de MT o VT???
Ya se que la ignorancia es atrevida pero yo soy asina...
Ale
Pues yo le culparia a un par de cosillas, la primera, es que el ritmo del combate es mayor, estas constantemente intercambiando golpes y muy poco puedes hacer para evitar el ataque, y muy dificil es mantener fuera de distancia al oponente, vamos que es un intercambio continuo de golpes, los cuales se centran todos en el torso superior del cuerpo, esa seria la segunda cosilla.
Publicado: 17 Feb 2006 15:16
por MAET
yo he competido en boxeo y kick boxing y digo que los combates mas duros y donde he acabado peor han sido en boxeo.
Buuf, menos mal, osea que no era tan malo, o bueno, JUANTHAI al menos era tan malo como yo.

Publicado: 17 Feb 2006 15:48
por juanthai
yo tambien pense que es por que era muy malo...
jajajaja!!
no se, supungo que el boxeo es mas complejo que lo que mucha gente se piensa, verdad maet?
Publicado: 17 Feb 2006 15:52
por the dragond
jajaja o no sois tan malos o todo el mundo es tan malo como vosotros jajajajaja no se el valetudo es mas inteso en ritmo de golpes pero a la ora de recibir castigo...tambien ay q tener en cuenta la situacion yo sigo pensando q depende dela situacion y del contrincante
Publicado: 17 Feb 2006 15:53
por MAET
no se, supungo que el boxeo es mas complejo que lo que mucha gente se piensa, verdad maet?
Hombre, y no sabes lo que cuesta hacerle ver eso a la gente, esque el boxeo para mi, siempre sera algo especial.
agur

Publicado: 17 Feb 2006 15:59
por MAET
no se el valetudo es mas inteso en ritmo de golpes pero a la ora de recibir castigo
Como te hemos explicado ya, no, en todo caso los golpes del vt digamos que son mas contundentes, pero el castigo, por el ritmo del combate es mayor en las otras disciplinas, ademas de que en vt digamos tienes ciertos truquillos para dosificar y coger aire.
tambien ay q tener en cuenta la situacion yo sigo pensando q depende dela situacion y del contrincante
Por supuesto que el combate cambiara dependiendo de como sea el oponente, tendras combates mas duros que otros, pero dentro de una misma disciplina, y la pregunta va dirigida en terminos generales en comparacion de otras disciplinas.
Publicado: 17 Feb 2006 16:12
por Horn
Yo hice boxeo durante años y la verdad es que eso si que es ,como bien han dicho,lo mas duro,por el hecho de concentrar los golpes en un espacio mas reducido del cuerpo,la falta de aire si el intercambio es muy intenso,el atacar defenderte constantemente.
Recuerdo en un combate contra un tio de otro gimnasio que hice hace bastante tiempo que me castigo muchisimo,el tio parecia una batidora,lanzaba muchisimas manos,me dejo "sin piernas" a base de darme abajo,y luego se centro en mi cabeza,no consigui tirarme pero acabe reventadisimo,y recurdo que los dias siguientes no pude casi ni dormir,me dolia hasta con el simple hecho de respirar,me dolia hasta el pelo

,y muchos amigos que practicaban Karate o Full me decian que le extrañaba que estuviera asi de jodio,pero asi era,que mal lo pase.
Publicado: 17 Feb 2006 16:18
por the dragond
MAET CONTACT escribió:no se el valetudo es mas inteso en ritmo de golpes pero a la ora de recibir castigo
Como te hemos explicado ya, no, en todo caso los golpes del vt digamos que son mas contundentes, pero el castigo, por el ritmo del combate es mayor en las otras disciplinas, ademas de que en vt digamos tienes ciertos truquillos para dosificar y coger aire.
tambien ay q tener en cuenta la situacion yo sigo pensando q depende dela situacion y del contrincante
Por supuesto que el combate cambiara dependiendo de como sea el oponente, tendras combates mas duros que otros, pero dentro de una misma disciplina, y la pregunta va dirigida en terminos generales en comparacion de otras disciplinas.
eso mismo keria decir yo lo q pasa esq tengo la curiosa capacidad de explicarme como un libro cerrado

Publicado: 17 Feb 2006 17:39
por Paco
Para profesionales, o gente que hace sparring con asiduidad y alta intensidad, estoy de acuerdo, creo que a la larga lo más perjudicial es el boxeo, luego el thai, y luego el valetudo, porque cuando hay más gama de ataques, menos concentración de golpes del mismo tipo en un solo punto (caso del boxeo, la cabeza principalmente).
Sin embargo yo invertiría la selección en el caso del practicante más habitual de gimnasio, que hace guantes de forma ligera, con guantes de 16 onzas y tal. En ese caso, considero el boxeo uno de los deportes más seguros y con menos probabilidad de accidente. En thai las probabilidades aumentan, por ejemplo en los accidentales y típicos choques tibia/codo , o rodilla/rodilla, y en valetudo más, porque accidentalmente no es raro que un tio se te caiga con todo el peso encima, te proyecten, caigas con el brazo y te lo rompas, y 20.000 cosas similares.
Publicado: 18 Feb 2006 15:19
por gumdo
no keda nada por decir de los ke apuntan ke el MT es mas sufrido en golpes,creo ke estos argumentos son los mas convincentes.

Publicado: 18 Feb 2006 16:22
por Chakuriki
Pues ni levantar la pierna, ni bloquear , ni el resto de lo qué podais opinar ...yo me quedo con esto :
Pues yo le culparia a un par de cosillas, la primera, es que el ritmo del combate es mayor, estas constantemente intercambiando golpes y muy poco puedes hacer para evitar el ataque, y muy dificil es mantener fuera de distancia al oponente, vamos que es un intercambio continuo de golpes, los cuales se centran todos en el torso superior del cuerpo, esa seria la segunda cosilla.
Ritmo-intensidad-guardia
Cabeza-corazón-cojones
Si señor.