Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

ukemi escribio: Arlovsky y Sylvia podrían ser equiparables a los Aleksander y Kharitonov.
-----------------------------------------------------------------------------------
pues no comparto esa opinion, me parece exagerada esa comparacion teniendo en cuenta a la calidad con los que se han enfrentado esos top de pride en referencia con los de la ufc...sencillamente khari y alex son tios que se han liado contra los mejores del mundo en su division mas no es el caso de sylvia ni arlowski........no se podria comparar un toyota contra un ferrari

Por otro lado en Pride también hay tomato cans como Zuluzhinyo, Sentoryu, Minishima (o como se escriba, el boxeador japonés), Giant Silva... En UFC los tomato cans no son tan escandalosos.


joer...Nishijima?

ponle a pelear con giant...o sentoriu...o zuluzinho los baila y mata,en mi modesta opinion ehh

y creo que deberian ponerle uno de estos,despues del debut con hunt...

porque? porque me cae bien

Los únicos que podrían hacer algo de verdad en PRIDE serían BJ Penn y Matt Hughes. Algo gordo y siempre BJ Penn con más opción.

Chuck Liddell con esa pegada podría dar sorpresas pero no podría merendarde en el mismo GP a 3 de los grandes.

Arlowsky, Silvia, etc... al nivel de ... vamos ni de coña.

Aleksander sería ganador en UFC sin bajarse del autobús y si algunos os atrevéis a juzgar a Kharitonov por el último combate... mejor no hablo.

Bueno, puede que haya gente que tenga dudas de que el PSV Eindhoven, el Benfica, el Paris Saint Germain o el Grashoppers por poner varios ejemplos NUNCA (y cuando digo NUNCA es NUNCA) ganarían la liga española.

No creo que sea necesario ni mencionarlo, hoy por hoy UFC es una organización muy muy muy inferior a PRIDE. Lo cual no quita para que pudiese haber alguna sorpresa.

A veces la gente no es objetiva a la hora de valorar a un luchador y/o organización. De tanto repetir "ohhhh qué bueno tal luchador" "ohhh que buena tal organización", llega un momento que se repite sin saber muy bien por qué.

Dadme datos para argumentar por qué Aleksander y Kharitonov son mucho o un poco mejores que Arlovsky y Sylvia.

Ejemplos:
Minotauro sólo pudo ganar a Ricco Rodriguez por decisión mientras que Sylvia le ganó por TKO.
El record de Sylvia es +21 -2 el de Kharitonov es de +13 -2
Sylvia tiene el cinturón de UFC mientras que Kharitonov no ha ganado ninguno.
Sylvia ganó por decisión unánime a Assuerio Silva mientras que Aleksander sólo le ganó por split decision.

Sobre UFC y Pride:
¿Quién tiene los mejores Grapplers?
La competición de submission wrestling más importante del mundo es ADCC. Actualmente UFC tiene 3 de los 4 primeros clasificados en la categoría de más de 99 kg. mientras que pride sólo tiene a uno.

Pienso que PRIDE es mejor que UFC en pesos pesados pero sobre todo porque tienen a Fedor, Minotauro y Cro Cop. En los demás luchadores la diferencia no es tan grande.

ukemi caes en un error al comparar si este luchador gano por K.O y el otro por decision .. eso que tiene que ver? Hay combates y combates, es como decir que como Randlman ha sido el unico capaz de noquear a Crocop .. pues es el mejor Striker que hay, o como Minotauro finalizó al croata y Fedor lo gano x decision, Minotauro es mejor que Fedor .. estos datos para mí son irrelevantes.

Lo que estoy seguro, segurísimo es que ya que dices que la diferencia en los pesados entre PRIDE y UFC la ponen Fedor, Minotauro y Crocop .. pues los de "segunda línea" para ti como pueden ser Aleksander, Kharitonov o Werdum serían campeones en UFC de calle (a estos 3 los considero mejores que Sylvia o Arlovsky) ..
Como ejemplo te puedo poner a Buentello, ese tío a pesar de no desagradarme x completo aspiro al título de UFC .. En PRIDE yo creo que Coleman, Barnett incluso Nastula le ganarían ..

totalmente de acuerdo con aquella apreciacion de pupu_pride.....ademas que no crean que como A le ganó a B y B le ganó a C pues necesariamente A tiene que ganar a C......eso no es asi, cada pelea es un mundo e historia aparte, lo de A,B y C es irrelevante a la hora que se ponen en el ring o en el octagono,,,pero lo que si es innegable es que el nivel de pride esta muy arriba al de la ufc y eso no es decir una mentira: es la verdad en estos momentos!

Pues si comparamos a Aleksander con Sylvia, este último tiene mejor palmarés y contra gente de mayor nivel, sin embargo como Aleksander es el hermanísimo y pelea en Pride pues la gente lo pone automáticamente por encima de Sylvia.

Barnett mismo que es uno de los destacados de Pride fue knoqueado por Arlovsky.

Es cierto que cada combate es un mundo y que no predetermina nada pero a los datos me remito. Kharitonov y Aleksander tienen un nivel parecido a Sylvia y Arlovsky. Si decís lo contrario decidme en qué os basáis.

Arlovsky no te puedo negar que es 1 tío que me gusta como pelea, con unas condiciones parecidas a las de Kharitonov, pero es peor boxeando, en el suelo y lo veo menos inteligente (La forma que ha perdido algunos combates en los que estaba dominando ..)
Y si hablamos de Sylvia, pues a mi me parece un tío alto y fuerte, solo eso .. ténicamente es muy muy malo, su suelo es nulo .. y encima tpoco tiene una gran mandíbula .. y si tu dices que tiene mejor palmarés que Aleksander o Kharitonov .. más peleas si, pero de nivel? Ricco Rodriguez .. Con Mir perdió, y con Arlovsky tb ... Para mi Aleksander es mejor Striker y es bastante bueno en sambo y judo ..
Estoy seguro que un tercer rematch entre Arlovsky y Sylvia, y Arlovsky ganaría ..

solo recordar que khari y alex pelean en pride ante los mejores en cambio sylvia y arlowski solo pelean entre ellos dos, o sea que no hay mucho por donde escoger en esa categoria en ufc,,,y en los semipesados casi igual!