Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Buenas,

Podrias colgar del de Dekkers VS Joeri Mes.....

No me puedo creer que Dekkers haya perdido contra Joeri.....

Gracias.
Saludos.

En el combate de Lebanner vs Bonjaski yo habría dado un extraround o en todo caso victoria justita para Jerome

Kakutogi escribió:En el combate de Lebanner vs Bonjaski yo habría dado un extraround o en todo caso victoria justita para Jerome

Por lo que comentan LEBANNER a recurrido la decision a la presidencia del K-1 y parece ser que han cambiado la decision del combate dandole ganador a LEBANNER, incluso se dice que llego a amenazar a la presidencia con avandonar el circuito K-1 si no se modifica la decision.

como esta el patio

agur

Pagina oficial de Le Banner

Yo acabé de ver anoche la velada, aunque lo cierto es que pillé a partir de los combates del torneo.

Este año todos los eventos que he visto del k1 me han decepcionado. No me está gustando nada, apenas saco uno o dos combates que se salven (en mi opinión) por velada.La de Holanda lo mismo.

Empezó bien porque aparecía Ignasov que, aparentemente, no estaba tan pasivo como de costumbre. Lo que me gusta a mí y lo flojo que es el muy vago, parece que haya perdido el espíritu de una vez por todas. Ganó el primer combate y me emocioné pensando que, tal vez, volvía con las pilas puestas y sería otra cosa. Pero que va, el segundo combate se lo tiró sin hacer nada y perdió miserablemente.

Luego vino el remate con el Bonjasky Vs LeBanner. Para mí fue el mejor combate de la velada y eso que ni lo considero bueno. Bonjasky tan sólo huía e intentaba de vez en cuando un golpe aislado, sin mucho empeño tampoco. Le Banner atacaba sin tampoco mucho énfasis pero, al menos, ponía interés y perseguía, llegando algunos puñetazos al cuerpo del Holandés. Vaya, que yo ví victoria clara del francés. Cuando veo que le dan la victoria a Bonjasky pensé "esto es más tongo que un combate de Musashi". No me extraña que Le Banner se pusiese así y le hayan dado el combate. Bonjasky me está decepcionando desde que, en fin de año, hiciese ese combate tan triste contra Predator.

El último combate fue totalmente triste. Aerts más gordo que nunca y Hoost más viejo que nunca. Las combinaciones que lanzaba Aerts eran lentas y flojas comparadas con lo que estoy acostumbrado a verle. Hoost lo mismo. Contando con que han sido los dos mayores campeones del K1, era triste ver en qué estado se encontraban.

Conclusión: que cada vez me gusta menos el K-1, porque veo que ha bajado un huevo el nivel en los últimos años. Espero que se trate de una fase de transición, en espera de que aparezcan nuevos talentos y la cosa mejore. Me da coraje porque no es que estén tan viejos, Le Banner, Ignasov, Sefo, etc. aún tendrían que tirar más tiempo, que tienen 28, 33 o 35 años, y aún deberían estar en forma. Parece que hayan perdido el espíritu, o vete tú a saber.

Mañana es el k-1 SEOUL, que tiene combates que no me llaman nada la atención si exceptuamos SEFO Vs KARAEV (que creo que viene con fuerza). El combate estelar, SCHILT VS HANG MAN CHOI parece de King Kong Vs Godzilla, combate de torres lentas.

Jo, que chungo.

P.D. Por si no se ha notado, es que estoy aún decepcionado por el k-1 de ayer.

Sobre lo de darle el combate a LeBanner, tomado del foro de Sherdog, esto es supuestamente un documento oficial del k-1:

Reply to objections raised by the fighter Jerome Le Banner regarding a judgment call

Name of the tournament concerned FIELDS　K-1 WORLD GP　2006　IN　AMSTERDAM
Date of the match concerned May 13th, 2006
Venue of the match concerned Amsterdam Arena
The match concerned Jerome Le Banner　　VS 　　Remy Bonjasky
（France／Le　Banner　X　tream Team）（Holland／Mejiro Gym）


【Preconditions】
①Rule committee was held.
Per objections raised by the fighter Banner, active and authorized K-1 referees held a meeting to verify the match based on the current K-1GP judgment criteria. They discussed watching the video of the match.
②Composition of verification judges
6 Japanese and 2 Americans
③Composition of referees and judges at the sight
The referee was Japanese and 3 judges were Dutch.
④Judging on the day of the match
The fighter Remy won by a decision of ３０－３０, ２９－２８, ３０－２８, and ２－０.


【Verification】
≪Round 1≫
【The two judges supported Remy with １０－９. The remaining one judged１０－１０.】
The two judges claim that they supported Remy’s clean hit (single-shot, counter right middle)
Comparison of clean hits Punch Kick
The fighter Remy ０ １０
The fighter Banner ７ ３
【Verification】
The verification hardly showed the difference of clean hits between the two. Although Remy tended to be attacked by Banner’s pressure at the latter half of the round, it turned out that there was no difference among 1, 2, and 3, when grading according to K-1 judgment criteria of Down (1), Damage (2), Clean Hit (3), and Aggressive (4). As for 4, all the judges concerned agreed to the judgment of 10-10 as there was not enough difference to give 1 point for　Banner.
≪Round 2≫
【Same as the previous round, the same two judges (identical people) supported Remy at 10-9. The remaining one judged 10-10.】
The local judge claims that he supports Remy’s clean hit (counter right middle).

Comparison of clean hits Punch Kick
Remy ０ ６
Banner ４ ２
【Verification】
On the round 2, both fighters were so defensive that referees gave them warnings. Majority of opinions said that Remy, who kept stepping back aiming at counter, seemed to bring a passive game, however, there was no difference with Banner who only put a pressure on at the front and could not attack by arm. All concerned agreed that it was fair enough to judge 10-10.
≪Round 3≫
【Two judges supported 10-10. One supported Banner with 10-9.】
Two judges supported 10-10, judging that there was no difference between the two. One supported Banner, considering Banner’s damage by left middle kick.
Comparison of clean hits Punch Kick
Remy ０ １０
Banner １０ ７
【Verification】
While Remy stepped back aiming at counter many times, he gained advantages with clean hits and aggressive points. Also, Banner’s left middle in the middle of the round obviously gave damages to the opponent. All concerned agreed that Banner won the round with 10-9.
　
【Conclusion】
1 There was a discrepancy in terms of interpretation of “Clean Hits” among the referees at the sight who actually made judgment（they think that kick is more important than punch and do not ask whether there is a will to “defeat” the opponent）, which do not follow the K-1 current judgment standard（according to the current K-1 judgment standard, open attack aiming at counter or single-shot attack are not highly respected）.
2 The left middle kick by Banner at the round 3 was an obvious advantage associated with damages. It was a refereeing mistake that this attack was not counted.
3 Composition of referees at the sight completely ignored the impartiality.

As a result of the above verification, Board of K-1 Authorized Referees certifies that the winner is the fighter Jerome Le Banner, with the score of 30-29, and advocates that the judging of this match should be reversed and the official record should be revised.
Also, in order to avoid future refereeing mistakes like this time, we would like to hold seminars before and after matches held around the world, aiming at standardizing judging criteria at K-1 authorized matches, and to cultivate talented and fair referees.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Board of K-1 Authorized Referees
Rule Director Atsushi Onari
Rule Supervisor Nobuaki Kukuda　

Cada día tengo mas claro que el futuro y el espectaculo DE VERDAD esta en el MAX.

Melvin es una bestia, parece culturista, sus golpes tienen que ser muy potentes.

He hecho capturas cuando he visto que la guardia del japonés dejaba que desear.