Página 2 de 3

Publicado: 19 Ago 2006 13:24
por 2PAC Mafia
Hola fan valetodo,
2PAC Mafia escribio: Cita:
No sé qué hubiera pasado si se hubiera enfrentado a otros púgiles punteros pero de ahí a decir que era un boxeador mediocre o del montón no creo que sea justo.

nadie ha dicho que haya sido mediocre,,,donde haz leido eso?? ...lo que se ha dicho es que no era todo los que nos vendieron los ingleses,,,claro que nassed tenia lo suyo pero creo yo que tenia mas publicidad y marketing que calidad....y finalmente eso es lo que pasó, porque en EEUU las pasó de putas ante kelly que tenía ya 40 años aprox. y ante barrera sencillamente fue avasallado y aunque no fué puesto en ko pero creo que no ganó ni un solo round,,,,,yo he seguido a nassed desde que peleaba en inglaterra, y la verdad que jamas me llamó la atencion,,,yo me decía: "ya quisera verlo ante los mejores de EEUU o mexico, allí lo quiero ver para ver si puede hacer esas payasadas con ellos" y la verdad no me equivoqué ......nassed tenia condiciones y eso es indudable, pero no estaba a la altura de los grandes pugilistas de EEUU o mexico en su categoria------------------saludetes
Publicado: 16 Ago 2006 17:11 Asunto:

--------------------------------------------------------------------------------

Hamed no ha sido ningun mediocre ha sido de los mejores del mundo de estos ultimos años, tenia muy buen boxeo, lo unico que al retirarse tan pronto no se ha enfrentado con los mejores de su division ahora tiene 32 que los podria haber vencido en alguna ocasion y tambien perder con algunos de ellos.
De ahí comenté lo de mediocre y dí por hecho que alguien lo había catalogado así anteriormente en algún post. Por lo demás seguro que tú seguiste mucho más su carrera que yo, yo sólo vi algunos combates y por eso me llamó la atención, su boxeo no era el ortodoxo por entonces dejando aparte de cualquier publicidad o como lo vendieran, simplemente me llamó la atención y no pensé que fuera del montón, pero por eso dije que no sabía que hubiera pasado si hubiera peleado con otros boxeadores de más alto nivel queriendo decir que no pensaba que era el mejor ni mucho menos, solo un gran boxeador con un estilo muy peculiar...

Publicado: 19 Ago 2006 19:19
por Borat
fan valetodo escribió: creo que no ganó ni un solo round,,,,,yo he seguido a nassed desde que peleaba en inglaterra, y la verdad que jamas me llamó la atencion,,,yo me decía: "ya quisera verlo ante los mejores de EEUU o mexico, allí lo quiero ver para ver si puede hacer esas payasadas con ellos"
Joder, esto mismo pensaba yo interiormente. Viví en Inglaterra del 96 al 98 y por aquel entonces se llenaban los pubs para verlo. Era una gran fiesta, pero cuando vine a España no lo conocía ni dios...

Alguien por ahí arriba decía que estaba "falto de forma" y que no es posible que regrese. Yo tampoco lo creo, ahora además está en la cárcel por un año por haber atropellado a una persona en su pueblo, además, ha pasado de esto:

Imagen

Imagen

Imagen

A esto:

Imagen

Imagen

Imagen

Publicado: 19 Ago 2006 19:47
por MAET
Menudo cambio :o

Publicado: 20 Ago 2006 00:01
por AJAX81
Nunca me gusto mucho ver los combates de boxeo , me aburrian, pero cuando daban las de Nassen me quedaba pegado al asiento, se que les parecera un payaso y se morian de ganas de verlo frente aun yanke o un mexicano de alto nivel , talvez Nassen no hubiera podido con ellos , es cierto, pero no todo es efectividad, Nassen le dio un toke de espectacularidad y belleza al boxeo , ya que todos los boxeadores parecen cortados con la misma tijera, unos mejores que otros ,eso si,pero ninguno pudo salirse del libreto ,ninguno se arriesgo por ser diferente, Nassen lo hizo y tubo exito.......

UN saludo

Publicado: 20 Ago 2006 18:54
por fan valetodo
super cambio,,,ya me habian dicho que en estos momentos estaba pesando mas de 90 kg :o , como cambian los tiempos, viejo no es pero asi como ésta pues ni soñar un posible regreso,,,
ninguno se arriesgo por ser diferente, Nassen lo hizo y tubo exito.......
pues éxito lo habrá tenido en inglaterra y en toda la colonia britanica...pero en otros lugares casi nada!

Publicado: 20 Ago 2006 19:47
por mfl0
Yo descubrí a Nassem despues de haberse retirado, y la verdad que verlo moverse en el ring era todo un espectaculo, un sentido de la distancia extraordinario y vacilón como el solo, su única defensa era la eskiva, y era su única defensa porque queria dar espectaculo (y le falta un tornillo) y bajo mi parecer lo dio, el combate contra barrera a mi me gusta, pierde claramente pero es un buen combate.

Publicado: 20 Ago 2006 19:57
por Antonio Rodrigo Nogueira
AJAX81 escribió:Nunca me gusto mucho ver los combates de boxeo , me aburrian, pero cuando daban las de Nassen me quedaba pegado al asiento, se que les parecera un payaso y se morian de ganas de verlo frente aun yanke o un mexicano de alto nivel , talvez Nassen no hubiera podido con ellos , es cierto, pero no todo es efectividad, Nassen le dio un toke de espectacularidad y belleza al boxeo , ya que todos los boxeadores parecen cortados con la misma tijera, unos mejores que otros ,eso si,pero ninguno pudo salirse del libreto ,ninguno se arriesgo por ser diferente, Nassen lo hizo y tubo exito.......

UN saludo
Te parece que Maromero Paez peleaba igual que todos, o Aaron Prior, o Brian Mitchel o Whitaker, creo que hay boxeadores y ha habido para todos los gustos.

Publicado: 20 Ago 2006 20:24
por fan valetodo
Te parece que Maromero Paez peleaba igual que todos, o Aaron Prior, o Brian Mitchel o Whitaker, creo que hay boxeadores y ha habido para todos los gustos.
y no nos olvidemos de ray "sugar" leonard que era puro espectaculo verlo en el ring, sin llegar a ser un payasete!

Publicado: 20 Ago 2006 23:55
por Chakuriki
AJAX81 escribió: , ya que todos los boxeadores parecen cortados con la misma tijera, unos mejores que otros ,eso si,pero ninguno pudo salirse del libreto ,ninguno se arriesgo por ser diferente, Nassen lo hizo y tubo exito.......

UN saludo
Claro, claro, clarísimo.
Mayorga es igualito a Roy Jones.
Y Tyson es identico a Primo Carnera.
Lo que hay que leer.

Publicado: 21 Ago 2006 01:44
por Crow
Y Tyson es identico a Primo Carnera.
:o tmpc falta tanto jajajajaja

Publicado: 21 Ago 2006 01:56
por Chakuriki
Veo que lo has pillado, 1,81 cm a pesar de ser *PESADO** identico en sus formas a **PRIMO** con mas de 2,00 cm.
Todos cortados por la misma tijera

Publicado: 21 Ago 2006 02:15
por Crow
Veo que lo has pillado, 1,81 cm a pesar de ser *PESADO** identico en sus formas a **PRIMO** con mas de 2,00 cm.
jajajaja...casi igual :lol!: . Un combate asi estaria bastante bien

Publicado: 21 Ago 2006 02:20
por Crow
mi ultimo mensaje hacia refrencia a un combate entre Las odiosas comparaciones...xD
el video es una muestra de un combate de Primo Carnera en 1932 contra Schaaf...una autentica pasada en mi opinion

Publicado: 21 Ago 2006 02:27
por fan valetodo
todo boxeador por mas ortodoxo que sea siempre deja algo muy peculiar de sí en el ring.....al menos yo nunca he visto dos parecidos, a lo mucho habrá similitudes pero iguales no creo :wink:

Publicado: 21 Ago 2006 03:02
por Crow
a lo mucho habrá similitudes pero iguales no creo
Es que si fueran iguales seria una....es como un ejemplo que me pusieron a mi: Imaginate luchar con alguien completamente igual a ti...con tus conocimientos, tecnica, etc...