Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Sshilt ahora mismo en K1 es inttocable. Particularmente te caerá mal, pero si uno es objetivo pues verá que ahora mismo no hay nadie que le haga la competencia. ¿que es porque es alto? Bueno pues si, pero cada uno tiene lo que tiene. El tiene su constitución física, otros su técnica y otros a los arbitros jejeje. Cada uno juega con sus capacidades y eso no es excusa para decir que no se lo merece. Es el campeón y además de sobra, porque todos los combates los ha ganado bien.

RoNin_HiMuRa escribió:Sshilt ahora mismo en K1 es inttocable.

bueno, yo no diria tanto

Cada uno juega con sus capacidades y eso no es excusa para decir que no se lo merece

ojo, yo no he dicho en ningun momento que no se lo mereciera

Es el campeón y además de sobra, porque todos los combates los ha ganado bien.

todos los combates por decision....ufffffffffff...yo tengo otro concepto de lo que es ganar bien en k1(eso si, todas las decisiones justas)

El problema de esto es q es un puto toston ver pelear a Hightower, pq tiene tres golpes de repertorio :
-front kicks, unas 100 o 200 por combate
-rodilla en medio del poco clinch q se permite (y q aprovecha para meter el codito muchas veces )
-alguna lowkick mal dada

en fin, no deja de ser mi opinion como mero aficionado

1 saludo Ronin

Schilt es un superclase, otra cosa es que con su embergadura le sea imposible moverse mejor y tener mas tecnica, pero patea muy bien, boxea muy bien y se mueve bien (teniendo en cuenta lo que mide).
Creo que su victoria fue merecida, gano en la misma noche a: lebaner (al cual tumbo de un high kick), ernesto hoost (vale, viejo y gordo pero... lo siento chicos actualmente no hay otra cosa...) y peter aerts. Se pulio en la misma noche a los mejores, no le pusieron a pequetones tipo musashi o algo asi, le pusieron a gente buena y a campeones y los gano bien.
En k1 solo crocop podria meterle mano o fedor, no creo que haya nadie mas en el mundo que pueda con el con normas k1, y aun asi podria pasar cualquiercosa si pelease con estos (creo que a hunt le falta altura para atizarle bien y que perderia a los puntos).

MITSURUGI77 escribió:Schilt es un superclase, otra cosa es que con su embergadura le sea imposible moverse mejor y tener mas tecnica, pero patea muy bien, boxea muy bien y se mueve bien (teniendo en cuenta lo que mide).

Tu mismo me das la razon...es como decir que Valuev es un super clase en plan Ali, pero su talla y su peso le impiden moverse como el.
Schilt es un superclase para sus caracteristicas, pero superclase en toda la extension de la palabra son/eran Hoost, Aerts, Hug, Kaoklai...

Al k1 le pasa lo mismo q al boxeo en pesados, q no hay materia, y son campeones luchadores q en la epoca dorada de ambas disciplinas no pasarian de ser buenos peleadores.

Bueno entiendo perfectamente lo que dices y te doy la razon, pero es que para ver un tio rapido y bueno tecnicamente como no mida entre 180 y 190 como mucho que se olvide de poder moverse rapido y supertecnico.
Para mi el mas grande era hug, disfrutaba como un enano viendo sus combates, pero schilt tambien tiene mucho merito (no es un bob sapp cualquiera, lleva toda la vida practicando artes marciales desde que era un niño) y eso es lo que no me parece bien, porque meritos tieene y muchos (aunque no de el mismo espectaculo que un tio supertecnico).
PD: yo tambien creo que el k1 se esta muriendo pero confio en que empieze a salir una nueva hornada de superluchadores.

MITSURUGI77 escribió:pero schilt tambien tiene mucho merito (no es un bob sapp cualquiera

afortunadamente:D

no le quise quitar merito a Semmy, ni mucho menos; nadia gana dos GP en k1, por muy devaluado que este, siendo un manta. Si se me entendio eso, es q no me supe explicar bien

un saludo

El problema es que es muy grande (y muy sucio soltando codos y rodillas fuera de tiempo como a Aerts) y es muy difícil llegarle.

A Mirko posiblemente le pasaría igual pq hay 25 cms de diferencia y no podría utilizar su mejor golpe pq hasta tan arriba no va a llegar con su high kick. Le pasaría como a Le Banner que no podría acercarse para asestarle un golpe y en cuanto entrase a la corta distancia Schilt se le trabaría.

En PRIDE Kharitonov lo echó abajo a base de zambombazos pero no sé yo si sería capaz de tumbarlo en reglas K-1.

Yo veo muy difícil que alguno de los que hay en el K-1 le gane y menos regularmente, sólo luchadores de PRIDE como Kharitonov, Mirko o Aleks parecen capacitados para ganarle.

Yo entiendo lo que quieres decir 3X. Si yo también pienso como tu, no es un tio supertécnico y en otro momento quizás, y digo tan solo quizás, le veriamos caer ante actuales competidores.

El problema de sus adversarios es que se encuentran a un tio muyyy alto y que además no es malo. Vale que no sea una máquina, pero el tio lo hace medianamente bien; y si a eso le sumamos su envergadura, pues el cocktel da su efecto.

1 Saludo también para ti 3X !!!

¿Que tal Scarface?, que de tiempo jejejej. Ultimamente no he estado mucho por aqui

Mi opinión sobre quien del Pride se lo bajaría es que, ninguno.

Si es verdad que Kharitonov se lo bajo pero como fue??
Lo llevo al suelo y alli fue donde lo molio, pero arriba no pudo hacer nada.
Bueno y además Kharitonov (que me encanta) ultimamente no está muy fino que digamos, pero aun estando como antes, con reglas K-1, yo pienso que no podría con el.

1Saludo Scarface!!!

Barnett tb le tumbo en un UFC y abajo le coloco un armbar, y eso que tenia una hemorragia nasal bastante fuete. Segun esta Josh, seria otro de los candidatos a chutarle.

Kharitonov le dio una paliza desde la montada; creo recordar que colgue un video de la post pelea en el que se ve a Semmy con la cara totalmente entumecida. Cierto es que Kharitonov tenia bastante tocada la napia tambien.

En mma cuesta mas mover esos 211cm

La pelea con Sergei:
http://www.youtube.com/watch?v=bY-oZozq7_Y

Gracias por la crónica Scarface, muy buena.

Respecto a schilt, creo que no es tan difícil batirlo si la estrategia es buena. Es el clásico luchador al que hay que "talar", olvidarse del intercambio, aburrirlo a lowkicks (más bien serían midles ) y utilizar mucho desplazamiento lateral con esquiva. Peeeeero, este tipo de táctica no está muy bien vista entre los pesados, donde parece que si no vas hacia delante es que te acojonas (ejemplo crocop con su escelente boxeo en retroceso, buscando contragolpe y que se suele confundir con correr "despavorido" por el ring).

Un saludo y ¡larga vida al K1!

No se confunde, Mirko corrió despavorido ante Hunt y Fedor en sus últimos enfrentamientos.

Mirko es un crack, yo no lo discuto pero peca de "cobarde" y no ofrece todo lo que tiene. Eso es lo que hace que algunos nos mosqueemos con su tipo de lucha.

A Schilt hoy por hoy no le ganarán regularmente en el K-1 pq es bueno y tiene una diferencia de físico muy grande además de unas normas que lo favorecen claramente.

Hoy en día no hay ningún experto talador y eso le viene que ni pintado. El que le gane tendrá que ser alto y un buen boxeador, seguramente dos años atrás Frank Botha lo hubiese knockeado cada vez que se hubiesen cruzado pero ahora mismo no hay ningún crack del K-1 con más de 190 cms. Si hubiese alguno de los grandes rozando los dos metros te iba a contar yo donde iba a ir Schilt todos los combates.

No lo hay y por eso Schilt es el mejor, que conste que yo no le quito méritos y pienso que con esa estatura tb habría dado muchísima guerra a los "históricos" del K-1 en sus mejores momentos.

Completamente de acuerdo

Seria interesante verlo ante Hong Man Choi, que aunque es torpe, es muy fuerte y Schilt tendria que hacer otro tipo de combate ante otro giganton

Ese Choi vs Schilt ya se disputó y la victoria (aunque discutida) fue para el coreano. Por eso decimos que Schilt es bueno pero no para tanto, ya que si fuese bueno vencería muy fácilmente a Choi y no fue así.

joder con el schilt , ahora hay que ser un gigante

Ahora que pasa? hay que medir 7 pies de alto?

Entre el y nikolai valuev lo flipo.

A ver si va a haber que modificar la categoria de pesos.