Publicado: 19 Dic 2007 19:05
Manuel escribe en minunsculas por favor, son normas del foro.
Gracias.
Gracias.
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://www.hispagimnasios.com/foros/
Ni su historial deportivo como competidor.Angel Exterminador escribió: Simplemente he tratado de resaltar que lo de los grados de kick o thai es una ridiculez que no dicen nada acerca de la verdadera valía de un instructor.
Totalmente de acuerdo. Aunque sin duda es un valor añadido el haber sido competidor (pero además hay que ser buen entrenador, hay gente que son buenos competidores, pero no sirven para enseñar). Y desde luego a mi me dice más un historial deportivo, o saber fehacientemente que alguien lleva X años trabajando en el tema, que un papel firmado que acredita a nosequien como cinturón negro nosecuantos dan.diss escribió:Ni su historial deportivo como competidor.
Es decir, se puede ser un muy buen entrenador sin haberse subido a un ring nunca y viceversa.
Lo importante no es el papel, si no la organización que lo homologa. Reitero, un competidor no tiene por que saber que cosas que si se dan por supuestas a un entrenador (primeros auxilios, planificación, nutrición, etc.)Angel Exterminador escribió: Y desde luego a mi me dice más un historial deportivo, o saber fehacientemente que alguien lleva X años trabajando en el tema, que un papel firmado que acredita a nosequien como cinturón negro nosecuantos dan.
Lo único importante es el individuo. Todo lo demás es agua de borrajas.Lo importante no es el papel, si no la organización que lo homologa.
Pregúntaselo a un montón de gente con altos danes, que han cogido su cinturón y su papelito, lo han enmarcado, y lo tienen colgado en la pared desde hace 20 años. Y no mienten, son altos grados. O auténticos desastres sin ninguna capacidad para enseñar que a puro de insistir han conseguido un papel. Pero a mi eso no me dice nada.Reitero, un competidor no tiene por que saber que cosas que si se dan por supuestas a un entrenador (primeros auxilios, planificación, nutrición, etc.)
¡Pues claro!kover escribió:lo que hay que poner en duda son ciertes asiciaciones y federaciones
Angel Exterminador escribió: Lo único importante es el individuo. Todo lo demás es agua de borrajas.
Angel Exterminador escribió: ¿Es acaso peor entrenador un entrenador "medio" de boxeo que uno de jiu jitsu tradicional?. No tiene por qué. ¡Pero si el de jiu jitsu tiene papelito!. Ah, bueno, entonces sí.
Angel Exterminador escribió: De todas formas me parece muy bien que una asociación imparta cursos específicos, y los acredite (curso de entrenador, árbitro, etc.), pero otra cosa son los danes, los khanes, y la leche que les dieron.
Y haces muy bien.MANUEL CABAÑES escribió:ejejjeje a mi sinceramente me da = lo que piense la gente de los titulos y los papelitos etc..
Si tu lo dices... , pero bueno, depende del papel. Si son billetes sí.como decis en el fondo solo son papeles, pero quien no los tiene los quiere tener..
Y muy bien que haces si te dedicas profesionalmente a ello. Mal no te van a hacer, salvo que te cuesten una pasta. Otra cosa es el valor que el "alumno" les de, y si yo tengo que decidir con quien entreno, te aseguro que en lo último que me voy a fijar es en el grado de kickboxing que ponga en un papel.yo personalmente puedo decir que los tengo y los puedo incluir en mi curiculum
pues saludos y otro consejo, para ver trabajar a la gente, mejor vete a una obra, que aquí simplemente pasamos el rato hablando. Si te molesta que la gente hable, mejor no frecuentes los foros porque te vas a disgustarsaludos y un consejo mas trabajar y menos hablar..
¡¡¡¡feliz navidad a todos!!!!. A los fantasmas tambiénfeliz navidad sinceridad ante todo y los fantasmas al rio...