por partes:
Boni has sido muy educado, y por consiguiente voy a procurar serlo contigo, pero tengo que explicar algo muy básico, pq parece que no está claro.
Luego el tipo A es más reciente y se formó a causa de la nueva alimentación basada más en cereales,verduras, legumbres... Es lógico que la diferencia de tipos sanguíenos la dio la evolución, y la evolución supone adaptación.
esta teoria de evolución es de Lamark y está muy desfasada.
(básicamente, al principio teniamos un caballo, que queria llegar a las hojas de los árboles, de tanto estirar el cuello le creció, y su hijo lo tenia más largo y así igual hasta tener la actual girafa) esto es totalmente incorrecto, pues no funciona de esta forma, si te interesa, lee el temahttp://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_biol%C3%B3gica#Mecanismos_de_la_herencia
de la wikipedia, que esta mejor explicado. pero tienes que saber que si salieron los grupos sanguíneos fue por azar, y no por adaptación (por adaptación prevalecerían en cualquier caso). de todas formas, yo pregunto... como saben la cronología de aparición de los grupos sanguíneos??
Fernin la nutrigenómica entiendo que se basa en lo que la farmaco-genética. Es que segun nuestros genes, somos capaces de metabolizar determinados compuestos más rápido o menos segun nuestro genotipo. Esto está ampliamente demostrado, pero tiene relación con diferencias inter-individuales, no tiene ninguna relación con el grupo sanguíneo.
Por ejemplo, hay diversos medicamentos que se metabolizan en el hígado. y segun nuestra velocidad de metabolización de un grupo determinado de enzimas (citocromo p450) que viene dado por genética necesitaremos más o menos dosis del farmaco de forma oral, para que llegue a determinada concentración en la sangre.
ala, ladrillo
como he dicho antes, no dudo que a alguien le pueda ir bien con una dieta en particular pero HASTA DONDE LA CIENCIA ACTUAL LLEGA (para javi.M) lo del ABO para dieta no tiene sentido
