Publicado: 13 Ene 2008 00:19
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://www.hispagimnasios.com/foros/
Pues mírate los gobiernos de Inglaterra, Francia, Italia y España en los últimos 15 años (por mentar algún pais y algún intervalo de tiempo). Verás que las cosas no son tan "de cajón".sportvideo escribió: 2º os voy a poner unos ejemplos:
lo que no puede es haber un simple economista de ministro de lo que sea, excepto de economía claro está, pero no de sanidad, agricultura, deporte, cultura . . .
eso creo que es de cajón
Pues no.sportvideo escribió: que menos que un entrenador haya subido a un ring, y haya
experimentado en sus propias carnes lo que es el combate
¿hasta aquí todos de acuerdo?
Este argumento está carente de sentido. <¿Que tiene que ver el palmarés deportivo con la gestión administrativa?sportvideo escribió: pues si estamos hablando de ejecutivos de organizaciones igual, que por lo menos sepan que es linimento o como se ponen las vendas
si no saben lo que es luchar de verdad ¿cómo van a dirigir organizaciones de este ámbito?
Para el desempeño de determinados puestos de responsabilidad, hay que contar con cierta imparcialidad y objetividad. Saber como se ara un campo no te hará mejor negociador en Bruselas, ni saber el precio de un cafe te hará ser más consciente de la realidad, solo que el cafe en el congreso es muy barato. El resto de ejemplos, son profesiones, no cargos de resposabilidad, es decir, según ese argumento nunca habria policias por que no tienen experiencia, y como no tienen experiencia nunca serán policias y así comenzamos un problema cíclico.sportvideo escribió: que mejor ministro de agricultura que uno que haya trabajado en el campo
que mejor jefe de policia que uno que haya patrullado en las calles
que mejor presidente del gobierno que el que sepa cual es la realidad de su país (un cafe no son 80 céntimos)
que mejor veterinario que uno que ame a los animales (un ecologista por ejemplo)
que mejor médico que uno que NO trate a los pacientes como ganado
Entre todos no, entre todos sus afiliados con derecho a voto en el momento oportuno. Lo que no vamos a hacer es estar quitando y poniendo al antojo de la marea. Los cargos se eligen por un periodo de tiempo, y tras ese periodo si la gestión no es buena (que en este caso lo dudo por que no ha habido tiempo material, aunque todo es posible) se cambia el rumbo y la dirección.sportvideo escribió: quizás muchos de estos cargos mencionados no los podamos elegir nosotros, o siempre existirán, pero al presidente IFMA si lo podemos poner o quitar entre todos
así nos vadiss escribió: Pues mírate los gobiernos de Inglaterra, Francia, Italia y España en los últimos 15 años (por mentar algún pais y algún intervalo de tiempo). Verás que las cosas no son tan "de cajón"
sportvideo escribió: que menos que un entrenador haya subido a un ring, y haya
experimentado en sus propias carnes lo que es el combate
¿hasta aquí todos de acuerdo?
entonces que mierda va a enseñar a sus alumnos si nunca se ha subido a un ring, ni ha competido, sera un instructor de oídas, no podrá hablar con propiedad. No estoy pidiendo que tenga que ser un supercampeón.diss escribió: Pues no.
sportvideo escribió: pues si estamos hablando de ejecutivos de organizaciones igual, que por lo menos sepan que es linimento o como se ponen las vendas
si no saben lo que es luchar de verdad ¿cómo van a dirigir organizaciones de este ámbito?
no estoy diciendo que haya sido un campeón, digo que por lo menos lo haya practicado.diss escribió: Este argumento está carente de sentido. <¿Que tiene que ver el palmarés deportivo con la gestión administrativa?
sportvideo escribió: que mejor ministro de agricultura que uno que haya trabajado en el campo
que mejor jefe de policia que uno que haya patrullado en las calles
que mejor presidente del gobierno que el que sepa cual es la realidad de su país (un cafe no son 80 céntimos)
que mejor veterinario que uno que ame a los animales (un ecologista por ejemplo)
que mejor médico que uno que NO trate a los pacientes como ganado
pero que los cargos de responsabilidad hayan sido previamente profesionales de esos oficios es lo que quiero decir.diss escribió: Para el desempeño de determinados puestos de responsabilidad, hay que contar con cierta imparcialidad y objetividad. Saber como se ara un campo no te hará mejor negociador en Bruselas, ni saber el precio de un cafe te hará ser más consciente de la realidad, solo que el cafe en el congreso es muy barato. El resto de ejemplos, son profesiones, no cargos de resposabilidad, es decir, según ese argumento nunca habria policias por que no tienen experiencia, y como no tienen experiencia nunca serán policias y así comenzamos un problema cíclico
sportvideo escribió: quizás muchos de estos cargos mencionados no los podamos elegir nosotros, o siempre existirán, pero al presidente IFMA si lo podemos poner o quitar entre todos
eso esta claro, quien pertenezca a IFMA (iluminados incluidos)diss escribió: Entre todos no, entre todos sus afiliados con derecho a voto en el momento oportuno. Lo que no vamos a hacer es estar quitando y poniendo al antojo de la marea. Los cargos se eligen por un periodo de tiempo, y tras ese periodo si la gestión no es buena (que en este caso lo dudo por que no ha habido tiempo material, aunque todo es posible) se cambia el rumbo y la dirección.
Pero por supuesto, no va a ser un foro quien lo decida, si no las diferentes regionales en su momento oportuno.
Detrás de un ministro, hay cientos de técnicos en la materia que esos si que son los que saben del tema. Por cierto, yo no llamaría simple a una persona que ha estudiado tanto como un economista. Tampoco se lo diré a una persona que ha trabajado toda su vida en el campo. No cometeré ese error.sportvideo escribió: así nos va
¿de verdad crees que la cultura o la sanidad la puede gestionar realmente un simple economista?
¿Cuantos entrenadores de fútbol hay que nunca han jugado en primera y son valorados por su gestión? El haber competido a nivel profesional no te otorga el nivel de divulgador. Puedes saber ejecutar una disciplina a la perfección y no saber transmitir tus conocimientos. Un instructor titulado ha llegado donde está por méritos propios, no por rentas pasadas. Pero por supuesto que si tiene las dos cualidades mucho mejor. Pero no niegues ese derecho a aquellos que por diferentes motivos aman este deporte pero nunca han podido competir por diferentes razones.sportvideo escribió: entonces que mierda va a enseñar a sus alumnos si nunca se ha subido a un ring, ni ha competido, sera un instructor de oídas, no podrá hablar con propiedad. No estoy pidiendo que tenga que ser un supercampeón.
Aquí me estas dando la razón.sportvideo escribió: no estoy diciendo que haya sido un campeón, digo que por lo menos lo haya practicado. así nos va (again).
No te creas que me conoces por que hayamos cruzado cuatro opiniones en un foro. No realices ese ejercicio barato de demagogia. Además te recomiendo no asociar la profesión o vocación de una persona a su estatus social. Ni los economistas son niños de papá ni los agricultores son obreros sufridos. Te puedes encontrar de todo.sportvideo escribió: gracias a la gente que piensa como tú siempre nos gobernaran los niños de papá que en su vida han pisado la calle y no saben ni echarle gasolina al coche
Ciertamente no se a quien denominas "iluminado" pero lo que tengo claro es que Francisco Villalba no está ahí a dedo. Se le eligió democráticamente y si despues se comprueba que las personas que le eligieron erraron en su elección, se cambia la dirección y punto, no hay que darle más vueltas.sportvideo escribió: eso esta claro, quien pertenezca a IFMA (iluminados incluidos)


Muchas gracias. Yo solo hago lo que creo necesario para promover este deporte.muaythai_spain escribió:saludos.
DISS,eres un tio trabajador,serio,honesto y enemorado del muaythai.siempre has estado al lado de la verdad y la justicia.felicidades por el trabajo que estas haciendo en la asocciacion.
Como bien sabes, yo no estuve en esa reunión, pero hubo una propuesta y se acepto por mayoría.muaythai_spain escribió: A PACO LO PUSIERON A DEDO,Y LO SABE TODA ESPAÑA.QUIEN LO ELIGIO???QUE ENTIDAD???QUE NOMBRES RELEVANTES DEL MUAYTHAI ESPAÑOL???4 colegas??por que hasta ese dia el unico que habia colaborado un poco con ifma españa erais carlos y tu.
Creo que más...muaythai_spain escribió: cuantas veces hamos hablado tu y yo de este sr???cien ???doscientas??
Por supuesto que no me da igual. Y creo que a Carlos tampoco. He visto el video y tambien me he quedado un poco...muaythai_spain escribió: quizas a vosotros os de igual que el hombre venga a españa y venda alos cuatro vientos que es campeon del mundo....PERO ALOS QUE NOS HEMOS ROTO LA BOCA,LAS TIBIAS Y NOS HEMOS CURRAO DE VERDAD SI QUE NOS MOLESTA.
Por favor que nadie se calle, desde el primer día dije que nadie ha de callarse, todo lo contrario, lo que pido es que nos quejemos donde toca y con los datos que tocan. Si Francisco Villalba hace un mundial "peculiar" no es motivo para criticarlo como presidente de la asociación nacional, pero si que es motivo suficiente si todos sus responsabilidades administrativas son omitidas o mal ejercidas.muaythai_spain escribió: pero cambiando de tema,lo hemos dejado hacer unos meses,QUE A ECHO???no a respetado los acuerdos de bangkok,no a echo publicos los informes referentes a los mismos,ESPAÑA FUE UNA VERGUENZA EN LOS MUNDIALES,y nos tenemos que callar???
muaythai_spain escribió: ha dicho que habia empezado los tramites para una supuesta federacion Y ES OTRA FARSA,COMO SUS CAMPEONATOS DEL MUNDO O SUS EXAMENES DE ARJAN!!!!!!!!!!!!!!!
muaythai_spain escribió: OJALA ALGUN DIA SE PUEDA UNIFICAR EL MUATHAIESPAÑOL(TRABAJO QUE TU Y YO EMPEZAMOS HACE 4 AÑOS)