Página 2 de 2

Re: Artes marciales Europeas

Publicado: 04 Abr 2008 22:59
por TheRekiem
>>> Un maestro de esgrima al que sueltan en mitad de una refriega es un cadaver si no puede luchar en formación

Anda que no tardaron los japoneses en pillar algo tan sencillo como esto...

>>> Incluso Roma estaba hecha un cristo marcialmente hablando para el momento.

Sencillamente, la falta de estímulos atrofia la técnica. Si una buena formación romana, convenientemente entrenada para atacar como una unidad organizada pese al bajo nivel individual es capaz de mantener a raya a las escasas y poco dañinas escaramuzas bárbaras... ¿para qué molestarse en desarrollar un sistema refinado de mano armada? Un libro que recomiendo que ilustra bien la decadencia marcial romana (no tanto a nivel combativo como social o de jerarquía militar) es El día de los bárbaros, de Alessandro Barbero. Es breve, pero es una radiografía sólida de la batalla de Adrianópolis, en la que una fuerza combinada de godos, hunos y alanos vencieron a los romanos de Valente, y que supuso un punto de inflexión en la caída del imperio.

Sayeret, muchas gracias por el enlace al documental, tengo ganas de verlo. :)

Re: Artes marciales Europeas

Publicado: 05 Abr 2008 02:07
por Colonelsanchisjutsu
Para el que preguntaba sobre lucha escandinava, que haga una busqueda a fondo por la red de: "glima".
No añado nada mas, porque los de antes ya han abierto brecha.

Re: Artes marciales Europeas

Publicado: 05 Abr 2008 10:05
por Nin-Fu
tenia entendido que en las olimpiadas griegas el deporte rey era el pancracio pero que tambien habia un combate de boxeo en el que solo valian los puños, esto lo vi en un documental.

Re: Artes marciales Europeas

Publicado: 06 Abr 2008 00:09
por Jordi V.
8)