Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

El caso es que en el texto existen muchas verdades. Cada vez cuesta más encontrar caminos correctos por falta de maestros correctos.Los alumnos de hoy serán los maestros del mañana.
Nadie puede negar que parte de la decadencia de las artes marciales actuales es producido entre otras muchas cosas por el afan de ganar dinero de federeciones con lo que esto conlleva:competiciones,medallas,copas,árbitros etc,etc,etc alejándonos cada vez más de la esencia original de las Artes MArciales.Hemos pasado de algo puro a deportes "marciales" si es que se le puede llamar así.
Que cada uno elija su camino y que haga lo que crea que es para el lo correcto pero que no se equivoquen ni que los intenten equivocar.


Espero que esto jamás le pase al HAPKIDO.
HWEJON

Ojalá no le pase al Hapkido, pero si ves las barbas de tu vecino pelar,...

Tanta diversidad de "hapkidos" y mezclas, nos puede llevar a donde no queremos llegar antes de que nos demos cuenta.

pero si el hapkido en españa parece una casa de putas con tanto maestrillo de fin de semana q no tiene ni puta idea y q dan los cinturones negros al acabar el cursillo (querias decadencia ,aqui tienes una muestra )

saludos

arte marcial
sistema de combate
sistema de defensa personal
arte de combate
deporte de combate


yo no creo que sean sinónimos
al fin y al cabo esta discusión es tan sólo semántica

lo bueno del español es ke esta lleno de matices..estoy totalmente deacuerdo con sajite..yo personalmente no me considero igual ke un practicante de full..con todos mis respetos..mis profesores me han enseñado una serie d principios etico-morales a lo largo del tiempo,ke todavia no lo he visto en una clase de full,haciendo guantes..ke no significa ke sea mejor ni peor..sino diferente,recordar el escudo del kenpo..todos podemos ser tigres..pero muy pocos llegan a ser dragones...

[quote="dave28"]lo bueno del español es ke esta lleno de matices../quote]

Y lo malo.

Yo disiento amigablemente de ti. Recuerdo a un entrenador de boxeo que explicaba a chavales con problemas (Algunos recién salidos de la carcel) porqué no debían pelear en la calle y les enseñaba a soltar su agresividad en el entrenamiento y a hacer algo productivo con su vida. Era una persona honesta y equilibrada.

Por otro lado, en el Aikido o el Taichi encuentras tantos sinverguenzas como que en cualquier otra actividad y eso que se pasan el día predicando.

Todos estos sistemas los he practicado y no hablo de oido. Por eso te digo que no se puede generalizar, porque depende más de la moral de las personas que del arte marcial que representan.

En mi modestísima y poco válida opinión, creo que el enfoque de las Artes Marciales como sistemas de autodefensa y enriquecimiento personal, nacen de las debacles sufridas por las sociedades orientales al colisionar frontalmente con las potencias de occidente. En ese momento, deciden cambiar la forma, para no cambiar el fondo. Si los europeos prescindieron de sus artes de cuerpo a cuerpo, ni fueron todos (la nobleza y la burguesía) es porque a diferencia de los japoneses por ejemplo, hacía ya muchos años que se había dejado de usar armadura y cosas por el estilo.

Sinceramente, no me creo que sea mejor la enseñanza de un anciano supuestamente venerable y que luego tenga a sus alumnos de criados, como hacía Yip Man con los que no tenían dinero.

Recordemos que las sociedades orientales han sido (y muchas son) formas despóticas de ejercer el poder, y que las democracias representativas llegaron en los años 50, si es que lo hicieron. Sus enseñanzas son extensiones de esta manera de ser, al maestro no se le discute, se le venera.

Respeto si, pero idolatría no, por favor.


No se, creo que hay suficiente abanico de artes y enfoques para todos.

Todo lo que se ha dicho tiene su parte de razón, todos los que escriben (o casi) parecen haber vivido la experiencia de lo que cuentan y yo tambien he vivido y tardado mucho en entender esta variedad que se oculta dentro del concepto "AAMM", por eso me acerco a esa división de Sajite porque al fin y al cabo lo que creo que cuenta es poder discernir esas diferencias que nos hagan aprovechar al máximo las posibilidades de lo que hacemos, sea deporte, arte, sistema de combate, etc, y hay algo mas dificil aún que es descubrir si quien transmite una determinada disciplina sabe lo que dice saber y enseña lo que dice enseñar ya que creo que estos entuertos sobre el AM se deben a esta altura a los miles de "maestros" (orientales y occidentales) que sus alumnos despues de años de entrenar descubrian que no sabian lo que decian saber y entonces se separaban y "creaban" sus propias "artes" perpetuando ese pobre nivel descubierto ¿como podemos contarle a alguien que fue engañado años sobre la espiritualidad de las AAMM que eso si existe? ¿como podemos decirle a otro que entrenó años técnicas de combate irreales que un entrenamiento real es posible? Las diferentes disciplinas tienen muchas posibilidades latentes para sus practicantes, solo depende de dos cosas: un Maestro/Profesor/Entrenador con los conocimientos necesarios y un Alumno/Discípulo con constancia en el entrenamiento y de estas dos cosas la primera es la mas problemática ¿cómo distinguimos si alguien sabe o no cuando todavía nosotros (que queremos empezar) no sabemos?

Muy buenas, me ha parecido muy interesante este foro y quisiera dar mi humilde opinión. La verdad es que estoy de acuerdo con lo que deciis pero quizás por estar limitados al lenguaje, todo se pierda en un juego de semantica, creo ver que muchos hablais de lo mismo, con diferentes palabras. Personalmente, creo que las artes de combate, artes guerreras, como lo querais llamar, forman parte de un todo indisoluble. Es decir todo evoluciona y las artes marciales por que estan vivas, evolucionan, se transforman y degeneran. Aun así creo que desde nuestros comienzos como hominidos, las estructuras de lucha, comenzaron a marcar la diferencia en la supervivencia, es por esto que al tener la capacidad de aprendizaje, más desarrollada, aprendieramos y evolucionaramos nuestros estilos de lucha. Estoy casi convencido que una de las formas más primitivas de lucha es la que se hace cn palos, o similares...el aspecto esotérico, espiritual, religioso, como penseis que ha de ser definido, siempre ha estado lligado a esta sartes, tomando un caracter ritual en ceremonias de enterramientos y demás desde la época mesopotámica. Se ha descubierto que en algunas zonas, en los funerales, se hacian luchas en honor a sus difuntos, con danzas y misticimos, ligados a esta sartes,por ejemplo se hacian luchas depalos entre contendientes de la familia del difunto, con el ánimo de asustar a los malos espiritos con el abatir de los palos en el aire.
Bueno que me paso y no quiero aburir, el budismo me interesa mucho y para el primer post quiero decir que dudo que Buda estudiara artes marciales, creo que habrás querido decir Bodhidarma o Daruma ( en Japonés).Si no es así será una sorpresa descubir que Gautama también sabia luchar no solo con sus acos si no con sus puños.Gracias

Pienso que pueden haber miles de farsantes, como en todas las facetas de la vida...

Pero aun así siempre habra puristas, verdaderos amantes de las AA.MM. que buscarán la verdad, este es un camino interminable, el tiempo arrincona a los farsantes y mediocres y pone en el lugar que les correpsonde a los verdaderos Maestros.

Como el Um-Yang (Ying -Yang) unos no existen sin los otros, eso tambien ayuda que en esta lucha tenga finalmente un reconocido vencedor que indudablemente sera el bien...

Por este motivo y similares de seguro aunque las AA.MM. den 1.000 vueltas, finalmente volveran a su origen a las AA.MM. tradicionales ni mas ni menos que al "purismo"...

En estos momentos estamos viviendo un transgresión en las AA.MM. lo que fué una barbaridad hayer esta de moda hoy día, pero mañana estará de moda lo tradicional y lo que hoy es moda no tendra lugar...

No es ni mas ni menos que nuestro circulo lo habremos completado y comenzaremos de nuyevo a girar y a andar de nuevo alrededor del Um-Yang (Ying-Yang) de la vida de las Artes Marciales.

Zen Master