y no digas que no tienes una copia en dvd... tipo la 1 comunion, la boda, un bautizo.. eso se tiene que guardar aunque nunca lo veas despues
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 11 Jul 2008 16:39
por admin
cyberclon escribió:Vale, yo era el bajista de Juan Rivas en la gira de "Devenir del paraiso"
¡Anda!, un famoso
No sé como será el directo, pero el disco mola mucho.
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 11 Jul 2008 16:58
por TheRekiem
En esta clase de publicaciones siempre hay Photoshop. Bueno, en esta, y en todas. No hay demasiados cambios radicales (de donde no hay no se puede sacar) pero sí que hay retoques: una arruguita aquí, una mancha de sudor allá, un músculo que no queda tan bien... ¿Y con una foto en blanco y negro, que es una gozada trabajar? Ni te cuento. El esfuerzo por desarrollar ese físico, eso sí, es admirable.
Para hacerse una idea, he hecho un pequeño retoque de la foto original. Está un poco más grande (trapecios), y más definido. Se nota más artificial pero ey, han sido cinco minutos de nada.
P.D. c**o, cyber, esas cosas se avisan. ¡¡Cuéntanos todo lo que sepas!! ¡¡Queremos los secretos sucios de los famosos!!
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 11 Jul 2008 20:41
por KURAI_KAZAMA
A ver...que 4 meses bien aprovechados dan para mucho...pero para mucho...
Deberias ver progresos de alguna gente en dos, tres, cuatro semanas...
Yo por ejemplo suelo recuperar la forma muy rapido...eso si..es recuperar, no conseguir...pero lo dicho cuatro meses bien aprovechados dan para mucho...
Y tanpoco le veo nada del otro mundo chicos...el progreso esta muy bien..pero dentro de lo normal vamos...
Saludos
Buenooo...
Publicado: 11 Jul 2008 20:57
por Loup
Hola, Kurai_Kazama,
Joooeerr... no todo el mundo consigue esos resultados.
Un saludo,
Loup
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 12 Jul 2008 02:45
por KURAI_KAZAMA
Loup ya se que no todo el mundo...pero vamos que no veo nada fuera de lo posible...
Me refiero a que no es algo super extraño el progreso de Pablo Motos y al margen de si hay Photoshop o no, no veo nada del otro mundo...
Y eso, que 4 meses bien aprovechados dan para mucho...
Saludos
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 16 Jul 2008 13:57
por boni36
Yo sólo digo, mirad lo que se puede lograr con el photoshop:
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 16 Jul 2008 17:52
por Aguelo
Venga TheRekiem,
Diez minutos más y ponlo como a Coleman
A mi tampoco me parece que sea nada del otro mundo... Me gustaría saber cómo estaba antes para poder comparar ese gran cambio.
Un abrazo,
X.
PD: y dad grácias a que Neker hace tiempo que no se pasa que si no...
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 16 Jul 2008 20:11
por KURAI_KAZAMA
PD: y dad grácias a que Neker hace tiempo que no se pasa que si no...
jajajaja cierto...
Saludos
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 16 Jul 2008 20:16
por MaCiaS
hombre probablemente si neker estuviera aqui habria dicho algo asi como, pero que pablo motos, si yo en esa foto no veo a nadie, que musculos? donde esta pablo motos? xD
(Os lo dejo claro, es photoshop abusivo, ya que en el video que han puesto antes, el fisico era completamente diferente, nada ke ver con ese de la foto, bien definido y con músculos en su sitio... en el video se ve claramente que sus pechos no tienen esa forma, ni sus abdominales, fijaos bien... puedes definir o aumentar, pero no cambiar drasticamente la forma de tu músculo, y si os fijais bien, la forma es completamente diferente)
PD: yo compré esa revista una vez, bueno mentira me la dieron con algo, y desde entonces no he vuelto a leer una revista de culturismo debido a las patochadas que en ellas se dicen...
Pablo Motos
Publicado: 16 Jul 2008 21:19
por Loup
Hola, amigos,
La habéis hecho buena... Ahora tengo más dudas que al principio...
Un saludo,
Loup
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 16 Jul 2008 21:28
por MaCiaS
Lee lo que yo he dicho y simplemente fijate en la forma de su musculatura, por mucho que defina o tonifique, no cambias tu estructura muscular , si esque se llama asi xD, lo que cambias en todo caso es su tamaño pero no la forma que tiene... y sus pechos... son un 235% diferente a los del video? abdominales? donde esta la "V" tan pronunciada en el video? por que la verda yo aun estando 0% definido la V me la noto porque la tengo, quien no la tiene pues no se la nota ni definido ni sin definir....y bueno, los brazos es lo único que creo que no han retocado mucho
Pablo Motos
Publicado: 17 Jul 2008 12:58
por Loup
Hola, amigo,
Yo también opino que el programa Photoshop ha tenido algo que ver...
Un saludo,
Loup
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 04 Ago 2008 02:18
por Fernin
Aún habiendo algún retoque con photoshop, no me parece nada malo ese físico para su edad, suponiendo que no se mate en el gimnasio. Ya gustaría a mucha gente no acumular grasa a su edad.
Re: Pablo Motos ¿Photoshop, no?
Publicado: 04 Ago 2008 02:56
por MaCiaS
No es un retoque es otra persona se podria decir... ya que hace poco lo vi quitarse la camiseta en un programa con batista y era ... patetico