Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Anger escribió:A mi empieza parecerme mas que sospecho la baja forma de muchos ex-pride como Nogueira, Werdum y Shogun, vale que en pride los controles antidoping fueran mas flojos pero tiempo han tenido de sobra para prepararse sin aditivos.

Es que parece que incluso han perdido conocimientos, a mi me parece vergonzoso desde luego.

Saludos

Y Wand tampoco es que este para tirar cohetes, o mira como le ha ido a Filho en WEC, (problemas personales a parte...)

Mira que he intentando por diversas fuentes enterarme de los controlos antidoping de pride fc, antes y ahora de Sengoku o Dream, pero no encuentro nada. Seguramente hagan, al menos reconociemientos medicos siempre hacen, pero quizas los antidoping no sean tan extrictos... no se.

saludos

imagino que muy estrictos no seran o no pelearia casi nadie!!!
la verdad q cuando fue el tema del pride yo estaba fuera de españa.
alguien me podria decir un poco que fue lo que habia pasado con el pride?
gracias

>>> alguien me podria decir un poco que fue lo que habia pasado con el pride?

Básicamente y a rasgos enormes: perdieron sus acuerdos de televisión, lo que supuso un gran golpe a nivel económico, y fueron investigados por tener tratos con la mafia. Posteriormente, PRIDE fue adquirido por la UFC, y así es como estamos.

algo habia escuchado de la mafia cuando llegue a españa y en una entrevista a rickson.
y dream,esta asociada con alguien o es independiente?

Pues no lo ha demostrado. Coleman no tiene una buena defensa contra finalizaciones (en Hammer House en general suelen tener bastantes problemas con este aspecto) y Shogun no estuvo ni a kilómetros de encajarle nada. Y tardó sus buenos minutos en cerrar una finalización contra un Randleman en una posición espantosa y que no ofrecía otra defensa que berrear, por poner un ejemplo claro. Francamente, se me ocurren muchos, muchos luchadores con un jiu-jitsu MUCHO mejor que el de Shogun.

Yo no he dicho que Shogun tenga el mejor suelo del mundo, pero he dicho y sigo diciendo que tiene un muy buen suelo, y las cosas que ha hecho y que hizo el otro día, no hacen más que demostrar que ese no es ni mucho menos su punto débil, es más está muy por encima de la media.
Su punto flojo lo veo en el boxeo y por supuesto en el cardio.



En cuanto al TKO, si no hubiesen parado la pelea, se la hubiera llevado Shogun, porque Coleman hizo más bien poco. Bueno en verdad, ninguno de los dos, pero Coleman menos.


Esto del fodo solo le ha pasado a Shogun y a Filho porque los demás no están teniendo estos problemas. Mirad Kang, Minotauro, Wanderlei, Jackson, Werdum,... Los que han perdido no ha sido por bajo cardio. Han perdido por otras cosas que también estaría bien analizar. Pero Werdum no perdió por cardio, Mino tampoco, Kang tampoco, etc.

Si es verdad que la depresión que tiene filho puede venir por ahí...

hay un mal dicho de la ufc que decia.... la ufc es la nba de las mma no?? y en la nba siempre se acomentado q tenian "via libre" en ese aspecto.......


yo mi opinion es que tienen algo de via libre respecto a desarrolar su muskulo....no al aerobico.....o eso espero

>>> la ufc es la nba de las mma no?? y en la nba siempre se acomentado q tenian "via libre" en ese aspecto.......

Los controles anti-doping en EEUU no los establecen las organizaciones, sino las comisiones atléticas de los respectivos estados (que también determinan los jueces, por ejemplo) sobre las que la UFC tiene poca o nula influencia.

>>> yo mi opinion es que tienen algo de via libre

Pero el hecho es que las comisiones son las que deciden los estándares, y a la vista está que son bastante rigurosos (ver el caso de Sherk). Así que de vía libre, poco.

TheRekiem escribió:>>> la ufc es la nba de las mma no?? y en la nba siempre se acomentado q tenian "via libre" en ese aspecto.......

Los controles anti-doping en EEUU no los establecen las organizaciones, sino las comisiones atléticas de los respectivos estados (que también determinan los jueces, por ejemplo) sobre las que la UFC tiene poca o nula influencia.

>>> yo mi opinion es que tienen algo de via libre

Pero el hecho es que las comisiones son las que deciden los estándares, y a la vista está que son bastante rigurosos (ver el caso de Sherk). Así que de vía libre, poco.

+1

Mas claros y expeditivos que son los de las comisiones Atleticas, no hay nadie, y estos no se casan con nadie.

Esta claro que la comision de Nevada es estricta con el doping, tambien siempre habra productos que no cojan en los controles, pero en Pride los controles eran minimos o nulos pero para mi no tiene que ver eso con el bajon de los luchadores.
Wand antes de ir a UFC se habia llevado 2 kos seguidos asi que no podemos achacarle que este perdiendo porque no tiene caramelos, ademas no ha perdido con 2 cualquiera, ha perdido nada menos que contra Lidell y Jackson que son la elite.
Minotauro ya en sus ultimas peleas en Pride se le empezaba a ver con un poquito de mas kg y algo mas lento, no tanto pero algo mas lento. Pero dicen que antes de la pelea con Mir estuvo ingresado 15 dias en el hospital y por una derrota no vamos a enterrarlo ahora, ya veremos como sale en la proxima.
Henderson aunque haya perdido contra Jackson y Anderson, no ha lucido nada mal en esas dos peleas, en Pride tambien podria haber perdido perfectamente con ellos, asi que tampoco podemos achacarle nada a los caramelos.
Werdum simplemente se comio una mano de ko, pero antes d eso hizo una pelea patetica con Arlosky y tuvo dos buenas victorias ante Vera, que lo tenian como un megacrack, y ante Gonzaga, rival bastante complicado.
Shogun es el unico que ha estado vergonzoso en sus dos combates, vamos a darle el veneficio de la duda y a decir que puede ser por su mucho tiempo parado donde ha tenido varias operaciones.
A lo que voy, que tendemos a enterrar a los luchadores a la minima que pierden, porque ya he leido en otros foros, que si Wand y Minotauro tienen que retirarse, que si los caramelos en Japon, que si tal.
Esperemos que si pierde Fedor no vayan a decir algunos que estaba sobreevaluado, que no ha ganado a nadie, que solo peleaba con japos paquetes, etc.

Desde mi opinión, quizás demasiado crítica porque es el que MÁS me gusta por ser el rey del suelo, Minotauro es al que peor estoy viendo (quitando a Shogun). No por la última pelea, que gracias al comentario de arriba me quedo más tranquilo; no sabía que habían sido 15 días... así si es comprensible esa nula actuación. El tema es que llevo viendo a Minotauro regular desde algunas peleas atrás. Lo veo lento y pasado de kilos. Es el que más ganas tengo de que le vaya bien, pero a la vez al que más castigado encuentro.

Estoy de acuerdo en que se tiende a enterrar a los luchadores muy rápido, pero el primero que va a ser cruel y los va a enterrar como den espectáculos así de penosos (hablo de Shogun) va a ser Dana, y me daría pena ver a Shogun peleando con japos de segunda.

hay q ver una cosa:
en un deporte con este tipo de niveles no solo fisicos si no mentales,es humanamente imposible estar siempre al 100x100,imposible.y este nivel de exigencias lleva a recurrir a otras cosas.
por eso no estoy de acuerdo en q sean muy duras las comisiones sobre el dopaje,creo q no lo son.
no les dejaran tomar x caramelos pero otros los pasan como si nada.
los q llevamos muchos años en el mundo de la enseñanza deportiva y vemos las mma ahora y hace 10 años,vemos q hay demasiada farmacia y eso deberian controlarlo mas no solo por imagen,tabm por futuros problemas fisicos de los luchadores con el tiempo y que podria ensuciar la imagen de las mma como con otros llamados deportes y las mma son demasiado buenas como para q valga todo.
yo no se quienes las regulan,ponen que normas y para quienes las ponen pero todo eso afecta a que un luchador que un año lo veamos al 100x100 en poco tiempo de pena.
por eso me encantan luchadores q nacen y lo trabajan estilo fedor q se nota q sus caramelos son unos chupitos de vofka y arte y mucho trabajo duro y entrenamiento q es como deberian hacer los demas luchadores,trabajo duro y sin trampas!!!!!