Re: Fedor vs Rogers ***SPOILERS*** ***RESULTADOS****
Publicado: 09 Nov 2009 22:01
>>> De todas formas, seamos francos, yo del tema no tengo ni idea pero si Copito de Nieve no da positivo sera porque ciertas cosas tienen sus ciclos (sospechosa la baja quasi indefinida del amigo asi de pronto, por cierto)
Vamos allá. Según tengo entendido, por lecturas y gente que ha catado el asunto, una forma bastante clara de detectar si alguien le está cogiendo el gusto a las agujas - no, no las de insulina - para aumentar su masa muscular es comprobar cómo ha sido su cuerpo durante su desarrollo vital. El cuerpo, como buen perezoso adaptativo, tiende a mejorar paulatinamente a partir de la genética del individuo, guardando los estirones y transformaciones para la adolescencia. Así pues...
Éste es Copito de bebé:
http://cdn.cagepotato.com/www/sites/def ... icutre.jpg
En el cole. A éste no le hacían bullying:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... morepics=1
Aquí, Copito en sus años mozos, en el instituto, como campeón NCAA:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... onship.jpg
Durante su etapa como pro-wrestler:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... e-ring.jpg
Y por último, en la UFC:
http://a.espncdn.com/photo/2009/0713/mm ... ar_576.jpg
Cómo se puede ver, ha habido una progresión razonable que entra dentro de lo normal. A lo largo de 30 años ha pasado de ser un bebé y un niño enorme a un chaval muy fuerte y a un adulto gorilesco. Hay un desarrollo.
Veamos ahora a Overeem:
http://nuke.toosa.net/~ligur/Overeem-Timeline.jpg
En cinco años ha pasado de ser un chaval tirando a flaquito a un modelo de ropa interior y de ahí a ser el Jay Cutler holandés. Ha pasado de ser un semipesado seco a ser el juggernauta de los pesos pesados. Eso no es progresión razonable ni desarrollo, en mi humilde opinión. Ojo, que puede que haya dado con la rutina de entrenamiento definitiva, que se haya hecho una dieta perfecta y que su cuerpo tenga un desarrollo tardío con un pico de hormona de crecimiento a los 25 años... pero son demasiados factores a la vez. Y el hecho de que no haya defendido su cinturón en dos años (en EEUU) solo aumenta las sospechas.
Pero reitero: en mi opinión, puedo equivocarme.
¡Ah! Y la baja de Lesnar, ¿no fue por H1N1? Creo que leí algo en Cage Potato.
Vamos allá. Según tengo entendido, por lecturas y gente que ha catado el asunto, una forma bastante clara de detectar si alguien le está cogiendo el gusto a las agujas - no, no las de insulina - para aumentar su masa muscular es comprobar cómo ha sido su cuerpo durante su desarrollo vital. El cuerpo, como buen perezoso adaptativo, tiende a mejorar paulatinamente a partir de la genética del individuo, guardando los estirones y transformaciones para la adolescencia. Así pues...
Éste es Copito de bebé:
http://cdn.cagepotato.com/www/sites/def ... icutre.jpg
En el cole. A éste no le hacían bullying:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... morepics=1
Aquí, Copito en sus años mozos, en el instituto, como campeón NCAA:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... onship.jpg
Durante su etapa como pro-wrestler:
http://www.ugo.com/sports/brock-lesnar- ... e-ring.jpg
Y por último, en la UFC:
http://a.espncdn.com/photo/2009/0713/mm ... ar_576.jpg
Cómo se puede ver, ha habido una progresión razonable que entra dentro de lo normal. A lo largo de 30 años ha pasado de ser un bebé y un niño enorme a un chaval muy fuerte y a un adulto gorilesco. Hay un desarrollo.
Veamos ahora a Overeem:
http://nuke.toosa.net/~ligur/Overeem-Timeline.jpg
En cinco años ha pasado de ser un chaval tirando a flaquito a un modelo de ropa interior y de ahí a ser el Jay Cutler holandés. Ha pasado de ser un semipesado seco a ser el juggernauta de los pesos pesados. Eso no es progresión razonable ni desarrollo, en mi humilde opinión. Ojo, que puede que haya dado con la rutina de entrenamiento definitiva, que se haya hecho una dieta perfecta y que su cuerpo tenga un desarrollo tardío con un pico de hormona de crecimiento a los 25 años... pero son demasiados factores a la vez. Y el hecho de que no haya defendido su cinturón en dos años (en EEUU) solo aumenta las sospechas.
Pero reitero: en mi opinión, puedo equivocarme.
¡Ah! Y la baja de Lesnar, ¿no fue por H1N1? Creo que leí algo en Cage Potato.