Página 2 de 2

Re: KICK CON BOTÍN O SIN BOTÍN Y SIN ESPINILLERAS

Publicado: 15 Oct 2011 21:31
por jarospain
Hombre lo de los huevos es distinto, es mas probable que te golpeen ahí en un golpe accidental que te den un talonazo en una pelea de k1 o thai..por lo menos eso pienso..

Lo de ese entrenador pasa en todos sitios pienso yo..mucha gente se piensa que por no llevar protecciones es mas chulo que uno que si las lleva y pasan esas cosas..pero difiere mucho del tema de si un Profesional tiene que llevar un patuco.. para mi es otro tema completamente distinto y en el que estoy de acuerdo contigo en lo de la cordura dia a dia..

Es como si a un futbolista con una gran pegada (Roberto Carlos por ejemplo...) le ponemos un zapato de la talla 52 para que no chute igual de fuerte..sería un prejuicio para el y para el espectaculo no? pues en mi opinion aqui pasa lo mismo aunque el ejemplo tampoco es muy bueno jejeje.

Lo de las coderas tambien me dijusta bastante a nivel profesional hablamos siempre.. Si eres pro eres pro y asumes los riesgos y si el muay thai pro es sin coderas pues es sin coderas..si te dan miedo los codos o temes su peligrosidad no pases a pro.. asi de drastrico pero claro lo veo yo por lo menos.. un abrazo!

Re: KICK CON BOTÍN O SIN BOTÍN Y SIN ESPINILLERAS

Publicado: 16 Oct 2011 18:13
por MAET
Cuantos golpes damos con los huevos al oponente????? fuera coquilla entonces..............


Dejandonos de cachondeos creo que el botin protege a ambos contendientes de lesiones presentes y futuras..........
Yo estoy en contra del botin, no de las protecciones, pero como digo, hay otras maneras de proteger los empeines y tobillos.......... un buen vendaje.

Los testiculos son una zona muy delicada del cuerpo, no creo que ese ejemplo sea muy valido.
Aqui estamos en europa y no en tailandia que a los 30 años los peleadores estan para el arrastre............ creo que ciertas tecnologias en proteccion deberian de ser aplicadas siempre por una buena vejez del competidor.
Los thais a los veinti pocos años ya estan para el arrastre, pero mas que a la falta de protecciones se podria achacar a que empiezan a entrenar muchas horas, todos los dias y con mucho ritmo desde muy pequeños, y que peleas tranquilamente todas las semanas, y algunas mas de una vez.

Cualquier deporte practicado a nivel profesional hace degenerar el fisico a cuenta de lesiones, intensidad de los entrenamientos, etc.....precozmente, pocos deportes permiten ser practicados a niveles profesionales llegando a los 40, con cuantos años se retiran tenistas, futbolistas, etc.........vamos, que no es algo exclusivo de los deportes de contacto.

Re: KICK CON BOTÍN O SIN BOTÍN Y SIN ESPINILLERAS

Publicado: 16 Oct 2011 20:49
por Santi kick
Pues a ver si alguien bienintencionado nos dice cómo se hace uno de esos vendajes.

Yo lo que veo es que muchos hasta deciden no usar el low-kick, como Kraus, Warren Stevelmans se los reserva mucho, incluso Buakaw se los tira más frotnales y middels que low-kicks, será para no hacerse pupa o que tienen las tibias y pies hechos polvo.

Re: KICK CON BOTÍN O SIN BOTÍN Y SIN ESPINILLERAS

Publicado: 16 Oct 2011 20:59
por MAET
Yo lo que veo es que muchos hasta deciden no usar el low-kick, como Kraus, Warren Stevelmans se los reserva mucho, incluso Buakaw se los tira más frotnales y middels que low-kicks, será para no hacerse pupa o que tienen las tibias y pies hechos polvo.
yo creo que es parte del juego, al igual que hay gente mas encajadora que otra, u otros con mas fondo o que pueden aplicar mas ritmo, cada uno tiene que conocer sus defectos y sus virtudes y obrar en consecuencia.

Re: KICK CON BOTÍN O SIN BOTÍN Y SIN ESPINILLERAS

Publicado: 22 Oct 2011 00:14
por ninjaco1
Da gusto poder opinar en estos hilos mostrando cada uno nuestra argumentacion, sensacion , experiencia u opinion con respeto y enriqueciendonos.


Despues del epilogo dire que si ciertamente los profesionales deben asumir riesgos a mi me repateaban ciertas aberraciones del K1 como frans botha, bob sap y demas escoria que hacian cualquier cosa menos kickboxing y se veian aberraciones sobre el ring que por muy pro que fueran poco o nada beneficiaban a la tecnica, estilo o control...........


Pero quien tenia bolas de pegarse con ellos tecnicamente????????????????? pues nadie porque como cerdos y embarullados y ademas pateticos utilizando la tecnica de pierna se te lanzaban encima de cualquier forma ...................

Pro si.......... pero no siempre por ser pro hay que llegar a la falta de cordura.