Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

kover escribió:los menoresen tae kwon do pueden noquearse

pues mira ahí tenéis una veta

no creo que hubiera algo queos diera más prestigio que denunciar a una federación olímpica por organizar peleas de menores en las que se permite el KO

Buenas señores,

Sajite escribió:y a ver si centramos el debate... en otros deportes que se citan por ejemplo el motociclismo. Lo que suceden son accidentes.

Al igual que en los DDCC, en el motociclismo van preparados, guantes, mono, casco, protector cervical etc etc y aun así hay accidentes inevitables.

Los menores que hacen DDCC, van preparados, guantes con sus onzas reglamentarias y cámara de aire para reducir muy mucho el impacto, vendajes, casco, espinilleras, coquillas y en muy pocos casos “accidente” hay K.O.

Bajo mi opinión y digo bien, bajo mi opinión, el K.O en los deportes de contacto es otro “accidente o casualidad” de las mayorías de peleas realizadas a nivel mundial terminan a los puntos.
Se trata de puntuar golpeando en zonas del cuerpo permitidas y uno de esos golpes puede producir el K.O.

Tampoco conozco a ningún peleador que haya dicho: con este golpe te noqueo y lo haya conseguido, por lo tanto es otro “accidente o casualidad”.

Un saludo Iván Galindo

¿supone una satisfacción extra el ver competir a menores? No. Pues hasta enconces entrenamientos con protecciónes.

Si pueden competir (qué edad) entiendo que también entonces, los menores pueden asistir como publico ¿no?

Buenas señores,

Quiero puntualizar que cuando digo menores compitiendo me he referido en todo momento o me he imaginado a menores de 18 años y siempre mayores de una cierta edad por ejemplo 12,14 años o una edad similar.
Lo que tampoco veo, ni comparto es competir en deportes de todo tipo a niños de 8 años sea o no al K.O.

Creo que a esas edades se hace mas por obligación o por que a mi padre le gusta mas que por decisión propia. Ya un chaval de 12, 13,14 años, decide un poco lo que le gusta y lo que no.

Un saludo Iván Galindo

Yo pienso que un Ko es una cosa MUY seria. Si hablamos de ko por perdida de conocimiento implica lesion cerebral mas o menos grande pero siempre acumulativa y deberia dejarse a los menores de edad fuera absolutamente de esa historia.
Y lo que parece por el tono del post es que lo malo haya sido denunciarlo en vez de mirar a otro lado "por el bien del deporte". Lo que es malo para un deporte (o cualquier otra cosa) son las noticias falsas, no las malas noticias.

efe escribió:¿supone una satisfacción extra el ver competir a menores? No. Pues hasta enconces entrenamientos con protecciónes.

esto es un disparate desde la primera palabra hasta la ultima, el boxeo olimpico o kick boxing amateur ya son muy parecidos a un entrenamiento. El KO puede darse accidentalmente y darse vencedor por descalificacion de su rival al que lo recibe. Es necesario para que tengan algun tipo de futuro que los jovenes compitan, con publico o no, ya que en caso contrario no llegaran competitivos a su mayoría de edad. Igual que se hace en el resto del mundo vaya. Podemos reafirmar a España como el pais mas estupido del mundo prohibiendo las peleas de menores y dando pasta a las corridas de toros. Nos marcariamos un tanto a nuestro favor.

Este articulo es totalmente sensacionalista, yo no tengo constancia de torneos al KO en los que participen menores, pero esto deberia de ser investigado por la autoridad competente (federacion) y que tomen las medidas pertinentes para salvaguardar la imagen de los DDCC, ya que cada vez que damos un paso adelante se dan 10 hacia atras.

Sugar Ray escribió:esto es un disparate desde la primera palabra hasta la ultima,...

Que a ti te parezca un disparate es una cosa y que lo sea es otra. A me parece un disparate subir a dos crios de 12 años a un ring para darse de hostias.
Si el entrenamiento ya es muy parecido a la competición ¿qué les aporta la competición?

Sugar Ray escribió:... para que tengan algun tipo de futuro que los jovenes compitan, con publico o no, ya que en caso contrario no llegaran competitivos a su mayoría de edad.

Esto no lo entiendo. ¿se crea la necesidad de ser competitivos?
Si todos llegan en las mismas condiciones ¿qué más da que tengan 12 o 20? Pues yo digo que 20.
¿quién dice que el resto del mundo no se esté equivocando?
Ahhh y como las corridas de toros son legales, ¿qué sea legal cualquier cosa?
Lo siento pero sigo sin ver los beneficios de que los menores compitan.

Sugar Ray escribió:...pero esto deberia de ser investigado por la autoridad competente (federacion) y que tomen las medidas pertinentes para salvaguardar la imagen de los DDCC, ya que cada vez que damos un paso adelante se dan 10 hacia atras.

Pues eso, que lo investigue por la salud de los menores.

¿los menores pueden asistir como publico?

efe escribió:Si el entrenamiento ya es muy parecido a la competición ¿qué les aporta la competición?

Sugar Ray escribió:... para que tengan algun tipo de futuro que los jovenes compitan, con publico o no, ya que en caso contrario no llegaran competitivos a su mayoría de edad.

Esto no lo entiendo. ¿se crea la necesidad de ser competitivos?
Si todos llegan en las mismas condiciones ¿qué más da que tengan 12 o 20? Pues yo digo que 20.
¿quién dice que el resto del mundo no se esté equivocando?
Ahhh y como las corridas de toros son legales, ¿qué sea legal cualquier cosa?
Lo siento pero sigo sin ver los beneficios de que los menores compitan.

¿los menores pueden asistir como publico?

-Los menores pueden asistir como publico
-El entrenamiento difiere mucho de la competicion, es una simulacion de la misma, y el 'feeling' no es el mismo. Ademas de que hay resultado y otros tantos factores.
-Tu dices que 20, en base a que criterio, experiencia o formacion, por favor
-Existe una necesidad de ser competitivos, como en futbol, baloncesto, tenis, ajedrez, o cualquier otra practica deportiva de caracter profesional.
-De los 12 a los 20 hay un grandisimo trecho y la edad minima para competir son los 15 años en España, edad que me parece mas que suficiente.
-Los menores necesitan la practica competitiva como parte de su formacion deportiva. Es asi, lo siento, no vamos a reinventar las teorias del deporte en este foro.
-En muchas ocasiones pasan a campo profesional con 18 años, en otros paises con menos. Esto lo han hecho muchos de los grandes campeones de la historia (de boxeo, de kick boxing, de futbol, de canicas...)
-Este ultimo punto tiene los mismos pros y contras que en cualquier otra disciplina deportiva, con las matices logicas de cada deporte.

El resto son estereotipos, estigmas, mala imagen, mala prensa, mala saña o todo ello unido.
Llamese como se quiera llamar. Una cosa es promover 'torneos al Ko' de manera aparentemente clandestina, algo muy llamativo y fuera de toda regla. Y otra utilizar esto como herramienta para limitar las normativas de los deportes de contacto, ya que esta mala practica no esta amparada por las mismas.

Espero haber aclarado tus dudas. Saludos

bueno aqui os dejo el video de la noticia que han dado esta mañana en el telediario de antena 3 (sale el señor horcajo y todo)

http://www.antena3.com/noticias/socieda ... 00162.html

a mi me ha sorprendido como daban la introduccion al video, donde daban a entender como que el combate solo terminaba cuando uno de los dos menores cae ko.....pero nadie decia que hay un tiempo de combate, y se puede terminar sin ko.

menores tambien son luchadores con 17 años y pelos en los h...s, que esto te lo cuentan con imagenes de niños de 8 años y parece mas de lo que en realidad es. La seguridad de los menores tiene que ser lo primero, pero creo que esto es mas alarmista, y se buscan otras cosas que no la salud de los chavales....

Los niños en edad pre-deportiva no deben competir, deben jugar a competir, esto es: no hay ganador ni perdedor y el reglamento tiene como unica funcion introducir al niño en el entorno de competicion, pero siempre como un juego. Los niños ya en edad deportiva pero en categorias "tempranas" (junior, sub 16, o categorias similares) deben competir ya en serio, pero igual con un reglamento adaptado a su edad, y al pasar de esa categoria competir ya con el reglamento oficial. Esto se hace asi en casi todos los deportes "delicados" y si hay que castrar el reglamento para que los niños no se hagan daño, para que sus padres esten contentos con las competiciones o para que los niños no le cojan miedo a la competicion pues se hace, negarlo o pretender hacerlo de otra forma solo por amor a nuestro deporte si que es un disparate, pues esta mas que estudiado (y no por entenadores, sino por pedagogos y especialistas en metodologia deportiva) que es el mejor camino para formar competidores, una introduccion paulatina a la competicion y adaptada a las edades correspondientes.

Los niños en edad pre-deportiva no deben competir, deben jugar a competir, esto es: no hay ganador ni perdedor y el reglamento tiene como unica funcion introducir al niño en el entorno de competicion, pero siempre como un juego. Los niños ya en edad deportiva pero en categorias "tempranas" (junior, sub 16, o categorias similares) deben competir ya en serio, pero igual con un reglamento adaptado a su edad, y al pasar de esa categoria competir ya con el reglamento oficial. Esto se hace asi en casi todos los deportes "delicados" y si hay que castrar el reglamento para que los niños no se hagan daño, para que sus padres esten contentos con las competiciones o para que los niños no le cojan miedo a la competicion pues se hace, negarlo o pretender hacerlo de otra forma solo por amor a nuestro deporte si que es un disparate, pues esta mas que estudiado (y no por entenadores, sino por pedagogos y especialistas en metodologia deportiva) que es el mejor camino para formar competidores, una introduccion paulatina a la competicion y adaptada a las edades correspondientes.

+10.000

lo que creo es que los chavales se lo flipan al hacer kick boxing y dar fuerte y pasa lo que pasa...

Sugar Ray, muchas gracias por resolver alguna de mis dudas.

Yo aclaro alguna de las tuyas:

Yo he dicho 20 como podía haber dicho 40, lo que no quiero son niños de 12 en un ring. 15 no me parece tan mal, pero no puedo evitar que sigan pareciéndome unos niños.

¿experiencia? ¿formación? Ninguna, no necesito tener ni experiencia ni formación para saber que darse de hostias puede ser peligroso.

No tengo intención de reivindicar nada (por el momento en este hilo), solamente me molesta que os quejéis de que por un lado no se os ve con buenos ojos y por otro os moleste que denuncien las irregularidades (vengan de donde vengan y por los motivos que sean) algo que os ayudaría a mostraros al publico con una seriedad y buen hacer que creo necesitáis.

Y voy a aclarar más mi postura por si hay dudas, he asistido a un solo evento , sin acompañantes, sin saber lo que me iba a encontrar, sin saber mucho las reglas, sin conocer a nadie de los que competían, ni siquiera si eran buenos o no. Y me gusto, es más diré que, exceptuando dos cosas, me gusto mucho, tanto como que me he buscado acompañante para la próxima vez que pueda asistir a algo parecido.

Os pongais como os pongais permitir ko's en niños es una salvajada propia del tercer mundo, como bien dice sajite una cosa es un accidente como se dan en motociclismo y otra cosa que compitan haber quien se da la ostia mas gorda,de verdad no tiene sentido ninguno.

Luego nos quejamos de como se venden los ddcc en los medios

uppercut-spain escribió: Se trata de puntuar golpeando en zonas del cuerpo permitidas y uno de esos golpes puede producir el K.O.o

¿en ese caso quién se lleva el combate?
una cosa es eso (que es lo que dije en le post) y otra que se le de la victoria al que logra el KO

si el reglamento permite y premia el KO lo mires omco lo mires no lo puedes poner al mismo nivel que otros deportes.

yo desde luego a mi hijo no le dejaría participar en un campeonato deportivo que permitiera el KO, llámese kickboxing, muaythai o taekwondo...