Página 2 de 2

Publicado: 06 Nov 2003 11:54
por Einherjar
Me alegro que salieras indemne de todas esas agresiones eso dice que o eres un buen luchador o alguien bastante centrado ( dudo esto ultimo por tus comentarios ofensivos).


Como ya he dicho en numerosísimas ocasiones, no fue precisamente mi habilidad la que me salvó el pellejo, sino más bien un ENORME porcentaje de suerte y de falta de pericia por parte de los otros.

Eso sí, de aquello saqué importantes conclusiones con respecto al entrenamiento, el combate y sus posibles consecuencias.

Puedes explicarlo como quieras cada uno se explica como puede o como quiere ahi entra tambien el nivel intelectual o nivel de estudios de cada uno pero por respecto al foro no entrare en tu juego pero espero que hayas pillado mi indirecta .

La indirecta está clarísima; así como la carencia absoluta de signos de puntuación y un léxico más bien paupérrimo. Lo cual es muy demostrativo de ciertos niveles (o falta de ellos).

¿Captas ahora tú la indirecta?

Cuanto te ries vaya vaya la risa siempre es el razonamiento de los sin razon. Quieras o no hay que ser un deportista de elite profesional y un maestro para llegar a ser campeon o subcampeon de Europa o Mundial.
Si tu lo quieres obviar allá tú pero sigo diciendo que menosprecias a las personas y eso te conllevara muchos "dolores" de cabeza.


Ser un Maestro es MUY diferente a ser campeón de algo. El primero es un transmisor de conocimientos y experiencias, mientras que el segundo bien puede ser un garrulo con ciertas habilidades físicas. En ocasiones, ambos términos van unidos, pero no es precisamente lo habitual.

Durante una época, hace ya algún tiempo, tuve ocasión de entrenar con el campeonísimo Egea (del que nadie puede dudar su valía como competidor de Karate al punto), y te puedo asegurar que de Maestro no tenía nada. Enseñar a lanzar dos, tres mil puñetazos al día para ser capaz de puntuar en una competición no es lo que yo llamaría ser un Maestro.

Y, con respecto a su efectividad... En fin, si un campeón del mundo (si mal no recuerdo, el mejor competidor de Karate al punto de todos los tiempos), es ciertamente incapaz de derrotar a un campeón de Europa de Boxeo (como en aquella época podía ser Poli Díaz; y te aseguro que Poli se lo merendaría con patatitas), creo que es perfectamente lógico dudar de la efectividad de esa persona.

Y es normal: si uno no se entrena de forma realista, JAMÁS puede estar seguro de las verdaderas capacidades. Un jugador de baloncesto que sea capaz de encestar como los propios ángeles no servirá de nada si nunca ha jugado contra rivales. Su habilidad extrema a la hora de meter canasta se mostrará inútil cuando enfrente tenga alguien para hacerle un "tapón".

¿Varios Japoneses? Mmmm creo que solo fue uno, el campeon mundial (Japon) de Ju-Jutsu , pero si tu lo dices... Que relevancia a nivel mundial ( fuera de brasil y Japon) tuvieron esos combates?


Gracies = al menos un campeón del mundo.

Lee = nadie.

Creo que hasta tú serás capaz de apreciar la diferencia.

Y, con respecto a la relevancia, creo que pone de manifiesto que si a Japón llegaban las noticias de lois desafíos Gracie, también llegarían a los USA. Pero claro, si uno hace oídos sordos a aquello que no le interesa escuchar...

¿lo eran en esa epoca? ¿hablamos de los años 60-principios de los 70?


A ver si lo entiendo... Según tú, los boxeadores no se pegaban en los 60-70. Entonces, ¿los grandes campeones del pasado como Marciano, Dempsey, Louis, etc, hacían ballet?

Como se ha demostrado en otro tema hace muy poco, el Muay Thai adoptó en los años 30 la reglamentación del Boxeo, adaptándola a sus necesidades. ¿Tampoco peleaban estos a pleno contacto? ¿O es que esperaron 50 años para empezar a pegarse? ¿Quieres que muestre abundante documentación de peleas internaciones mucho antes de la época de los 60-70?

Mira voy a ofenderte y eso que no me gusta pero espero q me disculpen en el foro.


Nene... no ofende quien quiere, sino quien puede. Y tú, como es evidente, no puedes.

Tu seras todo lo que quieras pondras verde a todo el mundo que ha conseguido algo con renombre internacional pero .. ¿sabes que? Ellos perduraran en la historia quieras tu o no... y estan ahi por meritos propios. Dentros de unos años quien sabra quien es el señor Einjerhar o señor X NADIE .

Dentro de 50 años, la gente seguirá recordando a Chiquito de la Calzada y las películas de Pajares y Esteso. ¿Quiere decir eso que son el epítome del buen gusto y del humor?

Grave carencia de criterio 'habemus'...

Con respecto a mí, ni aspiro ni mucho menos merezco la fama. Luego poco me puede importar que mi recuerdo se pierda en el olvido.

Vuelves a pinchar en hueso.

Publicado: 06 Nov 2003 12:26
por Juboy
Mi último post acerca del topic. No quiero entrar en disputas personales ni en descalificaciones, sé que eres muy bueno en eso Einjerhar.
Como ya he dicho en numerosísimas ocasiones, no fue precisamente mi habilidad la que me salvó el pellejo, sino más bien un ENORME porcentaje de suerte y de falta de pericia por parte de los otros.
No creo en la suerte, con eso creo que te digo todo.
Eso sí, de aquello saqué importantes conclusiones con respecto al entrenamiento, el combate y sus posibles consecuencias.
Estoy contigo, en eso consiste la experiencia y el saber razonar y madurar.
La indirecta está clarísima; así como la carencia absoluta de signos de puntuación y un léxico más bien paupérrimo. Lo cual es muy demostrativo de ciertos niveles (o falta de ellos).

¿Captas ahora tú la indirecta?
Sin comentarios no entraré al trapo ( lo siento soy de ciencias :wink: ). Desgraciadamente no estoy escribiendo mi tesis ni mi PFC, solo es un comentario en un foro.

Ser un Maestro es MUY diferente a ser campeón de algo. El primero es un transmisor de conocimientos y experiencias, mientras que el segundo bien puede ser un garrulo con ciertas habilidades físicas. En ocasiones, ambos términos van unidos, pero no es precisamente lo habitual.
¿Garrulo? ¿Ciertas habilidades físicas? No hace falta ni comentarlo se responde solo tu mismo tiras a tierra tus conclusiones u opiniones.
Durante una época, hace ya algún tiempo, tuve ocasión de entrenar con el campeonísimo Egea (del que nadie puede dudar su valía como competidor de Karate al punto), y te puedo asegurar que de Maestro no tenía nada. Enseñar a lanzar dos, tres mil puñetazos al día para ser capaz de puntuar en una competición no es lo que yo llamaría ser un Maestro.

Y, con respecto a su efectividad... En fin, si un campeón del mundo (si mal no recuerdo, el mejor competidor de Karate al punto de todos los tiempos), es ciertamente incapaz de derrotar a un campeón de Europa de Boxeo (como en aquella época podía ser Poli Díaz; y te aseguro que Poli se lo merendaría con patatitas), creo que es perfectamente lógico dudar de la efectividad de esa persona.
Me parece increible tu forma de menospreciar a Campeones y a otras artes marciales simplemente IN-CRE-I-BLE. Yo puedo estar a favor o en contra o valorar mejor o peor un arte marcial o deporte de contacto pero nunca descalificaria a un Campeón o Maestro nunca por respeto y por que mi experiencia me dicta que es la persona y no el arte marcial el que indica la efectividad en un supuesto combate o pelea.
Por esta premisa no comento nada de Hipolito Diaz ni de su vida profesional ni privada.

El autoaprendizaje es bueno todo lo que signifique entrenar y avanzar conocer tus puntos debiles y entrenarlos conocerse a si mismo es bueno.
Lo de conocer o entrenar de forma realista depende de la propia persona y de sus objetivos y posibilidades.

No entro más a discutir lo de los Gracies, parece ser que solo ves eso siento que seas tan cerrado. Por si acaso mi idolo desde hace muchos muchos años es Rickson Gracie.
ver si lo entiendo... Según tú, los boxeadores no se pegaban en los 60-70. Entonces, ¿los grandes campeones del pasado como Marciano, Dempsey, Louis, etc, hacían ballet?
Me has malinterpretado, solo queria decir que los deportes de contacto (Kick Boxing , Full Contact , Thai boxing , MMA , etc...) son más comtemporaneos.Al Muay Thai no lo considero deporte de contacto y al Boxeo no se donde meterlo sinceramente... :lol:
Nene... no ofende quien quiere, sino quien puede. Y tú, como es evidente, no puedes
¿Nene? Gracias por el cumplido... ( No soy Gay lo siento por ti :wink: Campeón) Yo si puedo por que cuando ofendo, ofendo con algo que tu no puedes comprender ... no con insultos como tú.
Dentro de 50 años, la gente seguirá recordando a Chiquito de la Calzada y las películas de Pajares y Esteso. ¿Quiere decir eso que son el epítome del buen gusto y del humor?
¿No estabamos hablando de artes marciales o deportes de contacto? Lo siento no se que tiene que ver, soy muy cortito... La comparación me da a ver tus recursos de contrareplica. :lol:

La Fama no tiene nada que ver con los logros, para mi un logro asi como en cualquier otro campo no es por el recuerdo en sí, sino más bien por la contribución a la humanidad y al mundo.
Vuelves a pinchar en hueso.
¿Estoy pinchando? :lol: No lo sabia... lo siento con la grima que me dan las agujas... :-?
Ahora en serio Einherjar menos discusiones personales creo que es lo mejor para el foro, no crees? Si quieres discutir a titulo personal agregame al messenger, me encanta pinchar en mi poco tiempo libre :D :D

Publicado: 06 Nov 2003 12:27
por sack
Einherjar tio, creo que deberias relajarte un poco, de verdad. No somos tus enemigos. Estas creando el ambiente que habia antes del registro obligatorio, aunque esto no soy yo quien debiera decirlo. Las unicas broncas que veo aqui son tus discusiones y las que provocan algunos del hapkido. Te digo esto porque hay temas interesantes que al final se desvian a peleas innecesarias, y creo que es porque faltas al respeto con demasiada frecuencia. Si sabes mas de un tema deberias hacer que los demas aprendieramos de esos conocimientos, no utilizarnos para humillar a la gente. Para humillarnos ya tenemos al gobierno, no crees? Te voy a poner un ejemplo. A mi me interesan las antes marciales chinas. Como sabes tenemos en el foro a varios expertos, pero te voy a mencionar a Jordi Vila. Sabes que el tio es la caña, y en el tema de las artes marciales chinas hay materia de sobra para discutir. Pues el nunca ha humillado a nadie, ni le ha dicho que hiciera el ridiculo, y eso que podria hacerlo cada vez que el resto abrimos la boca. ¿que ha conseguido? pues que ahora cada vez que alguien quiere saber algo de kung fu, tai chi o lo que sea, le preguntan a él (incluido yo). Asi ganamos todos, y para eso existe el foro.
Como dices, el respeto hay que ganarselo, y la mejor manera es empezando por uno mismo.

Aprovecho para preguntarte, sigues haciendo WT en el Avantis? tengo entendido que hay otro profesor ahora. ¿que tal es?

sin acritud

Publicado: 06 Nov 2003 12:36
por Einherjar
soy muy cortito...

Eso es algo obvio.

Publicado: 06 Nov 2003 12:40
por Juboy
:o :o
Sack dejaló el sigue y sigue... No vé más allá de su frente, es una pena y sobre todo por lo que intuyo que sea una persona ya con unos cuantos años a la espalda pero bueno cada uno tenemos nuestra carga.

Publicado: 06 Nov 2003 12:47
por Einherjar
Einherjar tio, creo que deberias relajarte un poco, de verdad. No somos tus enemigos.

Y nadie os considera como tales.

Te voy a poner un ejemplo. A mi me interesan las antes marciales chinas. Como sabes tenemos en el foro a varios expertos, pero te voy a mencionar a Jordi Vila. Sabes que el tio es la caña, y en el tema de las artes marciales chinas hay materia de sobra para discutir. Pues el nunca ha humillado a nadie, ni le ha dicho que hiciera el ridiculo, y eso que podria hacerlo cada vez que el resto abrimos la boca. ¿que ha conseguido? pues que ahora cada vez que alguien quiere saber algo de kung fu, tai chi o lo que sea, le preguntan a él (incluido yo). Asi ganamos todos, y para eso existe el foro.


Curiosamente con Jordi, Tengu, Daedo, Chiquitín, etc, jamás he sostenido una diferencia de opiniones subida de tono, a pesar de tener en muchas ocasiones puntos de vista discrepantes.

¿No será porque ellos siempre debaten respetuosamente? ¿Acaso he respondido yo en un tono irrespetuoso a alguien que se haya dirigido a mí educadamente? ¿No será que, como buen seguidor de la Ley del Talión al cubo (es decir, doy tres veces el trato que recibo), me limito a responder acorde con el tono del interpelador?

Y basta este mismo mensaje como ejemplo. Estás mostrando severas discrepancias conmigo y en ningún momento te he dicho una palabra más alta que otra. Me limito a argumentar mi postura y a mostrar mi desacuerdo de una forma civilizada (como debe ser).

Y ello es debido a que tu exposición ha sido realizada con tacto, educación y respeto. Luego devuelvo un trato similar, ya que has demostrado ser un interlocutor válido.

Como dices, el respeto hay que ganarselo, y la mejor manera es empezando por uno mismo.


Creo poder decir que todas las personas cuya opinión, ya no solamente respeto sino que admiro, experimentan una justa recirprocidad en el trato commigo.

Aprovecho para preguntarte, sigues haciendo WT en el Avantis? tengo entendido que hay otro profesor ahora. ¿que tal es?


Yo jamás he entrenado en el Avanti, pero sí con el instructor que allí da (o daba) clases. Lamento decirte que desconozco si ha habido algún cambio en la plantilla del gimnasio.

De lo que sí puedo dar fé es de que Jorge Luis es un magnífico instructor.

Publicado: 06 Nov 2003 13:07
por admin
Einherjar tio, creo que deberias relajarte un poco, de verdad. No somos tus enemigos
Precisamente le comentaba eso mismo en otro post. Tienes toda la razón. A la mínima que uno se descuida ya está faltando al "contrario" (que si la bocaza, que si te tengo que hablar como a un párvulo...). Joer, que esto no es un ring.

Norma number one para todos los foreros: Si te picas con alguien intenta hacer un poquito para rebajar la tensión a cada post, NO AL CONTRARIO.