Página 11 de 17

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 18:38
por _Kyusho_
dummie escribió:Yo estoy en este mundillo gracias directa o indirectamente a Bruce Lee. Me aficioné a las artes marciales por sus pelis y las de Jackie Chan. Y practico un estilo el WT que sin Bruce Lee dudo que nos hubiera llegado. Esos son sus méritos para mí.
Aunque creo que este hilo empieza a emanar unos efluvios a troll realmente asquerosos y familiares. Creo que sólo faltan que aparezcan los ninjas desde las sombras para que cierren la última serpiente de verano.
Descanse en paz
O,k. Muy bien. La cuestión de fondo, que es lo que importa de verdad, es si realmente Bruce Lee era un buen artista marcial o no. Asi de simple.
Habrá quien piense que no lo era y otros, como yo, pensaremos que sí que lo era. Habrá quien piense que era un artista marcial mediocre y habrá otros que pensarán que tenía una rapidez, explosividad y potencia cojonuda para alguien de su tamaño y peso (aparte se su habilidad, agilidad y conocimientos). Habrá quien piense que era un simple actor y otros, en cambio, pensamos que era un actor que transmitía unas vibraciones como no las ha transmitido ningún otro actor de artes marciales en la pantalla. Y habrá quien piense que era un mito y otros pensaremos que habría mito en algunas cosas y en otras para nada
Y todo lo demás, ganas de retorcer las cosas

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 19:01
por Maestro Xin Bao Luo
Cierto. Eso también lo digo yo. Igual de maniáticos que los que minimizan las virtudes de personajes a los que nunca han conocido. Aplicate el cuento de paso.
Creo que no tienes muy claro qué significa "manía".

¿Qué cuento he de aplicarme? No te acabo de entender muy bien.
Por supuesto. ¿O te crees que me quita el sueño el cuidado que tengas con lo que yo opine?
Espero que no, porque en caso de hacerlo (lo de quitarte el sueño) sería indicativo de transtornos sicológicos severos, cercanos a la manía.

Pero como te veo muy ufano* en tus respuestas, tanto en cantidad como en velocidad, pues da que pensar.

* La acepción apropiada a "ufano" la dejo de tu parte.
El resto de lo que has escrito, son ganas de hacerte caso ya
Comprendo que no entiendas a qué me refiero, requiere de cierta literatura previa sobre el asunto. Pero caso tuyo no necesito, no sufras por ello. Ya tengo un selecto club de fans propio, aunque viendo la susceptibilidad de ciertos individuos, sugeriré en la próxima congregación anular los ritos bisemestrales de defenestación a la figura de Brus Li.

Propicias noches!

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 20:16
por ^^jusђo^^
Os dejo un rato solos y mira con q me encuentro. Bruli!
A sus defensores ¿ me pueden poner un video, alguna ilustración donde confirme q Brulí compitió en un campeonato para afirmar q era el mejó luchadó? ¿ Q Brulí fue el propursor de las AA.MM. en occidente? Mucho antes de que Brulí fuera conocido en el Cine de acción marcial, yo ya estaba cansado de sudar en un Tatami!

Huang Chien Lung

Publicado: 08 Sep 2012 20:28
por Loup
Hola, Jusho,
Pues yo me quedo con el clon más iconoclasta de Li Siu Loong: Huang Chien Lung (El juego de la muerte de Bruce Lee, Enter the Game of Death, 1978). ¡Lástima que se encuentre en una prisión de China por evasión fiscal! ¡Soy así de friki! El sujeto en cuestión, antes de convertirse en clon de Bruce Lee, fue instructor de AA.MM. en Birmania. Era un consumado practicante de Kárate-Do, Hung Gar Kuen y Bak Hok Pai.

Imagen

Salu2,

Loup :D

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 20:29
por _Kyusho_
¿Qué cuento he de aplicarme? No te acabo de entender muy bien.
No te preocupes. Yo te lo explico. Igual de maniáticos son los que le ponen en un pedestal que los que piensan que todos los que le conocieron y alababan sus virtudes lo hacían por oportunismo. Muy maniático y retorcido hay que ser para pensar eso. Al menos "eso" pienso yo. Asi que aplícate el cuento

Pero como te veo muy ufano* en tus respuestas, tanto en cantidad como en velocidad, pues da que pensar.
Pues no veo que seas menos veloz y mucho menos ufano que yo en tus respuestas. Asi que una vez más: aplicate el cuento, porque si me ves "ufano", yo te veo mosqueado con los que piensan que Bruce Lee era algo más que un mito.
(El término "mosqueado" también te lo dejo a tu libre interpretación)

Comprendo que no entiendas a qué me refiero, requiere de cierta literatura previa sobre el asunto. Pero caso tuyo no necesito, no sufras por ello. Ya tengo un selecto club de fans propio, aunque viendo la susceptibilidad de ciertos individuos, sugeriré en la próxima congregación anular los ritos bisemestrales de defenestación a la figura de Brus Li.
No, para nada. No te me equivoques ni te creas tan listo y especial. Sencillamente que no entro a trapo con gilipolleces para desviar el asunto. Prefiero ir al grano e insistir en lo que creo que son las cosas

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 20:40
por _Kyusho_
^^jusђo^^ escribió:Os dejo un rato solos y mira con q me encuentro. Bruli!
A sus defensores ¿ me pueden poner un video, alguna ilustración donde confirme q Brulí compitió en un campeonato para afirmar q era el mejó luchadó? ¿ Q Brulí fue el propursor de las AA.MM. en occidente? Mucho antes de que Brulí fuera conocido en el Cine de acción marcial, yo ya estaba cansado de sudar en un Tatami!
Pues desde luego bien viejito tienes que ser si antes de que Bruce Lee fuera conocido ya sudabas en un tatami. Si hablas igual que escribes, te deben faltar los dientes ya.
De todas formas eres otro de los que no hilan fino.

Vamos a ver si se te pueden explicar las cosas. En primer lugar nadie ha dicho que Bruce Lee fuera el mejor luchador. Nadie. Que era un gran artista marcial. Si. Pero no el mejor luchador. Todos los que le conocieron personalmente, tanto artistas marciales como no, así lo afirman. Y cualquiera que tenga un poco de vista, se dará cuenta que ningún paquete se mueve como se movía Bruce Lee.
Deja de obsesionarte por los campeonatos, que son muchos los grandes artistas marciales que nunca han competido en campeonatos y no por eso dejan de serlo. Y mucho me sorprende que si tanto tiempo llevas haciendo AAMM, incluso antes de que Bruce Lee fuera famoso, no tengas esto presente. (Me da qué pensar)

Y por otro lado, nadie ha hecho por la difusión y el boom de las artes marciales como lo ha hecho Bruce Lee con sus películas. Nadie. Y vuelvo a repetir que gracias a sus películas y el auge que tuvieron las AAMM, gracias a él, los propietarios de los Dojos de todo el mundo hicieron su agosto.
Y ahora limítate a decirme que es mentira lo que digo
Y por último y como postdata: corrige tu ortografía

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 20:52
por Pankratos
Rompiendo un par de lanzas a favor de bruce lee la persona, que no la figura de brusli, hago un copy/paste via wikipedia (si, wikipedia, pero con datos; que no teine que ser una mala referencia la pobre):
Lee defeated three-time Hong Kong Inter-School amateur boxing champion Gary Elms by way of knockout in the third round in the 1958 Hong Kong Inter-School amateur Boxing Championships held between 12 Hong Kong schools. Lee used Wing Chun traps and high/low-level straight punches.[44]
The following year, Lee became a member of the "Tigers of Junction Street," and was involved in numerous gang-related street fights. "In one of his last encounters, while removing his jacket the fellow he was squaring off against sucker punched him and blackened his eye. Bruce flew into a rage and went after him, knocking him out, breaking his opponent's arm. The police were called as a result".[45] The incident took place on a Hong Kong rooftop at 10 pm on Wednesday, 29 April 1959.[46]
In 1962, Lee was challenged by a man who had been holding a grudge against Lee while the two were practicing at a YMCA in Seattle.[47] The man was described by Jesse Glover as a karate man who also had a blackbelt in judo, though Glover, who was a brown belt in judo at the time, claimed to be better than the man in judo.[47] After weeks[48] or months[49] of provocation by the man, Lee agreed to fight the man for three two-minute rounds, with the winner being the one who knocked the opponent down or out in two out of three rounds.[50] The match took place at YMCA's handball court, with Glover as the referee and Ed Hart as the time keeper.[50] Lee wore street clothes and used a Wing Chun stance while his opponent wore a gi and used a karate stance.[50] According to Glover, Lee used his right forearm to deflect an initial kick from the man and simultaneously landed a left punch to the face.[50] Lee deflected more punches using the forearm, controlling the center line and landed more punches to the man's face until he was against the wall.[50] The man attempted to grab Lee's arms, which Lee responded by a double fist punch to the face and chest, followed by a kick to the nose, which produced a nosebleed and a knockout, at which time Glover stopped the fight.[50] Taki Kamura said the fight lasted 10 seconds.[51] Ed Hart stated "the fight lasted exactly 11 seconds – I know because I was the time keeper – and Bruce had hit the guy something like 15 times and kicked him once. I thought he'd killed him".[48]
In Oakland, California in 1964 at Chinatown, Lee had a controversial private match with Wong Jack Man, a direct student of Ma Kin Fung known for his mastery of Xingyiquan, Northern Shaolin, and T'ai chi ch'uan. According to Lee, the Chinese community issued an ultimatum to him to stop teaching non-Chinese. When he refused to comply, he was challenged to a combat match with Wong. The arrangement was that if Lee lost, he would have to shut down his school; while if he won, then Lee would be free to teach Caucasians or anyone else.[45] Wong denied this, stating that he requested to fight Lee after Lee issued an open challenge during one of Lee's demonstrations at a Chinatown theatre, and that Wong himself did not discriminate against Caucasians or other non-Chinese.[52] Lee commented, "That paper had all the names of the sifu from Chinatown, but they don't scare me".[53]
Individuals known to have witnessed the match included Cadwell, James Lee (Bruce Lee's associate, no relation), and William Chen, a teacher of T'ai chi ch'uan. Wong and witness William Chen stated that the fight lasted an unusually long 20–25 minutes.[52] According to Bruce Lee, Linda Lee Cadwell, and James Yimm Lee, the fight lasted 3 minutes with a decisive victory for Lee. "The fight ensued, it was a no-holds-barred fight, it took three minutes. Bruce got this guy down to the ground and said 'do you give up?' and the man said he gave up" – Linda Lee Cadwell.[45]
Wong Jack Man published his own account of the battle in the Chinese Pacific Weekly, a Chinese-language newspaper in San Francisco, which contained another challenge to Lee for a public rematch.[52] Lee had no reciprocation to Wong's article, nor were there any further public announcements by either, but Lee had continued to teach Caucasians.
Lee's eventual celebrity put him in the path of a number of men who sought to make a name for themselves by causing a confrontation with Lee. A challenger had invaded Lee's private home in Hong Kong by trespassing into the backyard to incite Lee in combat. Lee finished the challenger violently with a kick, infuriated over the home invasion. Describing the incident, Herb Jackson states,
One time one fellow got over that wall, got into his yard and challenged him and he says 'how good are you?' And Bruce was poppin mad. He [Bruce] says 'he gets the idea, this guy, to come and invade my home, my own private home, invade it and challenge me.' He said he got so mad that he gave the hardest kick he ever gave anyone in his life.[54]
Bob Wall, USPK karate champion and Lee's co-star in Enter the Dragon, recalled one encounter that transpired after a film extra kept taunting Lee. The extra yelled that Lee was "a movie star, not a martial artist," that he "wasn't much of a fighter". Lee answered his taunts by asking him to jump down from the wall he was sitting on. Wall described Lee's opponent as "a gang-banger type of guy from Hong Kong," a "damned good martial artist," and observed that he was fast, strong, and bigger than Bruce.[55]
This kid was good. He was strong and fast, and he was really trying to punch Bruce's brains in. But Bruce just methodically took him apart.[56] Bruce kept moving so well, this kid couldn't touch him...then all of a sudden, Bruce got him and rammed his ass with the wall and swept him up, proceeding to drop him and plant his knee into his opponent's chest, locked his arm out straight, and nailed him in the face repeatedly". – Bob Wall[57]
Ahora una opinión personal:

Si bien Bruce Lee le puso interés al tema, una cosa que siempre me ha hecho dudar de su falta de experiencia práctica en cuanto al tema del contacto real en forma general, a diferencia de lo que hacia con sus alumnos que al fin y al cabo no dejaba de ser una práctica endogámica , es esa tendencia a dar las patadas laterales desde una distancía tan larga (con paso de carga), cosa que se puede ver en todos sus libros. En comparación con otros especialistas en patada lateral y experiencía de contacto como los practicantes de sanda, la mécanica fija de Buce Lee estaba muy lejos de ser 100% práctica.



La otra lanza va en cuanto a la faceta de actor:

No me atrae la forma de actuar suya, pero básicamente porque era un actor que actuaba para un público asiático. Así que en estandares occidentales puede resultar "malo", pero es que estamos viendo películas de chinos pensadas para chinos. Aunque Bruce Lee, desde un punto de vista occidental también se podía apañar, como se puede ver en una serie (no la que hacía de kato) tipo de época americana. No recuerdo el nombre, pero ya se hablo por aquí alguna vez, si alguien quiere buscar.

Por otro lado, en occidente el gran público, que no los cuatro gatos que veían pelis de chinos, no tenía ni pajolera idea de quien era Bruce hasta "Operación Dragón". Algo así como lo que le paso a Jet Li con la pelí de "Arma Letal 4". Pero Bruce la diño, y a partir de ahí viene el boom brusliniano y como el parchis, donde se comió una le contaron veinte.

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 22:43
por _Kyusho_
Ahora una opinión personal:
Si bien Bruce Lee le puso interés al tema, una cosa que siempre me ha hecho dudar de su falta de experiencia práctica en cuanto al tema del contacto real en forma general, a diferencia de lo que hacia con sus alumnos que al fin y al cabo no dejaba de ser una práctica endogámica , es esa tendencia a dar las patadas laterales desde una distancía tan larga (con paso de carga), cosa que se puede ver en todos sus libros. En comparación con otros especialistas en patada lateral y experiencía de contacto como los practicantes de sanda, la mécanica fija de Buce Lee estaba muy lejos de ser 100% práctica.

Pues muy bien. Una opinión personal como otra cualquiera. La mía que, por supuesto también es como cualquier otra, es que el potencial que tenía Bruce Lee era más que evidente. Gente como Joe Lewis ya decía que el daño que podía hacer con sus golpes, a pesar de su peso, no era moco de pavo y que no ha conocido a nadie de su tamaño que golpeara como él. Cosas similares decían otros como Ed Parker o Chuk Norris y más gente. Y en cuanto a sus patadas pues, practicaba de todo tipo, no solo la patada lateral larga, que no creo que no sea práctica en absoluto. Hay un momento concreto para aplicar esa patada, como ocurre con todas



No me atrae la forma de actuar suya, pero básicamente porque era un actor que actuaba para un público asiático. Así que en estandares occidentales puede resultar "malo", pero es que estamos viendo películas de chinos pensadas para chinos. Aunque Bruce Lee, desde un punto de vista occidental también se podía apañar, como se puede ver en una serie (no la que hacía de kato) tipo de época americana. No recuerdo el nombre, pero ya se hablo por aquí alguna vez, si alguien quiere buscar.

Por otro lado, en occidente el gran público, que no los cuatro gatos que veían pelis de chinos, no tenía ni pajolera idea de quien era Bruce hasta "Operación Dragón". Algo así como lo que le paso a Jet Li con la pelí de "Arma Letal 4". Pero Bruce la diño, y a partir de ahí viene el boom brusliniano y como el parchis, donde se comió una le contaron veinte.
Si, hasta ahí totalmente correcto. Todo es cuestión de gustos.
Yo creo que como actor tenía bastantes buenos recursos y se pueden ver en películas como Furia Oriental, disfrazado de técnico de teléfonos y poniendo cara de tonto o en la escena de amor; en El Furor del dragón donde hace papel de pueblerino palurdo y lo hace bastante bien; en Karate a Muerte en Bangkok, donde demuestra saber hacer escenas dramáticas como cuando ve a sus compañeros de trabajo muertos; en Operación Dragón haciendo de espía y con un semblante serio y circunspecto; de nuevo la escena final de Furia Oriental cuando sale el japones volando por la ventana por la patada voladora que le da Bruce y el grito y gesto de furia loca que pone....hasta los gestos de cachondeo que se ve en las escenas que hizo con Danny Inosanto en El juego con la muerte.
Era capaz de poner caras de todo tipo. Desde cara de despistado, tipo serio, cara de mala leche, cara de chulito de playa o cara de buen chico que nunca ha roto un plato
Muy diferente a otros actores tipo Clint Eastwood que en sus spaguetti-westers tenía siempre la misma cara tanto para decir: "te quiero" como "te voy a matar"
En definitiva, para mi un buen actor, porque tenía carisma, te mantenía atrapado mirando la pantalla, no aburría en absoluto y era capaz de producir emociones y sensaciones como ningún actor de artes marciales lo ha hecho nunca

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 08 Sep 2012 23:19
por onomasto_de_esmirna
Lo que esta claro que en este tipo de post de "Maestros" siempre sale al final Bruce leeee je,je es impresionante.
Respecto al debate de Bruceli si esta endiosado o no, uff es que creo que salvo los maestros contenporaneaos, estan todos endiosados, desde Ueshiba, pasando por Oyama, siguiendo por Emperado que se nombro antes, y terminando con los monjes Shaolin. Sinceramente vengo de deportes de contacto.............con eso esta todo dicho. Sobre duelos callejeros en Hong Kong, Chinatown, Hawai, Cebu etc etc Creo que la mayoria de nosotros podria hablar de peleas callejeras, pero claro, Vallecas no es Hawai, Manila o Hk.
Lo que si esta claro es que es un ICONO mundial, 40 años despues de su muerte todavia debatimos sobre él.
Unos conoceran a Parker, otros a Emperado, a Mitose, los mas a Kano o Funakoshi, PERO TODOS conocen a Bruce lee je,je.
El tema de la patada lateral desde lejos era muy recurrente en los torneos de la epoca. De hecho gente como Joe Lewis gano combates al punto con las estrategias que le diseño BruceLi. Pero todo evoluciona........ahora estamos en la epoca de las mma o del Krav Maga.
Un saludo chicos y no os calenteis

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 01:41
por Rabote
Pankratos escribió: Ahora una opinión personal:

Si bien Bruce Lee le puso interés al tema, una cosa que siempre me ha hecho dudar de su falta de experiencia práctica en cuanto al tema del contacto real en forma general, a diferencia de lo que hacia con sus alumnos que al fin y al cabo no dejaba de ser una práctica endogámica , es esa tendencia a dar las patadas laterales desde una distancía tan larga (con paso de carga), cosa que se puede ver en todos sus libros. En comparación con otros especialistas en patada lateral y experiencía de contacto como los practicantes de sanda, la mécanica fija de Buce Lee estaba muy lejos de ser 100% práctica.
Ciertamente la patadas laterales desde una distancia larga son marca de la casa en JKD. Pero en JKD se pega la patada lateral de muy distintas maneras (por muy distintas maneras me refiero a footwork o juego de pies, y a guardia o posicion de la rodilla adelantada), y no es que vengan de tal o cual AAMM sino que son las posibilidades que tienes de hacerlas, para ganar distancia con la patada solo hay 3 posibilidades. Bien mueve la pierna adelantada primero y luego sigue la atrasada, cosa que no se debe buscar ni entrenar en JKD otra cosa es que luego salga en combate ya que se ve mucho. Otra es que muevan a la vez, que es lo mas utilizable junto con que salga primero la adelantada y luego empuje la atrasada (como los practicantes de sanda) una es un pelin mas explosiva y la otra se ve menos pero ambas son utilies en combate. Pero esto no se inventa se descubre. Y por supuesto saber realizarla sin ganar distancia o desplazandote hacia atras o hacia los lados.

Igual con la guardia podras poner la rodilla protegiendote mas "la linea central" o colocar la rodilla mas hacia fuera o entre medias, pero esto tampoco se inventa se descubre. Y segun vayas a atacar, contrar, cerrar la distancia golpeando o recibir al que te entra te favorecera mas una que otra pero esto tampoco se inventa, se descubre.

Y por supuesto hay que saber pegar la patada lateral con paso laterales hacia izquierda o derecha, pasos circulares, paso hacia atras, hacia delante. Entonces cuando dominas esto podras decir que tienes una patada practica y funcional en combate.

Como decia Bruce Lee teme mas al que hace 10.000 veces la misma patada que al que sabe 10.000 patadas diferentes.

Asi que no, Bruce Lee no invento nada simplemente descubrio.....

Saludos

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 01:44
por Rabote
Pankratos escribió:La otra lanza va en cuanto a la faceta de actor:

No me atrae la forma de actuar suya, pero básicamente porque era un actor que actuaba para un público asiático. Así que en estandares occidentales puede resultar "malo", pero es que estamos viendo películas de chinos pensadas para chinos. Aunque Bruce Lee, desde un punto de vista occidental también se podía apañar, como se puede ver en una serie (no la que hacía de kato) tipo de época americana. No recuerdo el nombre, pero ya se hablo por aquí alguna vez, si alguien quiere buscar.

Por otro lado, en occidente el gran público, que no los cuatro gatos que veían pelis de chinos, no tenía ni pajolera idea de quien era Bruce hasta "Operación Dragón". Algo así como lo que le paso a Jet Li con la pelí de "Arma Letal 4". Pero Bruce la diño, y a partir de ahí viene el boom brusliniano y como el parchis, donde se comió una le contaron veinte.
La serie en concreto es longstreet. :wink: :wink: para el que quiera buscar

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 11:14
por _Kyusho_
Como decia Bruce Lee teme mas al que hace 10.000 veces la misma patada que al que sabe 10.000 patadas diferentes.
Cierto. Eso decía Bruce Lee y es en definitiva la misma idea que tenían los karatekas de Okinawa de siglos pasados y bueno, todo artista marcial mínimamente coherente. Mejor saber poco bien que mucho mal (como decia el maestro Miyagi de la película)
Asi que no, Bruce Lee no invento nada simplemente descubrio.....
Y sin embargo a mi siempre me ha parecido que Bruce, imagino que sin quererlo, desarrolló un estilo. Un estilo reconocible, como todos los estilos en definitiva. Con la idea de no limitarse a nada, pero algo que cuando lo ves dices: "esto es Jeet Kune Do"
Cuando se ve a alguien haciendo Jeet Kune Do no vemos a uno haciendo "un poco de todo". Vemos una manera de actuar y de moverse ya característica y con "marca propia".
Y no se si los practicantes de Jeet Kune Do (yo no lo soy, que conste) me darán la razón (la opinión de ellos es la única que me interesa) pero creo que si hago Jeet Kune Do puedo decir "practico un estilo"

Aquí un ejemplo de como se puede ver el Jeet Kune Do y reconocerlo enseguida


Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 11:18
por Pankratos
No es a longstreet a la que me refiero, era otrá, ambientada en el oeste. Se puede buscar entre los temas ya tratados sobre él, que yo paso de escarbar tanto.
Rabote escribió:Como decia Bruce Lee teme mas al que hace 10.000 veces la misma patada que al que sabe 10.000 patadas diferentes.
El problema es que conceptualmente es muy bonito, pero el la practica es muy matizable. El problema está en realizar esa patada de la misma manera las 10.000 veces. Si la cuelas a la primera perfecta, pero a la que te repitas se quedarán con la copla y te arruinan el plan. Como le paso a deLucia con Bas Rutten, por ejemplo.


Y ojo que no digo que la gente de jkd hoy en día tenga que hacer la patada lateral a lo Bruce Lee, solo digo que a él en todo el material gráfico que he visto siempre la hace igual, y eso chirría un poco.

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 11:25
por Rabote
Pankratos escribió:El problema es que conceptualmente es muy bonito, pero el la practica es muy matizable. El problema está en realizar esa patada de la misma manera las 10.000 veces. Si la cuelas a la primera perfecta, pero a la que te repitas se quedarán con la copla y te arruinan el plan. Como le paso a deLucia con Bas Rutten, por ejemplo.


Y ojo que no digo que la gente de jkd hoy en día tenga que hacer la patada lateral a lo Bruce Lee, solo digo que a él en todo el material gráfico que he visto siempre la hace igual, y eso chirría un poco.
Ya pero insisto en que se ejecuta la patada lateral con diferentes juegos de pies y posicion de la rodilla, para hacerla mas adaptable. Y claro que la patada lateral que suele salir Bruce Lee haciendo en exhibiciones no es la mas funcional. Es la mas explosiva. Y para una exhibicion queda cojonuda.
_Kyusho_ escribió: sin embargo a mi siempre me ha parecido que Bruce, imagino que sin quererlo, desarrolló un estilo. Un estilo reconocible, como todos los estilos en definitiva. Con la idea de no limitarse a nada, pero algo que cuando lo ves dices: "esto es Jeet Kune Do"
Cuando se ve a alguien haciendo Jeet Kune Do no vemos a uno haciendo "un poco de todo". Vemos una manera de actuar y de moverse ya característica y con "marca propia".
Y no se si los practicantes de Jeet Kune Do (yo no lo soy, que conste) me darán la razón (la opinión de ellos es la única que me interesa) pero creo que si hago Jeet Kune Do puedo decir "practico un estilo"

Aquí un ejemplo de como se puede ver el Jeet Kune Do y reconocerlo enseguida
Cierto practicamos un "estilo" reconocible por su guardia, footwork, alineacion, mecanica corporal etc. etc como cualquier otro estilo.

Bruce Lee se referia a el como "estilo del no-estilo"

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Publicado: 09 Sep 2012 11:35
por Pankratos
Y en los libros, incluido el de "defensa personal" la hace igual.