etaxys escribió:
Todas vuestras respuestas se refieren al nivel tecnico,grado o dan.
Mi pregunta se refiere al titulo de Entrenador Nacional que imparten estas dos Federaciones.
El curso dura alrededor de un mes,con 300 horas entre lectivas y practicas,los temas a tratar estan dados en su mayor parte por licenciados en la materia y enfocados al deporte,como psicologia,medicina,legislacion,arbitraje,competicion,planificacion de sanda,planificacion de metodos,planificacion y competicion de formas,preparacion fisica,biomecanica,reglamentos y un largo etc.Por lo tanto no estoy hablando de estilos ni tecnica.
Tenemos derecho a no darle a los alumnos esto.
Por lo que veo, para la titulación que comentas, la de entrenador nacional, regional o como se denomine, lo de menos es saber tu estilo. Simplemente es que de eso no se ocupan, sino (algo más que loable), de garantizar que quien enseñe, tenga las nociones necesarias para hacerlo bien, sin importar mucho que clase de actividad sea. Esto es algo con lo que no es que esté de acuerdo, es que lo apoyo sin reservas.
El que esté dirigido específicamente al deporte, me incomoda un tanto, pues yo no practico un "deporte", aunque si una actividad física con connotaciones deportivas.
psicologia,medicina,legislacion,arbitraje,competicion,planificacion de sanda,planificacion de metodos,planificacion y competicion de formas,preparacion fisica,biomecanica,reglamentos y un largo etc.
Respecto a las primeras, nada que objetar. El arbitraje, en principio no me incumbe mucho, cuando yo compito, lo hago siempre en plan amistoso, fuera de eventos organizados, sin medallas y me la suda ganar o perder (será por eso que suelo ganar ) aunque bueno no me parece mal que alguien se especialice en eso.
La planificación y y competición de formas, simplemente, me parece un coñazo sin ningún interés para el arte marcial. Mientras que exista un competidor de formas que ignore su aplicación y no sea tan ducho en la ejecución de una forma como en su puesta en práctica en combate o un competidor de sanda, que ignore como beneficiarse del trabajo de formas, ambas clases de competición (aunque más el de formas), me inspirarán un profundo desinterés en el segundo caso y desprecio en el primero.
Lo que me indigna es que el CSD, deje en manos de las federacioes deportivas la potestad de otorgar una cualificación profesional. Me parece que sería mucho más justo y objetivo que todo el que quiera optar a un título de enseñanza, pasase por una especie de "Selectividad" en la que se le examinase de esas "materias comunes", controlada por el estado y no por entidades privadas de difícil auditorización... Sin contar con que se les hace entrega de demasiado poder.
Dentro de muy poco,el D.Nacional de Kung-Fu y el D.Nacional de Wu-Shu de Karate y Judo por medio del C.S.de Deportes se tendran que sentar a negociar la creacion de la Federacion Española de Kung-Fu Wu-Shu,automaticamente se convalidaran las titulaciones de ambas en dicha Federacion,los que llevan un monton de años practicando ,que no tienen titulacion por ninguna de las dos,quedaran fuera y tendran que empezar de zero.
Bajo el nombre paraguas de "Wushu/Kungfu", caben demasiadas cosas. Yo practico Tai Chi Chuan. Tengo alguna noción de Shuai Jiao, pero nada del otro mundo. No tengo ni idea (compartivamente) de otros estilos salvo el mío, pero ese, humildemente, lo conozco con bastante profundidad, la que dan 14 años de entrenamiento y aprendizaje ininterrumpido (con mejores y peores profesores, eso es cierto).
Me considero cualificado para juzgar la habilidad de casi cualquiera dentro de mi estilo (aunque sean grandes maestros, según mi criterio y el que obtengo del conocimiento clásico tradicional, yo los graduo y así los hay unos que me parecen mejores que otros). Pero no me considero cualificado para juzgar el nivel (salvo en combate, claro), de nadie de otro estilo, por similar al mío que pueda parecer. Dudo que haya alguien que honradamente pueda hacerlo más allá de ciertas generalidades.
Así las cosas, ¿quien dentro de esas federaciones, tiene el nivel para juzgar lo que yo hago?. Sinceramente, creo que muy pocos, si es que hay alguno. Será por eso que pretenden institucionalizar un temario cuando menos jocoso, de una simplicidad humillante. Simplemente, la mayoría no da para más. Y es lógico, ya tienen bastante con sus respectivos estilos como para encima tener que dominar también el mío.
El que automáticamente se convaliden las titulaciones que en el mejor de los casos, se han autoorgado entre ellos, me parece un insulto. Seamos serios y si se forma dicha federación y puesto que será "nueva"; examen de grado para todo el mundo que quiera una graduación reconocida por la misma, los directivos a la cabeza. Y por cierto, ante un tribunal independiente. Traer maestros de renombre para hacer un examen, está dentro de las posibilidades económicas de una federación. Y si luego resulta que los más cualificados son los recien llegados, "alumnos de un cocinero", pues que se sea honesto, se admita la realidad y se obre en consecuencia.
En estos momentos ya han perdido el carro de la Titulacion de Tecnico Deportivo,que no es ninguna tonteria el cual te convalidan directamente por tener Entrenador Nacional (Tecnico Deportivo Superior) y Entrenador Regional (Tecnico Deportivo de Base),no me diras que no es una pena no consegir esta titulacion por no estar federado.
Me has convencido. Quiero ser entrenador nacional. ¿Aun puedo acceder a dicho grado, teniendo en cuenta que llevo 14 años de práctica ininterrumpida?. Y sin olvidar que he trabajado como profesor en centros públicos durante años (o sea, experiencia demostrable). No me importa hacer un curso de tres meses y luego examen. Y si no paso el examen, juro no enfadarme si me suspenden por mi ignorancia.
Aunque algo me hace pensar, que no me van a querer, si no es "debajo, sometido y cotizando".
Despues se podra acceder a ella,tras muchos años de estar federado y exigiendote un minimo de estudios para cada categoria,la E.S.O.para T.D.Superior y G.Escolar paraT. de Base.
¡No jodas que hoy por hoy, si ya llevas años federado, no se exige tener la edución básica y obligatoria para tener acceso a dicha titulación!. No si ya lo decía mi padre, que a eso de los deportes sólo se dedican los más borricos, los que no valen para otra cosa...
La Federacion de Kung-Fu Wu-Shu Tai-Chi..... de Pedro Gonzalez,no es una lo que el dice,es una Federacion de Asociaciones registrada en el Ministerio del Interior y las titulaciones que da no valen para esto,dejando fuera a un monton de practicantes,de hecho tiene ya problemas en los juzgados por denuncias.
La Federacion de Kung-Fu Wu-Shu que se creo en Galicia,tampoco es valida con sentencias de los tribunales,en las cuales no cabe recurso.
Estas dos historias han dejado fuera de todas estas oportunidades a cientos de practicantes y lo peor de todo sin ellos saber donde estaban.
Es una vergüenza que las federaciones "oficiales", en vez de darles "asilo" a los que por su calidad lo merezcan, se dediquen más bien a ponerles querellas. No ha mucho que en este pais, por mucho menos, nos liábamos a navajazos...
Desde aqui recomendaros a todos que os afilieis a uno de estos dos departamentos,seguro que os llevareis una grata sorpresa de la gente que los lleva,lo facil es estar fuera de ellos lo arduo es estar dentro pero a la larga tiene su conpensacion,sobre todo para los que empiezan.
¡Eso es lo malo, que yo no empiezo!... ¿Hay algo interesante para mi?. Ojalá que si por que en realidad, estoy a favor de la unidad del Wu shu / Kungfu, en todas sus modalidades y estilos.
Profesores veteranos con sus cinturones estan llamando a las puertas de estos dos Departamentos de Karate y Judo para arreglar su situacion particular y la de su gente,que despues de muchos años de practica se encuentran que sus diplomas son papel mojado ante esta realidad,la ley
del deporte se aplica lentamente pero es implacable,es una pena que haya gente que se quede fuera por no tener informacion o que a su maestro no le interese.
Lo es es una vergüenza, por que en realidad, son las federaciones las que tendrían que llamarles a ellos para contar con su potencial humano y de paso, para haceles justicia. Por que hoy por hoy, los mejores expertos no están en las federaciones, sino fuera.
Estoy totalmente de acuerdo que las necesidades de los Europeos en las AAMM Chinas son otras,en ese sentido ya van puliendo en Wu-Shu y Kung-Fu acoplandose mas a lo que les piden sus federados.
Pero la realidad a dia de hoy,es de gente muy buena que se van a quedar fuera,pudiendo luchar desde dentro con tu derecho a intentar cambiar las cosas,sabiendo que desde fuera con tu buen hacer pero sin derechos (dentro de la federacion)no conseguiras cambiar nada para el colectivo mas amplio de Kung-Fu Wu-Shu.
Tal y como están las cosas, el interés del público al respecto, no es compatible con la dirección tomada por los representantes de Wushu. Y me temo que se resistirán con uñas y dientes a que dicha orientación cambie pues ellos defenderán sus intereses.
Jordi Vilá dijo:
Por último, quisiera recordaros (muchos de vosotros sois muy jóvenes y no lo sabéis) que hace muchos años, cuando el gobierno decidió oficializar los títulos de delineación, en vez de expulsar a los delineantes de sus puestos de trabajo, se optó, con buen criterio, por legalizar gratuitamente la situación de todos los trabajadores.
¡Y no veas el cabreo del colegio oficial de pintores de brocha gorda!. Ellos habían hecho las gestiones necesarias para representar la delinieación ante el COI, pero luego resulta que la homologación no pasaba por sus manos... ¡Una catástrofe!.
Todo el movimiento que se a creado en torno al Tai-Chi en estos Departamentos,es por la demanda de gente de fuera (profesores de Tai-Chi) y profesores que estan dentro de los Departamentos,incluso (creetelo)federados de Judo y Karate en su mayoria cinturones negros que quieren aprender Tai-Chi,pidiendo dentro de su modalidad poder competir en los Campeonatos Autonomicos,Campeonatos Nacionales e Internacionales.
Perdón, pero son estos ultimos os que han visto negocio y han empezado a intentar manejar algo que no les concierne. Y no por competir, que se la suda, sino para poder dar clases, por que hoy por hoy, Judo y Karate no están de moda, pero el Tai chi, si. El interés general está en la pela y poco más.
Te has preguntado alguna vez ¿por que?a nuestro colectivo le preocupa tanto esto,si a las titulaciones que acceden son genericas Wu-Shu o Kung-Fu.
Karate, dos, a lo sumo tres variedades genéricas con marcadas, aunque tampoco demasiado, diferencias conceptuales (Naha Te y Shuri Te, o si lo presieres Shorin y Shorei. Dentro de ellas, varias subclases según el maestro del que proviene cada escuela). El el Wu shu chino, la varierad es amplísima. De hecho es lo mismo que intentar comparar Judo, Karate, Kenjutsu, So Jutsu, Kyujitsu..., en definitiva, TODAS las artes marciales japonesas y homologar un grado genérico de los mismas por conocer una de ellas. Una aberración. Sólo que China es unas 2000 vveces (por o menos) más grande que Okinawa y por tanto, la cuantía de estilos y variedades es aun mayor.
Haceis mucho incapie en el Tai-Chi,cuando a los que mas afecta la titulacion es a los de Kung-Fu y Wu-Shu,deciros que este año no da tiempo, pero el año que viene en los Campeonatos de España y de cada Comunidad habra competicion de Tai-Chi en Wu-Shu y Kung-Fu,para deleite de todos,me imagino que no estareis en contra que se promocione el Tai-Chi.
Si la promoción va por ese camino, si me molesta y estoy en contra.
Xin Bao,la mayoria de los deportistas de AAMM,tambien cultivan la otra parte,no debes menospreciar lo que no has visto y menos si es Tai-Chi, hay que ser positivos,buscarle el lado bueno a las cosas.
Si es Tai chi, el problema es que en las federaciones, apenas lo han visto y no saben mucho de que va. Por lo que yo se, no hay demasiados dirigentes con una formación sólida en este arte. (Y no hablo de títulos sino de "poder real").
Antonio.
_________________
...como maestro del Wu Wei (no hacer), puedo decir con la mano en el corazón que yo jamás he perdido una pelea. ¡Mis adversarios me ganaron!, que es muy distinto...
.
).
), así que se les da el "poder" de capacitarse para mejorar el desarrollo de su actividad. La titulación "madre" controlada por el estado es la de Licenciado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.