Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Yo no sé si Stallone usa o ha usado anabolizantes, pero sí sé que no debes creerte todo lo que dicen las revistas, y no creo que tus monitores del gym puedan saberlo a ciencia cierta, a no ser que ellos fueran los entrenadores personales suyos, cosa que dudo.

¿ Alguien a visto la pelicula ? Realmente me parecio mediocre.

lla, es solo 1 opinion no se sabe a cierta ciencia pero solo me lo parece

Y como opinión está muy bien, yo no sé si Stallone toma esteroides o algo de eso o no, y tampoco me importa. Lo único que te decía es que no te puedes fiar de todo lo que ponen en las revistas ni de todo lo que te cuentan o dicen.

el feri escribió:quiero preguntarte como deduces q alguien toma esteroides?, lei en tu mensaje algo de q no es compatible la sequedad de musculo y grandeza con definicion. Podrias explicar esto?

Realmente quisiera oir tu respuesta karapapa, porfa tomate el tiempo

Saludos

Bueno, habia pensado en no contestar para no crear mas polemica pero como me lo pides.
Cuando veas un culturista con musculos muy grandes y a la vez definido y muy seco ( seco biene a ser que no tiene casi grasa ), las venas se les notan mucho y las siluetas de los musculos sobresaltan, tanto que pareze como si no tubieran piel.
Me refiero a que no es compatible unos musculos muy grandes, tanto pecho , brazos, con una barriga de Jesus Vazquez y ultra definida.
A los que los usan nada mas hay que verlos para darse cuenta, son los que sobresaltan mas en el gimnasio, supongo que ya te daras cuenta.
Porsupuesto que hay excepciones en el culturismo de gente natural que no lo parece, pero no es el caso de Stallone.Si vais a su web oficial vereis en la seccion de new pictures una foto que sale sin camiseta, ahi se nota que usa anabolizantes, ya que tiene unas venacas muy anchas en el pecho y unos grandes musculos y ojo tiene 60 años !!!No digo que siempre los haya usado, porque creo que en rocky no los uso, ya que dispone de una gran genetica, pero apartir de rambo la cosa ya empieza a progresar demasiado, ademas su preparador personal es un ex-mister olympia o competidor y los mr.olimpia no son muy naturales.
Ademas de todo lo que he dicho si se usan los anabolizantes en poca cantidad es mas dificil de detectar a simple vista, porque los musculos no son tan exagerados, pero se nota la sequedad y un volumen + que excelente.
-aveces puedes detectar algunos efectos secundarios de los anabolizantes como la caida de pelo del culturista-bolas como quistes en los pechos-facciones de la cara hinchadas-granos en brazos, espalda,etc..
En resumen, gente con un cuerpo desarrolladisimo o muy desarrollado ( segun cantidad ) y con unos musculos muy desenvolupados y muy marcados, y con unas cinturas no compatibles con su tamaño de musculos.

Seguramente alguno saldra a criticar todo lo que he dicho , pero bueno para eso esta el foro para debatir.
Venga!

No es lo mismo bajar(como santiago segura)que subir,bajar es facil,haciendo dieta y aerobicos no se sabe ni cuanto puedes llegar a bajr,pero subir es lo jodido,subir de musculo me refiero,porque subir de grasa todavia es mas facil que bajar.
No hace falta que metan esteroides los actores,los efectos especiales y las camaras hacen milagros,es como ver a susan sarandon en una peli o verla segun se levanta por la mañana,la bella y la bestia.No os confundais,que no es verlo en vivo,es verlo en una pantalla con todos sus truquitos.saludos.

ui ui ui aki veo yo un mal rollo..

no discutan x esas tonterias ya k nadie las sabe con certeza y ademas se puede entrar en polemica ya que exsten sustancias de las que se podria discutir si son o no anabolizantes. el exo es que aki no ai ningun culturista o a mi por lo menos me lo parece y aki nadie quiere tomar anabolizantes aki estams para expresar nuestras opiniones y AYUDARNOS mutuamente y discutiendo sobre lo que hace una persona que ni nos va ayudar ni nos interesa ya que no creo que entre en nuestro circulo d amistades. el culturismo en mi opinion no es bien visto ya que lo veo un deporte sin sentido ( y no es por que no pueda llegar a ser un culturista o por que mis musculos sean d baja calidad, eso ni pensarlo, llego dnde me lo proponga). solo digo que al igual que en otras ocasiones no vamos a ningun lado, en vez de estar ayudando a un pobre chaval que no sabe donde meterse en un gimnasio o que tomar, estams discutiendo sobre si un nota que no conocems se picha para ser mas grande.

en mi opinio, tema zanjado sobre los piques que tengais cada unoyo creo que dejarlos a parte ya que el ver si uno esta mas petado que el otro o tiene mejor cuerpo al fin y al cabo no te da nada ( y lo digo x EXPERIENCIA).

ala a acer pesas y a estar sanos, ir todos cn Dios!

Pues pasaba por aquí y no puede evitar meterme en esta discusión, jajaja, bueno para empezar no se detecta a nadie el uso de anabólicos con solo decir que las nalgas las tiene marcadas, que las venas las tiene moradas, que el cutis se le marchito en fin, no se puede saber a ciencia cierta si alguien usa anabólicos con solo mirarlo, si eso fuera pues no se necesitaría hacer exámenes antidopaje. Ahora, si comparan los musculos de Stallone con los de el tal "Terminator" ahí si que hay una gran diferencia.

Saludos

te refieres a esta foto verdad karapapa
http://www.sylvesterstallone.com/frontp ... lygym.html

Pues to lo veria normal a no ser por esa region desde su deltoide anterior hasta su pectoral derecho, pero segun se la vascularidad se debe a la ausencia de grasa, lo que tambien se nota por sus marcados abdominales, no me parece sin embargo que Stallone este grande, esta muy bien definido, pero no tan grande como para pensar que lo consiguio con quimicos, esa region media rara en su pectoral puede deberse a la edad ya que Stallone ya esta tio.

de acuerdo contigo FERI

-Pues amigo press 120 yo creo que es mas facil para mucha gente subir de peso que bajarlo aunque no es mi caso, en el caso de los anabolizantes, no quiero debatir ya que es un tema que no me gusta ni nombrar, es el cancer de nosotros y nuestro deporte aunque no se si a simple vista se puede saber.

Ya he dicho en mi post que es mas facil subir que bajar,pero subir de grasa.
para nadie es mas facil subir de musculo que bajar de grasa(como hizo santiago segura)
para subir de grasa come como un cerdo y tumbate en el sofa y veras que facil subes
para bajar limita las grasas y haz aerobicos y veras que facil bajas(al menos yo)
ahora para subir de musculo entrena duro,descansa mucho,come mucho pero muy limitado en grasas y haz todos los sufrimientos que puedas alcanzar y veras como cuesta un huevo ver tus musculos crecer,para nadie es mas facil subir que bajar,a menos que sea subir de grasa,error de muchos aficionados al gym que se ponen a subir,se ponen como bolas y creen que son los musculos que crecieron,pues que prueben a bajar a ver si les queda ese musculo que creen haber conseguido.
si para alguien fuese mas facil subir de musculo que bajar pues no se hablaria de esteroides¿no crees?.saludos.

Joder k asco da stallone en la foto k abeis puesto por ahi!!!
En serio, esas venas k tiene en el lado derecho son eskerosas por completo. Y fijaos en su cintura, justo al acabar el pantalon: TIENE COMO PIELECILLA K SE LE CAE!!!
Por dios, desde luego , no se si seran mierda d anabolizantes o no se k, pero eso no es natural ni de palo!!!

oye, tiene casi 60 años, pues el logico que se le caiga la piel