Página 3 de 5

Publicado: 10 Ene 2006 22:38
por MITSURUGI77
Q Belfort se rompiese la mano no es escusa para perder. Si yo me pongo a patear a alguien y lo hago tan mal q me disloco la rodilla o me rompo el pie, pues derrota pa mi, y victoria pal otro, y a joderse.

Publicado: 10 Ene 2006 22:42
por pepe33
es como decir q sakuraba en el 2 combate con silva perdió xq se rompio el hueso del hombro, xq sino le mete una paliza....JAJJA(evidentemente es irónico) pero me hubiera gustado q ese combate no hubiera terminado asi para ver q habría pasado. En fin q los números no fallan saku fue y sigue siendo infinitamente mejor q belfort...pero en fin, el pobre se rompio la mano. Tmbien se rompio(supuestamente) una costilla quinton jackson en su combate contra shogun, Y Q? son cosas q pasan...no se puede decir q sakuraba ganó porq belfort(SUPUESTAMENTE)se lesionó. SAKU GANÓ Y PUNTO, por lo q fuere(para mi ganó xq le da 1000 vueltas a belfort) pero ganó.UN SALUDO!


SAKURABA 100%.

w

Publicado: 11 Ene 2006 00:04
por himvalo
cita"Q Belfort se rompiese la mano no es escusa para perder" :o
no es excusa?? :o o sea,ke un luchador manco tiene las mismas posibilidades de ganar ke uno con los 2brazos,no?,joer, cita"Si yo me pongo a patear a alguien y lo hago tan mal q me disloco la rodilla o me rompo el pie, pues derrota pa mi, y victoria pal otro, y a joderse",eso sería mala suerte pero en ningun caso esa derrota de esa forma significaria k tu adversario a sido mejor ni mucho menos.

cita"es como decir q sakuraba en el 2 combate con silva perdió xq se rompio el hueso del hombro, xq sino le mete una paliza",no,digamos k aki saku perdio por eso,por lesion,como tu dices,no sabemos como abria acabado pero creo recordar ke silva estaba siendo mejor,de todas formas ya pudimos ver en un tercer combate ke saku no fue rival para silva ni hasta aora lo ha sido.. en cambio belfort 44 seconds¡¡ 8)

cita"SAKU GANÓ Y PUNTO, por lo q fuere(para mi ganó xq le da 1000 vueltas a belfort", no,lo ke fuere se llamo lesion y ai esta el video,o sea,ke porke le da 1000 vueltas a belfort nada de nada,belfort si ke le dio 1000 vueltas en la cara antes de lesionarse 8)

Publicado: 11 Ene 2006 00:14
por master_old
hay gente que es incodicional de saku, se nota, i dicen barbaridades, en cual de los tres combates contra silva creeis que tuvo posibilidad? si en todos no es que sea superior silva,esque solo hay un tio en el ring.

No me negeis que belfort iva por delante de saku en el combate hasta que le pasa lo que le pasa,luego cmo es logico pues la cosa se vuelve en contra.

Ahora pido yo argumentacion a auqellos que dicen que sakuraba es mejor que belfort,que es muy bueno tecnicamente,que es no se que,en fin argumenten si lo saben.

ahora digo yo,prefiero yoshida que aguanta y pierde por puntos que no saku que acaba con la cara nueva(enfrentandose con silva,me refiero).

si no niego que llevo poco tiempo en esto y que sobretodo estoy centrado en la pride,pero que no por ello dejo de buscar info a diario,sobre mma,ufc y todo lo relacionado con este tema,pero de listillos esta lleno el mundo y veo que aqui sobran unos cuantos.

me los bajo de una web porque no dispongo de ningun canal para verlo, aun asi es actual de este año, que pasa que si no lo veo directamente de un chanel de pago o parecido no vale? que tu no te bajas nada y lo tienes todo? por dios... o no sabes que son torrents i sigues en el emule? porque que sepas de valetudo no significa que sepas de informatica/internet.

ahi queda.

Publicado: 11 Ene 2006 00:28
por MITSURUGI77
si no niego que llevo poco tiempo en esto y que sobretodo estoy centrado en la pride,pero que no por ello dejo de buscar info a diario,sobre mma,ufc y todo lo relacionado con este tema,pero de listillos esta lleno el mundo y veo que aqui sobran unos cuantos.

me los bajo de una web porque no dispongo de ningun canal para verlo, aun asi es actual de este año, que pasa que si no lo veo directamente de un chanel de pago o parecido no vale? que tu no te bajas nada y lo tienes todo? por dios... o no sabes que son torrents i sigues en el emule? porque que sepas de valetudo no significa que sepas de informatica/internet.
:sleeping: No dices mas q tonterias, fruto de tu ignorancia. Si como tu dices llevas poco en esto deberias prestar mas atencion en la opinion de gente q lleva muchos años viendo y disfrutando de las mma ademas de practicandolas.

Publicado: 11 Ene 2006 00:46
por master_old
para postear eso mejor no postees nada,he dicho argumenten, tu solo dices que digo tonterias, concentrate en el tema, yo me remito a lo que he visto y lo que esta en videos es innegable,otra cosa son las trayectorias enteras.

asi que si tienes algo que aportar aportalo y si no mejor dejalo estar.

Publicado: 11 Ene 2006 01:10
por Pupu_pride
Belfort solo ha ganado a 1 tío de nombre en su carrera, y este es Wanderlei Silva (Ahora yo puedo hacer demagogia en plan Silva perdió por 1 fallo no se cuanto no se que, xo no la hago perdió y punto) y la revancha contra Couture .. (brecha a los 44 seg de combate ...) los otros 2 se llevó 1 repaso de Randy.
Sakuraba hace aproximadamente 5 o 6 años aparte de ganar a tu Belfort querido, ganó a 4 Gracies COSA IMPENSABLE PARA LA ÉPOCA, de ahí su apodo "The Gracie Hunter" .. cierto es que ha perdido 3 veces contra Silva, pero debo recordar que el peso natural de Saku es 85 y el de Wand 94 (Aunque para mí eso no es escusa, ha tenido cojones de subirse a 1 ring .. no se yo si Silva o super Belfort los tendría de subirse contra Fedor subiendo de categoría) si bien desde su segunda derrota contra Silva su carrera va 1 poco cuesta abajo, por el camino han kedado gente como Randleman, Rampage Jackson o Shamrock .. y nunca ha rehusado de pegarse contra los mejores, aunque estuvieran en otra categoría que él .. pero su leyenda se basa en sus victorias sobre los Gracie que como digo "era algo inpensable para la época" aparte de que es 1 tío que siempre da espectáculo y cae bastante bien.
me los bajo de una web porque no dispongo de ningun canal para verlo, aun asi es actual de este año, que pasa que si no lo veo directamente de un chanel de pago o parecido no vale? que tu no te bajas nada y lo tienes todo? por dios... o no sabes que son torrents i sigues en el emule? porque que sepas de valetudo no significa que sepas de informatica/internet.
En cuanto a esto .. sin comentarios .. muy poca gente puede verlos en directo .. yo tengo mis fuentes para verlos, descargandomelos donde puedo y se .. la diferencia es que yo procuro seguir casi todos los días la actualidad de MMA, metiendome en páginas especializadas y en foros .. discutiendo, siguiendo antes, durante y despues de los eventos .. aparte que ya llevo mis añitos como espectador y practicante ..
Y este será mi última replica en este estúpido post, como diría Maet Contact agurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Publicado: 11 Ene 2006 01:33
por master_old
eso ya esta mejor, bien argumentado, porque quien dice saber ,debe demostrarlo siempre que pueda.

mi querido belfort como lo llamas, fue una makina, duro poco pero lo fue, y saku resiste,sigue ahi pero remito que ahora mismo no es de lo mejor que hay os hablo de actualidad, contra los grande recibe mucho, y en su epoca pasada fue mejor pues vale pero hoi por hoi pues no.

p.d.: que hubiera pasado si belfort no tuviera ningun problema de muñeca,ni de nada,en ese combate? pues esta claro.

de descargas no hablo porque me sobro,de lo otro es aparte porque tu al ser practicante de este depòrte es normal que le pongas tanto interes i te informes de todo(yo lo hago pero seguramente no tanto como tu).

Publicado: 11 Ene 2006 10:02
por Rorschach
master_old escribió:eso ya esta mejor, bien argumentado, porque quien dice saber ,debe demostrarlo siempre que pueda.

mi querido belfort como lo llamas, fue una makina, duro poco pero lo fue, y saku resiste,sigue ahi pero remito que ahora mismo no es de lo mejor que hay os hablo de actualidad, contra los grande recibe mucho, y en su epoca pasada fue mejor pues vale pero hoi por hoi pues no.
Dices que Belfort fues una máquina. ¿Cuando? Echemos un vistazo a Sherdog para mirar sus victorias:

Jon Hess, Tra Telligman, Scott Ferrozzo, Tank Abbot, Joe Charles, Wanderlei, Gilbert Ybel, Daijiro Matsui, Bobby Southworth, Heath Herring, Marvin Eastman, Randy Couture, y Antony Rea.

De ahí hay que añadir que la victoria sobre Couture se produjo por un corte al poco de comenzar el combate y que la victoria sobre Wanderlei se produjo en el 98 (hace ya 7 años como para seguir viviendo de ello), cuando Silva apenas llevaba un par de años en MMA (aún no había explotado, por lo que no ganó al Silva que fue y es el gran campeón sino a un Silva relativamente novato).

Ahora bien, cuando lo cogieron Couture (un par de veces), Saku, Lidell, Tito Ortiz u Overeem no tuvo nada que hacer. Vence a los mediocres (excepto quizás Herring) pero cae contra los grandes.

Conclusión, que nunca fue una maquina, ya que nunca estuvo ahí venciendo a los mejores, sino a los potenciales, de esos que tienen el currículum inflado de ganar a mediocres pero que caen ante los grandes de verdad.

Sakuraba:

Parece que hay gente que dude de su calidad a pesar de que se ha entrentado a gente de todo peso (aparte de vencer a 4 gracies como ya han comentado). Ha perdido muchas veces y ha ganado muchas otras, pero ahí quedan sus victorias ante Shamrock, Randleman, Jackson, Mezger, Newton, Royce, Renzo, Royler, Ryan, etc. Ahora, como es lógico, ya no tiene tanto nivel pero es porque tiene 37 años y está destrozado a lesiones. 37 años, y no 29 como Belfort.
ue hubiera pasado si belfort no tuviera ningun problema de muñeca,ni de nada,en ese combate? pues esta claro.

¿Qué hubiese ocurrido si no se hubiese cascado la mano? A saber, teorizar es gratis. No hay ninguna prueba de que Belfort hubiese podido ganar, se diga lo que se diga, es todo especulación. En ese momento Saku estaba en lo más alto, partiéndole la cara a todo Dios, sin que nadie tuviese ni idea de cómo frenarlo.

Por otro lado, si te lesionas a mitad del combate pues bueno, mala suerte, pero eso no justifica tu derrota. A ver si ahora es como decía Helio Gracie, que Royce no había perdido contra Sakuraba, sino que iba ganando inflando a patadas a Sakuraba, pero que le pegó tantas que se le partió el pie y, aunque quería continuar, no le dejaron.

Si se sube al ring sin estar en condiciones, afronta las consecuencias sin excusas. Está bien planeado el tema. Si ganas, guay. Si pierdes, es porque tenías una lesión, pero que conste que tú eras el mejor. Así siempre seras un máquina. Aún así, yo he escuchado varias versiones de lo ocurrido, pero no se sabe a ciencia cierta qué pasó. ¿Que Belfort sale tras el combate en el vestuario con la mano metida en hielo? Eso no significa que se la rompiese. También escuché yo que le dió una pájara a mitad del combate y se vino abajo (cosa perfectamente posible y que le puede ocurrir a cualquier deportista, vease Fujita- Kerr).

de descargas no hablo porque me sobro,de lo otro es aparte porque tu al ser practicante de este depòrte es normal que le pongas tanto interes i te informes de todo(yo lo hago pero seguramente no tanto como tu).
No es necesario ver los combates en directo o por canales de pago. Con verlos basta. Y no es difícil verlos pasado un mes a lo sumo, con lo que siempre se puede opinar más o menos recientemente. De todas maneras, viendo los combates de Belfort el año pasado, ¿dirías tú que es una máquina? Por que no ha hecho más que recibir, digo yo.

Publicado: 11 Ene 2006 10:39
por Horn
Hombre el hecho de que se rompiese la muñeca mas que determinante para que perdiera el combate fue determinante para seguir haciendo un buen combate,con la muñeca bien podia haber puesto en apuros a Saku,pues quien lo sabe,cualquiera de los dos podria haber ganado,por que asi son los combates.

Lo que siempre he creido tambien es que cuando uno empieza a tener informacion de esto de las MMA,lo primero que se baja es el par de Highlight que hay por hay de Belfort y dice Whooo este tio es una maquina,logico,luego con el paso del tiempo uno seda cuenta de que no era ni por asomo asi.

Saku mejor que Belfort ??evidentemente,Saku ha ganado a gente que dices lo va a machacar,se ha subido 3 veces con Wand,con lo que eso supone psicologicamente,la priemra palizon,pero el se sube, la segunda palizon pero el se sube y la tercera ya sabia lo que le iba a pasar,pero subio,eso un un guerrero ,Belfort se subio una y como se le aparecio la virgen y un buen numero de santos,pues no se ha vuelto a subir.Ya se ha puesto por hay a quien ha ganado Saku asique no lo volvere a hacer,y Belfort??en el momento que se le ha puesto delante un tio bueno(Couture,Ortiz,Lidell) ha perdido.

Ahora me diran waaaaa que dices Belfort es el mejor,pues eso, que si,por eso esta peleando donde esta peleando,y esas cosas que solo le pasan al mejor.a dios....

Un saludo.

Publicado: 11 Ene 2006 11:31
por Uruk Hai BJJ
hay gente que es incodicional de saku, se nota, i dicen barbaridades
Y tambien hay gente que es incondicional de Vitor y para nosotros dicen barbaridades, ¿donde esta la diferencia?

Que Vitor se lesione la mano, no necesariamente implica que sea por estar pegando 1000 puñetazos, uno mal dado o con mala suerte ya la puede lesionar, tampoco creo k sea razon de peso.

De la misma manera que Vitor se lesiona, le podia haber pasado a Saku y el resultado hubiera sido otro....y la victoria de Vitor contaria lo mismo que la de Saku.
mi querido belfort como lo llamas, fue una makina, duro poco pero lo fue, y saku resiste,sigue ahi pero remito que ahora mismo no es de lo mejor que hay os hablo de actualidad, contra los grande recibe mucho, y en su epoca pasada fue mejor pues vale pero hoi por hoi pues no.
Por eso se debe ser consecuente con las epocas y las comparaciones, Fedor dentro de X tiempo tendra si declive y su final frente al que sea el top del momento, decir llegado el momento que Fedor es una mierda....sera injusto y absurdo
si no niego que llevo poco tiempo en esto y que sobretodo estoy centrado en la pride,pero que no por ello dejo de buscar info a diario,sobre mma,ufc y todo lo relacionado con este tema,pero de listillos esta lleno el mundo y veo que aqui sobran unos cuantos
Posiblemente., lo que te falte es perspectiva y podrias estar equivocado en muchas cosas, y no saberlo. Estas debatiendo con gente que lleva viendo combates desde hace mucho, incluso con gente que entrena y compite, lo que da una vision mas real de muchas de las cosas que ves. Si acusas de listillo a alguien con los argumentos que lo haces, no dejas de caer en una contradicción, y estas siendo "listillo" tu.

El ser fan de Vitor Belfort es muy respetable, yo considero que es una cuestión casi de fe, ya que es un luchador que es mediatico y en su momento, cuando el VT no estaba tan profesionalizado, era alguien. No olvidemos ( y esto es una dato mas para los nuevos fans de Vitor) que Belfort fue promocionado de faixa roxa a preta por Carlson, por la necesidad apremiante en el momento de promocionar el BJJ en EEUU en eventos como el UFC, cuando claramente Vitor no tenia el nivel suficiente de suelo (k tampoco es su mayor virtud todo sea dicho).

Vitor es la eterna promesa es de esos luchadores que siempre estan apunto de.....y luego nunca progresan, tal vez una especie de Carlos Sainz de las MMA.

Pongamos otro ejemplo de luchador con perfil parecido, Rogerio....un luchador que a base de perfeccionar su boxeo(empezando de una base solida de suelo) va labrando exitos, crece como luchador y progresa....Por que uno si y el otro no? Por que señores... Vitor Belfort no es un luchador serio.

Publicado: 11 Ene 2006 12:58
por Pupu_pride
Amén uruk Hai BJJ.

Publicado: 11 Ene 2006 16:37
por master_old
ya quedo todo claro.

decir solo que no poseo unos cuantos combates,tengo mas 100, de belfor,silva,shogun,rampage,rampage, en fin actuales y menos actuales,de ufc,de pride.......dia a dia me informo sin parar pues le coji el gusto,

w

Publicado: 11 Ene 2006 16:40
por himvalo
buff,haber,respecto al tema del combate de saku vs belfort yo creo k ya no hay nada mas ke decir,para vosotros no es una excusa lo de la mano y para otros como yo si ke lo es,parece k no vamos a llegar a un acuerdo,en fin,respecto a lo de las derrotas belfort despues de lo de su ermana ya puse cuales me parecian justas y cuales no,por cierto,lo ke an puesto por ai de ke randi le pegó un palizon en la primera pelea k se vea el video otra vez porke no es asi,estuvo igualadisimo,vitor perdio por el cardio y al final los dos estaban echos polvo,y en el segundo combate gano belfort por emorragia de randy al igual ke randi gano en el tercero por hemorragia de belfort,ok?, en cuanto a los rivales de saku y belfort pues k kereis k os diga,saku tampoco eske aya ganado a la elite de las mma,los gracie(kitando a royce)no son nada del otro mundo,asi,a los mejorees k aya ganao an sido randleman y jackson,el resto tampoco son muy superiores a los k a ganao vitor

por otro ldao,ke se dude de ke belfort es de los mejores me parece un poco atrevido,NO HAY NADIE MÁS RAPIDO CON LOS PUÑOS KE BELFORT,REPITO:NADIE,y esto es algo ke nadie puede revatir,es por eso k es un luchador especial y por lo k gusta a tanta gente,THE MOST LEAVE ON HANDS :2gunfire:

Publicado: 11 Ene 2006 17:37
por Horn
Nadie mas rapido que Belfort con los puños?? :o :o :o En el ultimo Cage -rage parecia que le pesaran una tonelada.en us dia seria uno de los mas explosivos,pero hoy por hoy,ademas en Pride hay mas de un Boxeador olimpico asique eso de que nadie....

Un saludo.