Página 3 de 4
Publicado: 20 Mar 2005 19:47
por Pewee
muitochungo: ULTIMO AVISO SOBRE LAS MAYUSCULAS
bjj vs kung fu
Publicado: 20 Mar 2005 21:12
por michael jordan
Bueno, esto no es nada nuevo, hay un video por ahi de un joven Royce Gracie contra un luchador de Kung Fu mas musculado y Royce le da un repaso, tambien es parecido el video de Fabricio Pereira contra Cristobal Garcia cinturon negro de Karate Shotokan, el caso es que si no sabes suelo, estas jodido, pero bien jodido. En la base de datos de la revista fullcontactfighter sobre MMA, poniendo como estilo el Kung Fu solo salen luchadores con records mas bien penosos, con esto no quiero decir que el estilo sea malo ni mucho menos a lo mejor es lo que dijo alguien por aqui que no les interesa ese tipo de combates.
Publicado: 20 Mar 2005 22:02
por MITSURUGI77

contra royce no solo pierden los de kungfu

recuerda q gano a gente q lleva toda la vida entrenando lucha en suelo y luchando en torneos de la categoria de pancrase como Ken shamrock, pero es q royce es un autentico fuera de serie. Respecto al luchador q dices q gano y hace kung fu, a mi me parece un luchador bastante bueno: Jason de Lucia, q cosecho victorias en pancrase aunqe yo no diria q hace kungfu.. pero weno.
Publicado: 21 Mar 2005 02:16
por Jackie Chan
david miñambres escribió:yo nose porq sois tan cerrados los q praccticais artes marciales chinas,si el kung no es eficaz para el suelo ,no ahy q hablar tanto .yo he visto con mis ojos peleaçr varias veces a los de kung y siempre a pasado lo mismo ,ademas como bien decian antes no pelean dos artes marciales sino dos personas.
un saludo
No lo dirás por mí,no hay que generalizar compañero.Aún siendo el Kung Fu/Wushu el estilo más completo (dicho por expertos e historiadores) es bien cierto que en el suelo está bastante cojo.Quien sabe si hay estilos (exceptuando WT y derivados) que sí trabajen el suelo,aunque más bien parece que no.De suelo la única constancia que tengo es que hay técnicas si tú estás en el suelo y el otro de pie,(de estilos que nada tienen que ver con el WT) pero tal que se asemeje al BJJ,Sambo y similares,repito,no tengo constancia.
Publicado: 21 Mar 2005 13:28
por DJEMB
NO SABRIA SUELO EL PALETO ESE DEL VIDEO
Sinceramente no creo qese tio fuese ningun paleto. Como han dicho antes, no te enfrentas en un reto de gimnasio contra un animal de esas caracteristicas si no estas seguro de lo q haces y de q tu sistema es eficaz (pobre engañado por otra parte).
Pq siempre q se ve a uno de kungfu o wt o similar se le critica q no hace el estilo bueno, q si ese estilo no tiene suelo q tal q si cual... Entonces lo dificil del kungfu no es practicarlo, si no dar con el estilo correcto.
Nadie va a discutir el newaza del judo. Pero sinceramente q me digas q los de lucha china no pelean en competiciones de VT pq su suelo es mas completo q el del bjj pq esta menos limitado, me suena a cuento chino, nunca mejor dicho. Dime solo un nombre de un luchador de lucha china q tenga un titulo importante en alguna competicion de grappling. Judokas, de sambo, de bjj, de lucha... tienen titulos de grappling...
Lo de que en Kung Fu no se hace suelo, me gustaría saber quién es el entendido que conoce los cientos de estilos que existen de Kung Fu, y puede aportarme PRUEBAS de que esto es cierto
Por esa regla de tres hay suelo en todas las artes marciales. Hemos de reconocer q desde lo primeros UFC muchas artes marciales han empezado a desenterrar su suelo. No dudo q existan estilos de kungfu con suelo, pero de ahi a q ese suelo sea realmente bueno...
Lo q si q es una maxima es q no existia, hasta hoy con la aparicion de las mma, ni un solo estilo realmente completo en todas las distancias. Y el q diga q el suyo lo es, nos esta intentando tomar el pelo.
Publicado: 21 Mar 2005 16:57
por ukemi
UFC, eliminatorias preliminares. Se enfrentan: representante de Kung Fu, frente a representante de Kung Fu. Sorpresa, en pocos segundos están agarrados, poco después los dos al suelo. El que cae debajo parece tener algunos fundamentos de pelea en suelo. Le hace un reverso a su oponente, intenta una llave de tobillo, luego intenta un triángulo, cae en la montada, consigue escapar de la montada, vuelve a intentar un triángulo desde la guardia, su rival pierde el equilibrio y cae debajo con el triángulo bien encajado. Termina la pelea.
El que gana se hizo famoso un tiempo antes al aparecer en los videos: "demostración de que el kung fu (y otros artes marciales) es una mierda en comparación al gracie jiu jitsu"(o sea "Gracie Jiu jitsu in action)". Su nombre es Jason de Lucia y demostró ser inteligente al reconocer lo evidente y aprender en vez de poner excusas baratas.
Publicado: 21 Mar 2005 19:43
por Jackie Chan
ukemi escribió:"demostración de que el kung fu (y otros artes marciales) es una mierda en comparación al gracie jiu jitsu"(o sea "Gracie Jiu jitsu in action)".
Si esta frase es a opinión personal,te has lucido pero bien.Si el BJJ fuese el mejor estilo del mundo,es de lógica que sus practicantes no perderían un solo combate.Son unos cuantos los que han caido ya,incluyendo a cuatro componentes de la familia Gracie,a cargo de un japonés llamado Sakuraba.Literalmente ''jugó'' con ellos.El BJJ es un estilo que me parece interesantísimo y muy eficaz,pero no es mi primera preferencia el ir al suelo en la calle,está muy duro,hay mierdas de perro,bordillos,y puede haber colegas del tío con el que me estoy peleando que quieran jugar al fútbol con mi cabeza.
Publicado: 21 Mar 2005 19:51
por MITSURUGI77
NO ENTENDEIS NADA. En primero lugar veo q no sabeis lo q es el wushu, y confundis estilos tradicionales de kungfu con wushu. Se podria decir q en china ya no hacen kungfu(vale, todos sabemos q tambien lo siguen practicando, no me lo discutais), sino wushu, q fue lo q el gobierno ordeno agrupando lo q ellos consideraron conveniente. En wushu SIEMPRE, se deben trabajar una serie de aspectos, como combate a pleno contacto (se llama sanda). En los examenes de cinturon, entre otras muchas cosas hay q hacer SANDA. Otro de los aspectos q trabajamos es la lucha china (tiene parte de suelo) Y YO NUNCA DIJE Q FUESE MAS COMPLETA Q EL BJJ O EL JUDO, solo dije q no van luchadores de lucha china a los vt porqe lo q se trabaja esta prohibido como son: luxar articulaciones peqeñas, pero eso no os hace menos efectivos q un luchador de bjj NI MAS EFECTIVOS TAMPOCO, lo q si nos hace es q nos podamos defender y no estemos indefensos (si en una pelea real me llevan al suelo y se ponen a meterme una americana como dicen en el video, le rompo un dedo meñique, le saco los ojos o le muerdo el brazo, segun pueda hacer una cosa u otra, a ver el final de la pelea...), ojo q tambien se entrenan luxaciones de brazo, extrangulaciones, pero por ejemplo no hay palancas de pierna. NO confundamos las cosas, yo soy el primero q ademas de wushu hago vt, kenjutsu, judo, y todo loq se me ponga por delante porqe me encanta y mi filosofia es la del JKD, coge lo q sirva y rechaza lo q no. Quien diga q un luchador de wushu no esta preparado contra una de vt o de bjj, creedme: SE EQUIVOCA, pues ademas de "striking", se trabaja la lucha en el suelo adecuadamente.
Publicado: 21 Mar 2005 20:05
por ukemi
Jackie Chan escribió:ukemi escribió:"demostración de que el kung fu (y otros artes marciales) es una mierda en comparación al gracie jiu jitsu"(o sea "Gracie Jiu jitsu in action)".
Si esta frase es a opinión personal,te has lucido pero bien.Si el BJJ fuese el mejor estilo del mundo,es de lógica que sus practicantes no perderían un solo combate.Son unos cuantos los que han caido ya,incluyendo a cuatro componentes de la familia Gracie,a cargo de un japonés llamado Sakuraba.Literalmente ''jugó'' con ellos.El BJJ es un estilo que me parece interesantísimo y muy eficaz,pero no es mi primera preferencia el ir al suelo en la calle,está muy duro,hay mierdas de perro,bordillos,y puede haber colegas del tío con el que me estoy peleando que quieran jugar al fútbol con mi cabeza.
No es una opinión personal. Si has visto los videos de "Gracie Jiu jitsu in action" te habrás dado cuenta de que aunque no digan crudamente que las demás artes marciales son inferiores sí que lo dan a entender. Lo cual obviamente me puede parecer poco respetuoso y un tanto prepotente aunque no les falte mucha razón.
Sakuraba precisamente no es cojo en pelea en suelo. Hoy en día con la mundualización y la revolución de las comunicaciones (internet, aviones baratos ...) existe la posibilidad de aprender de muy diversas fuentes produciéndose un intercambio y enriquecimiento entre distintas disciplinas mucho más rápido que en el pasado. Seguro que Sakuraba entrenó con expertos en Jiu Jutsu y vio todos los videos de Royce Gracie antes de pelear con él.
El Gracie Jiu Jitsu no es sólo suelo. Si no es conveniente caer al suelo, en general, tendrá más fácil permanecer en pie un grappler que un striker.
Publicado: 21 Mar 2005 21:39
por MITSURUGI77
sakuraba tiene mas bien escasos conocimientos de bjj, solo hay q verlo, es mas por ejemplo contra royler y renzo (aun me qeda por ver el combate contra royce), evito suelo en la mayor parte del combate apaleandolos desde arriba (a pesar de ser un gran expero en suelo). Por cierto, yo opino q aunqe si q se veria videos y estudiaria la estrategia de los gracie (o no), nunca hizo bjj o sus nociones de bjj son menos q minimas, lo q si es un experto es en shooto y pro westerling (si, esos q se hacen suplex y cosas asi, q mucho de ellos llevan mascara y no se pegan en serio sino q es una farsa), pa q luego digan q un estilo u otro es una kk y q solo vale el bjj o el muay thai + bjj.
Publicado: 21 Mar 2005 21:45
por Jackie Chan
ukemi escribió:No es una opinión personal. Si has visto los videos de "Gracie Jiu jitsu in action" te habrás dado cuenta de que aunque no digan crudamente que las demás artes marciales son inferiores sí que lo dan a entender. Lo cual obviamente me puede parecer poco respetuoso y un tanto prepotente aunque no les falte mucha razón.
Entonces me disculpo por poner en tu boca palabras que no dijiste tú,sino que daba a entender el video.Lo de Gracie Jiu Jitsu in Action está dividido en 2 cds según aparece en el Emule.Únicamente tengo el primero,ya que el segundo se me quedó sin fuentes,una lástima.
Sakuraba precisamente no es cojo en pelea en suelo. Hoy en día con la mundualización y la revolución de las comunicaciones (internet, aviones baratos ...) existe la posibilidad de aprender de muy diversas fuentes produciéndose un intercambio y enriquecimiento entre distintas disciplinas mucho más rápido que en el pasado. Seguro que Sakuraba entrenó con expertos en Jiu Jutsu y vio todos los videos de Royce Gracie antes de pelear con él.
Yo no sé si entrenó BJJ para hacer frente a los Gracie,lo único que sé es que le intentaron proyectarle de diversas maneras siendo la mayoría de ellas nulas.Aún tengo grabada en mi cabeza la imagen de Royce Gracie colgado de Sakuraba sin poder llevarlo al suelo.Que conste que admiro enormemente a esta familia de brasileños,especialmente a Royce,pero en parte me alegré de que Sakuraba les diera un repaso para que se les bajara un poco los humos y se dieran cuenta de que su estilo,al igual que todos,no es infalible.De todas formas si quitarles mérito a los Gracie,bien es cierto que en la mayoría de las diferentes organizaciones de Valetudo la mayoría de la gente no tenía ni idea de suelo,con lo cual jugaban con el factor sorpresa.A raíz de que los luchadores empezaron a trabajar técnicas de suelo,los Gracie seguían ganando en la mayoría de las ocasiones,pero les costaba muchísimo más.Sin ir más lejos,Royce las pasó canutas contra Kimo en uno de los primeros UFC.
El Gracie Jiu Jitsu no es sólo suelo. Si no es conveniente caer al suelo, en general, tendrá más fácil permanecer en pie un grappler que un striker.
Ya sé que el Gracie Jiu Jitsu no es sólo suelo,pero es casi la totalidad del estilo.Se basa en protegerse de los golpes del adversario cubriéndose como buenamente puedan y sacando ellos también algún golpe hasta que te cogen de la cintura o se pegan tanto a ti que te zancadillean para posteriormente echarse encima tuyo e ir al suelo.
No entiendo por qué dices que si el combate se desarrolla de pie tendrá más fácil permanecer así un grappler que un striker.Yo lo veo al revés,un striker donde está cómodo es en la distancia que pueda patear y boxear,que es precisamente la de pie,mientras que un grappler intentará cerrar la distancia para posteriormente aplicar una luxación en el suelo.
Publicado: 22 Mar 2005 10:55
por Huang
Digo yo:
-Creo haber visto un vídeo por aquí en el que un tal Genki Sudo le daba una patada a un Gracie y lo derribaba nada más empezar el combate. ¿O estoy confundido?. ¿Genki Sudo es especialista en Jiu-Jitsu?.
-Creo que un monstruo como Nogueira lo pasó francamente mal ante un tío de 160 kg. que sólo sabía dar "rijostios" al estilo Chiquitín. ¿Bob Sapp es especialista en Jiu-Jitsu?.
-Finalmente ¿Fedor es especialista en Jiu-Jitsu?. ¿Vanderlei es especialista en Jiu-Jitsu?.
A ver si no vamos tan de sobrados, que el que es bueno, es bueno, independientemente de su especialidad.
En cualquier caso no me extrañaría que Sakuraba pudiera saber algo de Jiu-Jitsu. Teniendo en cuenta que lo crearon en su país...
Publicado: 22 Mar 2005 12:17
por Pewee
MITSURUGI77 escribió:sakuraba tiene mas bien escasos conocimientos de bjj, solo hay q verlo, es mas por ejemplo contra royler y renzo (aun me qeda por ver el combate contra royce), evito suelo en la mayor parte del combate apaleandolos desde arriba (a pesar de ser un gran expero en suelo). Por cierto, yo opino q aunqe si q se veria videos y estudiaria la estrategia de los gracie (o no), nunca hizo bjj o sus nociones de bjj son menos q minimas, lo q si es un experto es en shooto y pro westerling (si, esos q se hacen suplex y cosas asi, q mucho de ellos llevan mascara y no se pegan en serio sino q es una farsa), pa q luego digan q un estilo u otro es una kk y q solo vale el bjj o el muay thai + bjj.
Sakuraba sabe bastante bjj, de hecho ha entrenado en la escuela de Marco Vinicius en Beverly Hills. Por otra parte el suelo del prowrestling y shooto es lo mismo que bjj. Hay que diefenciar entre el prowrestling y la mermelada, no es lo mismo. Por otra parte creo que no acabas de tener claras las diferencias entre unos y otros. Es comprensible el error entre el prowrestling "verdadero" y el "fake", sin embargo los comentarios sobre Saku y el bjj están completamente ekivocados.
Publicado: 22 Mar 2005 12:56
por BIOlencia
Pewee escribió: Hay que diefenciar entre el prowrestling y la mermelada, no es lo mismo. Por otra parte creo que no acabas de tener claras las diferencias entre unos y otros. Es comprensible el error entre el prowrestling "verdadero" y el "fake"
----> Yo sigo pensando que el unico wrestling no representado o preparado es el olimpico. No tengo constancia de nigun pro wrestling que no sea "mermelada". Si conoceis alguno hacedmleo saber para cambiar yo tambien de opinion

.Aviso de antemano que por supuesto no considero el shooto prowrestling sino una competicion de MMA como pueden ser el Pancrase
Por otro lado si que esoty de acuerdo con la evidencia de que la muchos de los pro wrestlers tienen una preparacion en combate real y un estado fisico muy bueno.
Publicado: 25 Mar 2005 12:29
por Kajukenbo Master
La mayor parte de la gente que practica jiu jitsu brasileño son unos chulanas y unos flipaditos que siempre estan picandose continuamente con todo el mundo para demostrar que tu arte marcial es una mierda y que tu maestro es una mierda.
Supongo que dependera del maestro que entrene a tales energumenos como a este del video.Muchos maestros de BJJ en nuestra isla son exactamente igual con sus continuos piques buscando el reconocimiento de que es mejor que tal maestro y que sus alumnos son mejores.
Para mi el BJJ es util pero no es la mejor arte marcial ni por asomo.En la calle es una puta mierda y no sirve para nada.El BJJ es efectivo en competicion por que tiene las reglas a favor,nada mas.
EJEMPLO:En la calle me viene un fantasmon de estos a partirme el codito o la muñequita.Pues que gracioso por que rapidamente en 5 o 10 segundos ya ese pobre luchador de jiu jitsu brasileño no tendria ojos,por que ya se los hubiera sacado o le hubiera hecho papilla para bebes sus preciados cojoncitos.Conclusion:MUCHO BLA BLA BLA.
