Página 3 de 3
Publicado: 21 Feb 2006 17:09
por SANKA
Yo he conocido a judokas de todo tipo como en cualquier otro deporte, pero los hay de verdaderos artistas en el suelo sobre todo no a la hora de sumisionar que si que saben si no a la hora de evitar ser sumisionados.
NO en vano quitando el enfoque deportivo que se le ha dado en estos ultimos tiempos al Judo la mayoria de armbars, armlocks etc.. estan dentro de la disciplina, solo es practicarlas y ya hay gimnasios que lo hacen.
...
Publicado: 21 Feb 2006 18:44
por KURAI_KAZAMA
Si hablamos de judo a nivel general y no a nivel de competición...es una gran opción, y mucho más para complementar con mt...
El judo a nivel tecnico en cuanto a proyecciones y suelo es ideal...
Publicado: 21 Feb 2006 18:49
por MITSURUGI77
Apprentice, dices un sinfin de barbaridades.
Como bien te indican no fue rickson (q esta imbatido), sino royce y el combate fue nulo, pues no se puede apreciar la estrangulacion.
En la segunda vez q se enfrentaron concretaron q si no ganaba ninguno por ko o finalizacion darian tablas, y asi fue, pero no sin llevarse un palizon yoshida (royce domino toda la pelea).
Y lo q dices del judoka de 55 años q se enfrento a lebanner
Mira tiene 31 años
http://www.sherdog.com/fightfinder/figh ... erID=11895
y para mi es un gran luchador pero eso de q le costo a lebanner cargarselo xd, no te lo crees ni tu.
Aportas mucha ignorancia en tus comentarios, las canas no son tales sino q se tiñe el pelo al mas molon estilo manga
No te esfuerzes en intentar demostrar q el judo es superior al bjj (ni yo dire q el bjj es superior al judo), pues depende mas del metodo de entrenamiento y del practicante, pero haz el favor de contrastar datos, antes de decir barbaridades. Bueno y lo de q yoshida es poco agil.... sin comentarios, posiblemente sea el mejor actual exponente del judo, y el mismo afirma haber entrenado horas y horas striking y suelo para poder estar a la altura de los acontecimientos (por lo q no es judo puro lo q hace, sino mas mma q otra cosa, con una impresionante base de judo).
Publicado: 21 Feb 2006 21:34
por gruposalvaje
Turtle escribió:jaj si k mola si
roedor kien te ha dicho eso?? jur ami me parece imposible... a todos los azules d judo k han venido a entrenar con nosotros al pelear con un blanco d bjj han perdido (incluso algun marron he visto).... con k no creo k nadie haga eso d convalidar azul d judo por blanco d bjj.... pero como dicen por ahi, todo puede pasar en la viña del señor.... jeje
Yo tampoco me lo creo pues esta claro que los cinturones en judo los medio regalan muchas veces. Yo tengo compañeros de cinto negro que tecnicamente no tienen ni idea, pero ni de suelo ni de pie. Es algo lamentable pero ocurre muy a menudo en judo. Tambien debo decir que siempre me hacen gracia esos comentarios de, siempre que ha venido uno de..... . Digo yo que habra que contrastar pesos, forma fisica, etc. A parte que una de dos, o en tu gimnasio son todos unos fenomenos o todos los judocas que pasan por ahi son unos paquetes que en judo les daban y por eso cambian.
Publicado: 22 Feb 2006 00:19
por TheRekiem
>>> no fue rickson (q esta imbatido)
¿Rickson no perdió un combate de Sambo, o algo? No es por poner en duda su record o su nivel, es mera curiosidad.
>>> el mismo afirma haber entrenado horas y horas striking y suelo para poder estar a la altura de los acontecimientos
De hecho, creo que él y los integrantes de su dojo estuvieron entrenando Muay Thai de mano de uno de los maestros no se si de la Chute Boxe o del BTT. En la pelea contra Abbott se nota. En suelo le domina, claro, pero luego intercambian puñetazos y Yoshida no sólo no recibe sino que le da tres o cuatro.
Publicado: 22 Feb 2006 00:57
por DIAMANTE
Hola a tod@s.

La verdad cuando hize la pregunta no crei que abria tantas respuestas y ademas el debate sigue ( y eso es muy importante y muy enrriquecedor)
Y con todo ello os quiero dar las mas enormes gracias a todos por aportar buestros consejos buestro conocimiento y buestra experiencia, cada uno en su campo.
He estado sin responder por que he considerado buestras respuestas mas importantes que las mias.
Perdonad si he tardado en responder pero como ya he dicho consideraba que todas estas respuestas de este mundo fascinante pero desconocido para mi an sido muy gratificantes.
Yo estaba pensando que cuando dejaseis de mandar respuestas os daria las gracias pero veo que esto sigue y ademas con gente de toda españa
y probablemente fuera de nuestras fronteras.
A si que me he decidido a responder.
Yo no me decanto por niguna respuesta en cuestion si no por todas.
Hace tiempo en otro foro hicieron una pregunta:
¿Que diferencia hay entre Jiu Jitsu Brasileño y Judo?
Y algien que practicaba los dos dijo: BJJ y Judo son dos caras de una misma moneda.
Quizas me quede con esta frase.
Y espero que el debate siga fluyendo.
MUCHAS GRACIAS A TODOS.
SALUDETES

Publicado: 22 Feb 2006 10:55
por Apprentice
DJEMB escribió:
Las proyecciones del Judo, y algunas luxaciones (no sólo las que están permitidas en competición) son sencillamente alucinantes.
Igual q alucinantes q las del Bjj, mas q nada por ser las mismas.
Hombre, pero obviamente en Judo hay una especialización en este sentido que no se da en BJJ.
DJEMB escribió:No conozco ningún otro arte marcial con esa capacidad para tirar a un tío al suelo.
Lucha libre, lucha grecorromana, sambo, Vat (lucha vietnamita), lucha canaria, lucha turca, lucha senegalesa.......
Quitando el sambo, creo que el Judo es superior a la lucha libre y grecorromana en cuanto a proyectar (es una opinión personal). No había oído nunca hablar de lucha senegalesa.
DJEMB escribió:Todavía estoy recordando de qué forma consiguió Hidehiko Yoshida, un judoka no muy ágil pero muy bueno técnicamente, ganar a Ryckson Gracie, por estrangulación. El vídeo anda por Internet. Parece mentira que Gracie se dejara pillar en una estrangulación.
Era con Royce y decirte q Yoshida fue medalla de oro en las olimpiadas del 92 , tiene un campeonato y dos subcampeonatos del mundo asi q agil lo es un rato. Y sobre la polemica de la estrangulacion decirte q ese combate cuenta oficialmente como nulo..
Cierto, era con Royce. Lo de "no muy ágil" era obviamente porque Yoshida no es precisamente una sílfide. Ignoraba que el combate contase como nulo. Pensaba que la polémica se había resuelto en el momento. Lo cierto es que todos los Gracie tienen mucha raza y se niegan a rendirse aunque se estén quedando sin riego sanguíneo, les disloques el tobillo, o lo que sea. De ahí la polémica. No sé si el combate estuvo bien parado o no.
Por cierto, ¿alguien sabe el nombre del judoca de pelo blanco que se enfrentó contra Le Banner entre septiembre y diciembre del año pasado?
Publicado: 22 Feb 2006 12:52
por MITSURUGI77
Por cierto, ¿alguien sabe el nombre del judoca de pelo blanco que se enfrentó contra Le Banner entre septiembre y diciembre del año pasado?
No sabes leer??, te lo expuse todo bien clarito en mi post anterior.
En un foro se deben leer con atencion los mensajes.
Publicado: 22 Feb 2006 12:56
por Roedor
Perdon por repetir pregunta pero es que cada vez estoy mas intrigado...,
¿cuantas tecnicas de suelo se estudian obligatoriamente en Judo en el programa de cinturon blanco a negro?
asias
Publicado: 22 Feb 2006 13:36
por trallador
Si mal no recuerdo creo que las "obligatorias" son las del kodokan
http://judoinfo.com/techjudo.htm
Publicado: 22 Feb 2006 14:10
por Apprentice
MITSURUGI77 escribió:Apprentice, dices un sinfin de barbaridades.
Como bien te indican no fue rickson (q esta imbatido), sino royce y el combate fue nulo, pues no se puede apreciar la estrangulacion.
En la segunda vez q se enfrentaron concretaron q si no ganaba ninguno por ko o finalizacion darian tablas, y asi fue, pero no sin llevarse un palizon yoshida (royce domino toda la pelea).
Y lo q dices del judoka de 55 años q se enfrento a lebanner
Mira tiene 31 años
http://www.sherdog.com/fightfinder/figh ... erID=11895
y para mi es un gran luchador pero eso de q le costo a lebanner cargarselo xd, no te lo crees ni tu.
Aportas mucha ignorancia en tus comentarios, las canas no son tales sino q se tiñe el pelo al mas molon estilo manga
No te esfuerzes en intentar demostrar q el judo es superior al bjj (ni yo dire q el bjj es superior al judo), pues depende mas del metodo de entrenamiento y del practicante, pero haz el favor de contrastar datos, antes de decir barbaridades. Bueno y lo de q yoshida es poco agil.... sin comentarios, posiblemente sea el mejor actual exponente del judo, y el mismo afirma haber entrenado horas y horas striking y suelo para poder estar a la altura de los acontecimientos (por lo q no es judo puro lo q hace, sino mas mma q otra cosa, con una impresionante base de judo).
¿Y a éste qué le pasa? Si yo no pretendo demostrar nada, ni siquiera empleo el tiempo en ver las peleas de AMM ni nada, pues tengo otras cosas que hacer. Lo único que pretendía era aportar una opinión positiva para el participante que dudaba si empezar con Judo ante la carencia de gimnasios de BJJ en su zona. Hombre, lo que todo el mundo puede apreciar es que el primer combate entre Yoshida y Gracie (me confundí en el nombre, menuda cosa) no hubo tal dominio de Gracie. Otra cosa fue el segundo combate. En cuanto a mi comentario de que Yoshida es "poco ágil", pues me refiero a que delgado, lo que se dice delgado, no es precisamente. Sobre lo del Judoka que se enfrentó con Le Banner, Akiyama, pues supongo que será ése, tiene el pelo parecido al que yo ví, pero desde luego cuando ví la pelea me dió la impresión de ser un tío mayor. Y que Le Banner tuvo que esforzarse un poquito para ganar, es fácil de comprobar. Sólo hay que ver el vídeo del combate.
Publicado: 22 Feb 2006 16:33
por Roedor
gracias trallador, interesante link

Publicado: 22 Feb 2006 22:00
por Turtle
gruposalvaje:
Tambien debo decir que siempre me hacen gracia esos comentarios de, siempre que ha venido uno de..... . Digo yo que habra que contrastar pesos, forma fisica, etc. A parte que una de dos, o en tu gimnasio son todos unos fenomenos o todos los judocas que pasan por ahi son unos paquetes que en judo les daban y por eso cambian
jaja me encanta hacer gracia al personal

pero si eso es lo k ha sucedido.... yo no te voy a decir el motivo por el k ha pasado, (puede ser por mil cosas) pero el caso es k ha ocurrido asi.... conk asi lo cuento.
