Publicado: 03 Abr 2006 12:54
Yo se que esto se está saliendo de madre, y habría que hacer otro post que se podría llamar:
"hablemos de los aciertos y fracasos del k-1 con Amarrosa", jajaja, porque aquí los protagonistas son Hunt y Sefo, y ya fuera de bromas no me queda mas que decir que a mi parecer, y creo que al de muchos "fan valetodo" tiene mas razón que un santo, y que aunque yo soy mas de Aertz, Andy Hugh hace mucha falta, y gente como él o similares en calidad y tambien has añadido una cosa que se me había olvidado, lo antirreglamentarios que son los combates de Sapp, que me parece vergonzoso la vista gorda que se hace de esto, casi le rien las gracias,
yo añadiría el intento de robo frustrado del k-1 max 2004 Masato vs Buakak Puramuk, que menos mal que ganó porque si no es que no vuelvo a ver el k-1 en lo que me resta de vida, porque es indignante que Masato reciba en la final 3 asaltos de castigo incesante y le den empate para ver si se despierta y gana por insistencia el 4, yo no le quito nada a Masato, es un peleador como la copa de un pino, pero los favoritismos de los jueces hacen que se odie al luchador, por otro lado, yo lo que he hecho no es comparar k-1 con el pride en forma ni en nada, solo en calidad, que en eso si se puede comparar aunque sean cosas muy distintas, y con lo de la afirmación de que K-1 no es MMA, pues yo creo que si lo es, aunque no de suelo, ¿no dicen que es taekwon-do, karate, kick-boxing, kung-fu, kempo y no se que mas que lleve "K"?, pues aunque a mi y a mas de uno le parezca que son combates de muay thai modificado, la asociación del K-1 dice que es MMA o por lo menos, eso he leido.
Otro que tiene mas razón que un santo es "Rorschach", Bonjasky no es ningún paquete ni muchísimo menos, es muy bueno, pero para mi que le falta y que tiene la suerte de los campeones, como Shilt, ni mas ni menos.
Aunque yo diría que Bonjasky a Host en sus tiempos no le hubiera ganado, y es mas, creo que no le ganó, si es el mismo combate el que vimos, yo vi mas isistente a Host, creo que deberían haber hecho un extra que creo que no hubo, por otro lado Bonjasky para mi, si que no ganó a Predator, porque ese si que le estubo dando todo el rato sin parar, y lo que no le bloqueaba Bonjasky, se lo colaba por detrás de los guantes, a mi me parece que hubo favoritismo en ese combate, y Crocop estoy seguro que con todo lo que ha mejorado Bonjasky, que es mucho, y lo que ha empeorado su kick-boxing crocop para adaptarlo al pride que necesita de otras estrategias mas directas, aún le gana Crocop a Bonjasky, aunque Mirko no tiene ninguna intención de demostrar lo que digo, no le interesa el k-1 para nada ahora mismo.
Por lo del combate de Ignasov vs Silth, se han enfrentado en Holanda con las reglas del k-1 y he visto el combate, lo que me extaña es que no salga en el palmares de ellos en la pagina oficial del k-1, lo dieron en el Eurosport y lo tengo gabado en vhs y tambien me lo bajé por otro lado, pero verlo, claro que lo he visto, y Silth se fué a la lona de un directo.
El Bonjasky vs Ignasov, no lo he visto, pero no le haría ascos a verlo, jajaja.
hasta otra
"hablemos de los aciertos y fracasos del k-1 con Amarrosa", jajaja, porque aquí los protagonistas son Hunt y Sefo, y ya fuera de bromas no me queda mas que decir que a mi parecer, y creo que al de muchos "fan valetodo" tiene mas razón que un santo, y que aunque yo soy mas de Aertz, Andy Hugh hace mucha falta, y gente como él o similares en calidad y tambien has añadido una cosa que se me había olvidado, lo antirreglamentarios que son los combates de Sapp, que me parece vergonzoso la vista gorda que se hace de esto, casi le rien las gracias,
yo añadiría el intento de robo frustrado del k-1 max 2004 Masato vs Buakak Puramuk, que menos mal que ganó porque si no es que no vuelvo a ver el k-1 en lo que me resta de vida, porque es indignante que Masato reciba en la final 3 asaltos de castigo incesante y le den empate para ver si se despierta y gana por insistencia el 4, yo no le quito nada a Masato, es un peleador como la copa de un pino, pero los favoritismos de los jueces hacen que se odie al luchador, por otro lado, yo lo que he hecho no es comparar k-1 con el pride en forma ni en nada, solo en calidad, que en eso si se puede comparar aunque sean cosas muy distintas, y con lo de la afirmación de que K-1 no es MMA, pues yo creo que si lo es, aunque no de suelo, ¿no dicen que es taekwon-do, karate, kick-boxing, kung-fu, kempo y no se que mas que lleve "K"?, pues aunque a mi y a mas de uno le parezca que son combates de muay thai modificado, la asociación del K-1 dice que es MMA o por lo menos, eso he leido.
Otro que tiene mas razón que un santo es "Rorschach", Bonjasky no es ningún paquete ni muchísimo menos, es muy bueno, pero para mi que le falta y que tiene la suerte de los campeones, como Shilt, ni mas ni menos.
Aunque yo diría que Bonjasky a Host en sus tiempos no le hubiera ganado, y es mas, creo que no le ganó, si es el mismo combate el que vimos, yo vi mas isistente a Host, creo que deberían haber hecho un extra que creo que no hubo, por otro lado Bonjasky para mi, si que no ganó a Predator, porque ese si que le estubo dando todo el rato sin parar, y lo que no le bloqueaba Bonjasky, se lo colaba por detrás de los guantes, a mi me parece que hubo favoritismo en ese combate, y Crocop estoy seguro que con todo lo que ha mejorado Bonjasky, que es mucho, y lo que ha empeorado su kick-boxing crocop para adaptarlo al pride que necesita de otras estrategias mas directas, aún le gana Crocop a Bonjasky, aunque Mirko no tiene ninguna intención de demostrar lo que digo, no le interesa el k-1 para nada ahora mismo.
Por lo del combate de Ignasov vs Silth, se han enfrentado en Holanda con las reglas del k-1 y he visto el combate, lo que me extaña es que no salga en el palmares de ellos en la pagina oficial del k-1, lo dieron en el Eurosport y lo tengo gabado en vhs y tambien me lo bajé por otro lado, pero verlo, claro que lo he visto, y Silth se fué a la lona de un directo.
El Bonjasky vs Ignasov, no lo he visto, pero no le haría ascos a verlo, jajaja.
hasta otra