Página 3 de 5
Publicado: 13 Dic 2006 14:40
por Jesús Carvalho de Souza
anger&honor escribió:No conozco ningún combate parado por soccer kick sin que la causa no fuera superioridad tecnica o KO (eso no quiere decir que no los haya

)
Si el porcentaje no es muy grande pero tampoco tan pequeño.
Saludos
Habrá que preguntarle a Sakuraba, Karitonov y alguno más si no le han parado combates por culpa de los stomps.
Publicado: 13 Dic 2006 15:31
por Anger
Jesús Carvalho de Souza escribió:anger&honor escribió:No conozco ningún combate parado por soccer kick sin que la causa no fuera superioridad tecnica o KO (eso no quiere decir que no los haya

)
Si el porcentaje no es muy grande pero tampoco tan pequeño.
Saludos
Habrá que preguntarle a Sakuraba, Karitonov y alguno más si no le han parado combates por culpa de los stomps.
O mejor le preguntamos al arbitro, una cosa es parar por que no se pueda restañar un corte y no pare de sangrar (couture-belfort por ejemplo) y otro cosa es parar por superioridad tecnica, a lo mejor lo que tenian que haber echo es dejarles seguir golpeando hasta que les sacaran la cabeza del cuerpo.
Saludos
Publicado: 13 Dic 2006 15:34
por Jesús Carvalho de Souza
Yo no quitaría los codos de UFC, perdería mucho sin sus codos. No vale patear, no valen stomps, no valen codos, al final será kick con BJJ y perderá su esencia.
Parones por cortes hay en todas las asociaciones, valgan codos o no, entonces en boxeo cuando hay un corte, que hay muchos, que hacemos, quitamos los puños?.
Publicado: 13 Dic 2006 15:42
por Anger
No estamos hablando de eso, yo por mi experiencia y todo lo que he visto digo que los codos cortan con mucha mas facilidad que cualquier otra parte del cuerpo, por supuesto habra quien piense lo contrario y no voy a discutir para ver quien tiene razon y quien no simplemente he expresado mi opinión y tu la tuya que para eso estamos aqui, si todos pensaramos igual esto seria un poco pedante

.
Saludos
Publicado: 13 Dic 2006 15:50
por Jack530
yo tambien opino que con las reglas del pride se favorece a los grappers pero en UFC la cosa esta mas valanceada creo yo....
Publicado: 13 Dic 2006 15:59
por Jesús Carvalho de Souza
anger&honor escribió:No estamos hablando de eso, yo por mi experiencia y todo lo que he visto digo que los codos cortan con mucha mas facilidad que cualquier otra parte del cuerpo, por supuesto habra quien piense lo contrario y no voy a discutir para ver quien tiene razon y quien no simplemente he expresado mi opinión y tu la tuya que para eso estamos aqui, si todos pensaramos igual esto seria un poco pedante

.
Saludos
Tienes toda la razón

Publicado: 13 Dic 2006 17:25
por las torres de kyoku
El octogono es el mejor marco para pelear vale-tudo. Vale-tudo en ring es menos "fiero", obliga a los luchadores a "frenarse" y resta espectáculo.
Soy seguidor del Pride y del UFC desde hace años y ahora solo vivo con especial emoción el UFC:
-Creo que el Pride se pasa con tanta "pompa" y tanto protocolo, me aburre en ese aspecto.
-Reconozco que en Pride esta la élite de este deporte, que es lo mas importante; pero no me gusta el "formato" (presentaciones largas y aburridas, y como decia antes el "handicap" del ring. Y por otra parte, hay nuevos luchadores en el UFC muy prometedores que dan un buen espectáculo de técnica y de fiereza (Joe Stevenson, Diego Sanchez, St. Pierre , Karo Parisian, y un largo etc.)
Aunque el elenco de luchadores del UFC es de menor caché, para mi el espectáculo es increible y me hace pasar grandes momentos enfrente de la pantalla, mucho mas que el Pride.
En cuanto a las reglas:
las del Pride favorecen a los luchadores que gustan de pelear "panza-arriba" ,"back position" , o desde la guardia (no se atienen a los codazos en el suelo y evitan el "soccer kick".
Por otra parte en el UFC se favorece el estar encima y no es tan peligroso como en el Pride estar "a cuatro patas" para buscar el derribo.
Las reglas del UFC se adaptan mejor a las técnicas de un wrestler y las del Pride a las de un luchador de Brazilian Jiu JItsu .
Yo me quedo con los codos a la cara, las proyecciones "a tope" contra la jaula y las tias buenas del UFC.
UN saludo a todos, espero vuestras respuestas.
Publicado: 13 Dic 2006 17:32
por Jesús Carvalho de Souza
Las reglas del UFC se adaptan mejor a las técnicas de un wrestler y las del Pride a las de un luchador de Brazilian Jiu JItsu
Discrepo en muchas cosas pero en especial en esto. Royce Gracie ganó en UFC cuando valian practicamente todas las gamas de golpes haciendo sólo BJJ.
A las reglas los luchadores se adaptan y actuaran de una forma u otra dependiendo con que reglas se enfrenten.
Si valen soccer kicks, no se quedaran tan panchos a 4 patas como a veces se quedan en UFC, si valen los codos pues los que luchan en la guardia tendrán especialmente cuidado con esos golpes, todos se adaptan a las reglas y actuan en el ring a conveniencia de ellas.
No creo yo que Minotauro fuera mas malo en UFC que en Pride, de entrada porque ya ha peleado en jaula. O que de repente Crocop vaya a UFC y no sepa luchar, lo que harán será adaptar sus entrenamientos a la jaula y ya está.
Publicado: 13 Dic 2006 18:34
por las torres de kyoku
A las reglas los luchadores se adaptan y actuaran de una forma u otra dependiendo con que reglas se enfrenten.
Hola Jesús, totalmente de acuerdo en esto contigo. Un luchador siempre se adapta y mas uno de mma.
Lo que yo digo es que las reglas del Pride te permiten permanecer en la guardia para finalizar, de forma mas "comoda" o segura mejor dicho. Y esto favorece a un luchador con gran bagaje de Brazilian JIu-Jitsu.
Lo anterior no quita para que ese tipo de luchador lo haga bien tambien en el UFC, como ocurre con B.J. Penn, Kenny Florian, Vitor Belfort, etc...
Perooo , la estrategia de llevar al adversario a la guardia en UFC no da tan buenos resultados por los ataques de codo a la cabeza. Muy al contrario si es buena estrategia pelear encima y los wrestlers desarrollan un equilibrio y una explosividad especial para evitar que les pongan con la espalda en el suelo (de esto se trata en la lucha).
Yo me referia tambien a que en el Pride se propicia mas el tipo de combate "tostón" tipo Royce Vs Yoshida, por que les mola el rollo JUdo , Jiu-Jitsu un montón a los japos; Y que en UFC lo que gustan son los suplesse de la lucha y el estilo de los wrestlers americanos. Esto es lo que a mi me parce personalmente y desde mi umilde opinión.
Pero no todo es blanco o negro: puesto que tambien se da el caso de buenos wrestlers que triumfan en el Pride como Dan Henderson y al revés.
Un saludo Jesús.[/b][/code][/quote]
Publicado: 14 Dic 2006 10:16
por Jesús Carvalho de Souza
Pues al parecer ya es segura la marcha de Crocop a UFC, según dicen en su web.
Ahora sabremos de verdad como es el nivel, tan criticado por muchos de la UFC.
Publicado: 14 Dic 2006 10:46
por Anger
Jesús Carvalho de Souza escribió:Pues al parecer ya es segura la marcha de Crocop a UFC, según dicen en su web.
Ahora sabremos de verdad como es el nivel, tan criticado por muchos de la UFC.
Estoy de acuerdo pero no olvidemos que necesitara una adaptación, no podemeos esperar que lo pongan a pelear con un top de buenas a primeras yo creo que primero necesitara dos o tres combates con rivales de la clase media y luego estara en condiciones de luchar por obtar al cinturon.
Seria interesante que finalmente se fuera al UFC, seguro que si lo hace le seguira alguno más.
Saludos
Publicado: 14 Dic 2006 11:48
por nemesys
Como ha dicho el amigo Jesús Carvalho de Souza parece que se va segun sherdog:
http://www.sherdog.com/news/news.asp?n_id=6352
Un Pride sin Cro Cop?, uff me va tomar tiempo el asimilarlo. Por lovisto va a firmar el contrato mas millonario en la historia de la UFC. Y luego hay que tener encuenta que es muy famoso aqui en Estados Unidos. En este ano le votaron el deportista mas duro o peligroso en un programa conocido de Estados Unidos.
Bueno senores creo que nos quedaremos con las ganas de ver la revancha entre Fedor y Cro cop, o entre Minotauro y Cro cop.
Si Cro cop creo que la hegemonia de Fedor va a ser mas insultante aun.
Publicado: 14 Dic 2006 12:00
por MAET
Bueno senores creo que nos quedaremos con las ganas de ver la revancha entre Fedor y Cro cop
Pues yo no me lo queria creer, menudo bajonazo que me esta dando

pense que miraria mas por lo deportivo que po el negocio, pero en fin.............que igualmente sera un placer ver a Mirko en la jaula.
Publicado: 14 Dic 2006 12:23
por Jesús Carvalho de Souza
Es lógico que a estas alturas mire más por el dinero, sabe que le quedan el par de años al mas alto nivel y ahora es el momento de aprovechar el tirón que le da el haber ganado el OW y haber pulverizado a Wanderlei y a Barnett.
Es una pena porque quería ver esas dos revanchas, el problema es que no haya desbancada de Pride porque ultimamente se están llendo algunas estrellas. Saku, Rampage, Ninja, Crocop......... quien será el siguiente?.
Publicado: 14 Dic 2006 14:10
por SAKU
Pues con las ganas que tenia Mirko de ganar a Fedor... Mirko muchas veces a desafiado a Fedor para luchar, kizas se haya dado cuenta de que estando Fedor, nunca sera campeon, y eso ha de ser duro de reconocer. O kizas haya sido un poco de todo, no? mucha mas pasta + serias posibilidades de ser campeon de UFC + saber que en Pride le keda poco por hacer, etc... hayan provocado la posible marcha al UFC.
Saludos