Página 3 de 9

Publicado: 09 Jul 2003 18:58
por admin
Bueno, ya se ha montado el follón otra vez. No se puede tener un conversación de Hapkido en paz.
Lo que espero es que esto no degenere en los mismos follones e insultos que tuvimos que soportar una temporada.

Publicado: 09 Jul 2003 19:04
por kwon ,el niño...etc
no es que yo no los haya sentido es que vosotros no habeis sentido Nada mas .

yo a balbastre lo vi en gala de las artes marciales de bcn y me parecio de un nivel como mucho de amarillo.

TAMBIEN HE HABLADO CON ALUMNOS DIRECTOS DE CAMINO Y LOS HE VISTO Y ADEMAS DE QUE LAS TECNICAS NO SE LAS CREEN NI ELLOS SU NIVEL ES BAJO.

SEGURAMENTE CAMINO EN PAZ DESCANSE ERA MUY BUENO EN TAEKWONDO ,PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE LO FUERA EN HAPKIDO

tambien puede ver videos de la sin moo y ademas de que las tecnicas no tienen base estan mal ejecutadas y estoy hablando de de cinturones negros con danes elevados.

smhkd

Publicado: 09 Jul 2003 19:08
por Para los neofitos
Pobrecillo.......
solo deciros a todos y sobre todo a esos que desprecian sin saber.
He estado personalmente con Ji han Jae, lo he conocido, lo he sentido, me ha enseñado personalmente, he escuchado y visto como corregia, enseñaba y felicitaba al Maestro Balbastre.
El sinmoo Hapkido es creación de Ji Han Jae no del Maestro Balbastre.
Si teneis dudas deciros que el Maestro Balbastre obtuvo su cinturón negro de Hapkido, no en un seminario sino en un examen con el Maestro Bang de Las palmas (uno de los grandes y Pioneros de España) y que el rersto de enseñanzas ñlas recibió directamente de Ji Han Jae.
Sabeis que el hapkido que práctica el Maestro Carbonell es originario de Ji an Jae?. Habeis visto portada de uno de sus libros?..donde El maestro Carbonell Sale siendo luxado por Ji Han Jae?. que el propio maestro carbonell dijo en su mopmento quie hacia Sinmoo hapkido?
Lo de lucrativo del Sinmoo.....pobrecito....si tu supieras, te puedo asegurar que hay mucha más mafia con el Taekwondo, su olimpismo y su Federación española (obligandote a cursos, reciclajes, arbitra y demásd por poder examinarte)que lo que la abrá en asociaciones como SMHKD.
Por supuesto he visto al maestro André Carbonell y me parece un gran maestro y practicante. Creo que es excelente, que su estilo es hapkido puro como el resto. El Sinmoo hapkido no es más que la evolución filosófica del hapkido inicial, en el que la parte técnica predominaba sobre la parte mental.
Creo amigos que todos tenemos puntos fuertes y débiles y como dijo Ji Han Jae cuando le preguntaron por el tiempo mínimo para sacer cintur
ón negro: "todo depende del esfuerzo, voluntad, tiempo diario y espíritu que pongas....lo demás no importa.
Un saludo a todos.

a ver si me entiendes.

Publicado: 09 Jul 2003 19:11
por kumgang27
A ver si me entiendes.. he sentido en mis carnes al propio Ji han Jae...sabes de lo que te hablo?..sí..puos entonces ya no tengo que decirte nada más....:

Re: a ver si me entiendes.

Publicado: 09 Jul 2003 19:28
por full
¿Porque no quedamos todos los estilos existentes en España y nos damos todos de hostias....? el ultimo que quede en pie, es el ganador y x tanto el mejor estilo de todos :lol: por lo menos acabariamos con la polemica en el foro .

X favor, de estilos y de maestros ya hemos hablado muchas veces y nunca bien. Hablemos de Hapkido sea del estilo q sea, pero hablemos de sus patadas, de ciertas tecnicas, de su estrategia en la calle.... pero si empezamos a decir q el hapkido es muy bueno PERO segun con q estilo.... ya la hemos cagao. Intentemos omitir ciertos comentarios para la mejora personal del foro.

Un saludo a todos :wink:


P.D Josep-bcn, ya nos contaras como van tus muñecas... :wink: poco a poco.

respuestas

Publicado: 09 Jul 2003 21:22
por josep-bcn
Intento responder a varios: Algunos de vosotros os exaltais rapidamente y eso no os da la razón, y además le haceis el juego a quien provoca para divertirse. Yo, después de probar y buscar, para mi modo de entender las cosas y sobre todo de entender el Hapkido, busqué al mejor Maestro de Hapkido, pero por supuesto no digo que los demás sean malos, ni nada parecido. Y me parece que vosotros tampoco lo podeis decir, porque seguramente, del peor de ellos podríais aprender.

Por lo tanto, os ruego que defendais cada uno lo vuestro pero con educación y, cuando sea necesario, con argumentos. Yo puedo defender mi afirmación sobre cual es el mejor y supongo que vosotros también tendreis vuestros argumentos, pero utilicemoslos para mejorarnos con el Hapkido, no para aniquilar el Hapkido.

Y al fin y al cabo, ¿qué me importa si tal Maestro es malísimo?, a mi lo que me importa es lo que hago yo, y os recomiendo que hagais lo mismo, por vuestra buena salud.

full: te agradezco tu P.D., mis articulaciones en muñecas y dedos sufren varias capsulitis. Un compañero en el foro me ha llamado novato, tiene razón, otros dicen que con más tiempo de entreno ya no me lesionaré tanto, ojalá, pero después de practicar varias AAMM y que últimamente he hecho 1 año de Aikido y 1 año de Hapkido, parece que tengo muñecas de mantequilla.

Y lo peor es que ahora voy a tener problemas de horarios para continuar durante algún tiempo (por compromisos profesionales), así que veré si mientras tanto puedo hacer clases particulares o algo así para no perder el ritmo.

No se si alguno de vosotros es de BCN o alrededores y me puede indicar con quien contactar para esas clases.

Saludos a todos, incluso a los que estais enfadados.

Publicado: 09 Jul 2003 22:33
por nomecopieselnick(neofito)
Haber una cosa .............
yo no voy ha hablar por boca de nadie y menos de andre pero si decirte que andre en corea lo conoce todo cristo,(incluso ji han jae) ,cosa que no se puede decir del resto de maestros .

Respecto al tema de sufrir en las carnes al maestro tal o cual , en primer lugar solo con ver las tecnicas de balbastre ya tengo bastante para saber a) si son creibles y reales B)si realmente hacen daño.
Recuerdo una vez mas que balbastre fue incapaz de salir de un agarre de muñeca en uno de sus cursos (donde esta el 7º dan)y seguramente esto habra pasado unas cuantas veces mas de las cuales no tengo constancia.
De todas maneras yo no tengo nada encontra de balbastre ni mucho menos ni de ningun otro tampoco,bueno solo quiero deciros que si no estais con alguien que sepa puede que vuestro aprendizaje sea envano.

A ver ........pregunta cuantos alumnos de balbastre se preguntan o de la yang hum kwan si las tecnicas que hacen el gym las harian en la calle???

si puede ser que el resultado sea inferior al 90 %

Publicado: 09 Jul 2003 23:26
por DAMARPO
nass!!


josep-bcn tu problema de las muñecas tb lo sufro yo, pero un alumno fisio mio y mi entrenador de pesas me recomendaron hacer muchas flexiones (mi maestro me dijo que las de muñecas vueltas las mejores), y ademas ejercicios con pesas para fortalecer la zona.
si en tu caso por problemas de trabajo no puedes, intenta estrujar entre tus dedos una pelota de goma (de las de fronton) y tb es bueno enrollar y desenrollar unas toallas.


saludetes!!!!!

Publicado: 10 Jul 2003 02:45
por DAMARPO
NASSS!!

PARA NOMECOPIESELNICK: BIENVENIDO.

respondiendo a tu pregunta, creo que todo practicante de algun aamm (no de deportes marciales, o de deportes de contacto) debria preguntarse si realmente las tecnicas que practica en clase se pueden llevar a cabo en situaciones desfavorables. creo que esa inquietud es lo que hace que mejores en tu entrenamiento. :wink:

por otro lado, me gustaria dejar claro un asunto. para mi no es lo mismo entrenar tenicas que enseñar tecnicas, y por lo tanto estoy en desacuerdo en que los programas lleven implicitos un numero determinado de tecnicas a aprender por el practicante prefijadas. REPITO ESTOY (1ª PERSONA SINGULAR, O SEA YO). supongo que eso tendra un fin determinado, y supongo que puede que sea bueno para el practicante, pero yo no creo en ello. 8)

otro aspecto a considerar es la diferenciacion entre lo que significa "no sale" y "no se como hacerlo". si estuvisteis en el festival de cn de este año, y tuvisteis la suerte de entrenar en los pequeños seminarios en uno de ellos el maestro comentaba muchas veces "esto no sale" "esto no se puede hacer" etc etc ...el aprendizaje efectivo de un arte consiste en saber aplicar una tecnica sea cual sea el angulo, situacion etc.... y creo que todo maestro debe ser capaz de ejecutar una tecnica. lo que hay que saber discernir es que tecnicas sirven para una mejora postural y un acondicionamiento y que tecnicas son aplicables.
ejemplo: el rodamiento es una tecnica no aplicable a la defensa personal,pero se utiliza con determinados fines
la luxacion radial de la muñeca tambien es una tecnica que se enseña pero no permite el control total del adversario, tambien tiene unos fines, y asi sucesivamente

ah! no entiendo que quiere decir que el represante europeo de un aamm tenga otros grados en diferentes especialidades, y que el no sepa lo que realmente enseña. creo que el problema es saber discernir que cuando estas en clase de a no estas en clase de b (como me explicaron en un post que puse)

ale! a ponerme verde!


saludetes!!!!!

Publicado: 10 Jul 2003 12:27
por Invitado
estais hablando del sondokwan y del sinmoo y seguro que no habeis practicado ninguno de ellos, sois la escoria de las artes marciales y da asco oiros, en lugar de hablar bien de vuestro maestro criticais a los demas y que seguro no habeis practicado con ellos, me averguenza oiros como artista marcial, a que teneis miedo ?a que son mejores y tienen mas gente que vosotros, o a que dan mas cursos, o es que vosotros ni siquiera practicais y estais aqui para meter cizaña.

No entreis al trapo.

Publicado: 10 Jul 2003 12:38
por LEZI
ay que ver que mala es la envidia, estais hablando de kiko del sondo kwan y no le conoceis ni le habeis visto ninguno trabajar, le juzgais sin conocerle, que ignorantes que sois, porque? porque innova, eso para mi es un don,
en su dia muchos innovaron; bruce lee, helio gracie, etc....; (sin comparaciones por favor),y tambien fueron muy criticados.
hay una cosa que tengo muy clara y es que a los grandes siempre se les critica sobre todo por envidia, que su hapkido no es el tradicional autentico? pues claro que no, el es el primero que lo dice desde el principio, pero es efectivo que es lo que quieren sus alumnos, y la prueba es que cada vez mas y mas gente(y hablo de cinturones negros de otros estilos) practican con el y dejaron su anterior estilo.

Kiko no entres al trapo y disfruta de tus vacaciones, merecidas, que ya me he enterado que te vas de vacaciones pajaro.Un fuerte abrazo para ti.

Publicado: 10 Jul 2003 13:22
por Byulkunjik
Aun a riesgo de parecer reiterativo:
- Todas las A.M son efectivas
- Depende de como te enseñen
- Depende de como entrenes

La mejor defensa es no estar allí :D

Publicado: 10 Jul 2003 14:36
por MI OPINION SINCERA
ME DA IGUAL VIVIR VUESTRO ARTE MARCIAL COMO OS SALGA DE LOS HUEVOS PERO NO LLAMEIS HAPKIDO A ALGO QUE NOES ASI, QUE NADIE SE AUTOPROCLAME 5º DAN CUANDO (POR LO MENOS EN HAPKIDO SE REFIERE ) NO TIENE NI PUTA IDEA.

UNA RECOMENDACION POR QUE NO LLAMAS A TU NUEVO ESTILO ALGO MAS CORRECTO COMO DEFENSA PERSONAL.........O COMO UN POCO DE AQUI UN POCO DE ALLI.

NO DUDO QUE EL TAL KIKO ESTE "REPARTA" O NO LO QUE SI DIGO QUE ES QUE ESTO DEL SONDO KWAN SE LO HA SACADO DE LA MANGA.

LUEGO OTRA COSA ME PARECE QUE EL TAL KIKO NO ES NI ALUMNO DIRECTO DE CAMINO SI NODE UN 3º DAN DE ESTOS PILTRAFILLAS QUE ABUNDAN POR ESPAÑA.

BUENO ESO SI QUE LO DIGO SI EL SONDO KWAN OS HACE FELICES PRACTICARLO QUE SEGURO QUE ALGO SACAREIS Y SOBRETODO OS DIVERTIREIS ,EN VERDAD ESO CREO QUE ES LO BONITO DE LAS ARTES MARCIALES. ESO NO QUIERE DECIR QUE YO PUEDA PENSAR QUE ES UNA ESPECIE DE "........." .

BUENO LA VERDA ES QUE KIKO HA APRENDIDO MUY BIEN DE CAMINO TAMBIEN EL SE HA MONTADO SU ROLLETE, NO TENGO NADA ENCONTRA SOLO LO QUE HE DICHO ANTERIORMENTE.

LO DIGO UNA VEZ MAS " NO ES QUE YO Y MIS COMPAÑEROS SEAMOS BUENOS , ES QUE LOS OTROS O NO TIENEN NI PUTA IDEA O SON MALISIMOS".

méritos

Publicado: 10 Jul 2003 14:49
por josep-bcn
No critico a ningún Maestro, pero me dais motivos para criticar a alguno de sus discípulos (algunos de vosotros). No sé si sabeis Hapkido, pero sí sé que no sabeis defender a vuestro Maestro, vais diciendo bla, bla, bla, ..., sin concretar nada.

No conozco a los Maestros de los que hablais (solo conozco personalmente a unos cuantos de Barcelona), pero sí me gustaría saber algo de ellos, contad porqué son tan buenos e innovadores y que aportan (o han aportado) al Hapkido y así los conoceremos por sus méritos y no por las críticas de otros (a no ser que los críticos tengan razón ...).

No es este el tema que abrió el post, pero ya que está un poco desviado propongo aprovechar el tiempo, contadnos esas virtudes, porque si no lo haceis será como si no existieran y serán ignoradas por quienes queremos saberlas. Así que no nos hagais perder más el tiempo leyendo publicidad barata.

Quizás penseis que no teneis obligación de defender a nadie ni de dar explicaciones, entonces no lo hagais, pero en ese caso creo que sería mejor callar que defenderlos mal.

Ahora soy todo oidos (y seguro que no soy el único ni mucho menos).

Publicado: 10 Jul 2003 14:59
por Invitado
MIRA JOSEP :

SI QUIERES SABER LOS MERITOS DE TU INSTRUCTOR ,CREO QUE NO SOY YO QUIEN TIENE QUE CONTAR Y MENOS PUBLICAMENTE .

LUEGO OTRA COSA TU HABLAS DEL HAPKIDO EN EL FORO COMO SI FUERAS UN SUPER ENTENDIDO O POR LO MENOS ES LA SENSACIÓN QUE DAS .
ADEMAS YO QUE SE SI TU ERES DE AQUELLOS QUE VAS DE GIMNASIO EN GIMNASIO PROVANDO TODA CLASES DE HAPKIDOS AIKIDOS Y DEMAS.
PARA ACABAR SOLO DIRE QUE SI QUIERES SABER ALGO LO PREGUNTES DIRECTAMENTE A ÉL O A SUS ALUMNOS PARA ESO ENTRENAS CON ELLOS .