Página 3 de 4

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 16 Jul 2009 16:00
por BoXiNG_A
La verdad esq yo no soy muy fan de Lesmar...........pero hoy x hoy hay pokos pesados q esten a su altura.........si .....x la diferencia de peso..........si x la diferencia d altura..........pero áhí esta.Yo tb creo q a mejorado mucho aunq su estilo sigue sin gustarme............lo d kimbo con Lesmar..........creo q kimbo debe hacer muuuuuchos combates y mejorar muuucho para poder durarle,en cuanto a lo d lesmar con crocop............cuando hablamos d crocop.........habria q matizar si es el crocop d antes o el d ahora...........el d ahora.......... creo q no duraria ni el primer asalto........y es una pena xq es uno d mis favoritos........pero hay q ser realistas y hoy x hoy........no creo q tampoco el este x la labor.
Lo de lesmar fedor....................seria bonito......y creo q tarde o temprano se va a tener q hacer la pelea.......yo apuesto x Fedor

Bisping.............yo tb m alegreee muuucho d su cao x bocazas y GSP en el mejor momento d su carrera seguramente. :chuck:

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 16 Jul 2009 18:39
por davidzen8
Lesnar tampoco es mi estilo de luchador ni mucho menos,no hay nada mas vistoso que ver a un luchador versatil y tecnico que suple su falta de peso y de visitas a la farmacia :D ,con la calidad,el control de un combate,estrategia etc,pero tengo que reconocer q Lesnar mejora.

Lo de Kimbo........no voy a ser cansino con el tema,es un paquete y punto y es un broncas no un luchador de mma,por lo tanto ni me interesa salvo por ver un combate duro con unas palomitas y punto.


Fedor vs Lesnar,creo que ya me pronuncie anteriormente y esta claro que aunque en calidad hay todo un universo de separacion entre los 2 es un combate OBLIGADO y espero que si se produce y entra una de las manos de Lesnar con la diferencia de peso y quimica que hay y Fedor pierde,no escuchemos que Lesnar es mejor que Fedor :o ,que seguro que se escucha vamos.

Lo de los pesos estoy con algunos compañeros y si son Mma no deberian dividirlo en mas categorias de las que estan,este deporte a mostrado muchas veces que para nada es cuestion de tamaño.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 16 Jul 2009 22:03
por TheRekiem
>>> suple su falta de peso y de visitas a la farmacia

Claro, porque el resto de luchadores no toman suplementos. No señor. Consiguen entrenar todos los días de la semana, secar un montón de peso en días (para después recuperarlo) y llevar su cuerpo al límite día sí y día también con su fuerza de voluntad. Todos son all natural. Anda qué...

>>> Fedor vs Lesnar,creo que ya me pronuncie anteriormente y esta claro que aunque en calidad hay todo un universo de separacion entre los 2 es un combate OBLIGADO y espero que si se produce y entra una de las manos de Lesnar con la diferencia de peso y quimica que hay y Fedor pierde,no escuchemos que Lesnar es mejor que Fedor

Entonces, a ver si lo entiendo. Es una pelea obligada, pero si Lesnar gana, no tiene mérito. ¿Entonces por qué es obligada? ¿Para qué molestarse? :lol: ¿Para que Lesnar pierda? Anda qué... (again).

Por cierto, otro comentario sobre química... en fin, me siento como si estuviese explicando la ley de la gravedad: los esteroides NO hacen que tengas el cuerpo más grande o que seas más fuerte. No, y punto.

Vamos a verlo con imágenes, que dicen que lo audiovisual entra mejor:
Éste chico dio positivo en esteroides: http://www.yorkblog.com/mma/kiril.jpg
Este señor dio positivo en esteroides: http://www.ultimatefightingchampionship ... Gracie.jpg
Éste señor no ha dado positivo en cuatro peleas en la UFC: http://www.yorkblog.com/mma/BrockLesnar.jpg
Éste señor, tampoco: http://www.mmatraining.com/wp-content/u ... carwin.jpg

Si Lesnar da positivo en esteroides, ya se tomarán medidas, pero el hecho es que hasta ahora sigue limpio. La primera vez que peleó en la UFC ya dijeron que iba a romper los medidores: no los rompió, y cuatro peleas después se sigue raca que raca. ¿Tanto cuesta aceptar que hay gente que es más fuerte y más pesada y que sabe manejar esas herramientas y que consigue esas marcas sin agujas (que uno no las consiga no quiere decir que sean imposibles)? ¿Tanto cuesta sacarnos de la mollera ese mito marcial pueril de que el luchador grande es siempre un patán descoordinado y lento que sólo sirve como perfecto muñeco de entrenamiento para hinchar el ego?

Parece mentira que después de haber estado la división de los Welter dominada tantos años por un luchador que basaba la mayoría de su éxito en la fuerza y la imposición física (Hughes) sigan escociendo tanto estas cosas.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 16 Jul 2009 22:26
por Huang
TheRekiem escribió:>>> suple su falta de peso y de visitas a la farmacia

Claro, porque el resto de luchadores no toman suplementos. No señor. Consiguen entrenar todos los días de la semana, secar un montón de peso en días (para después recuperarlo) y llevar su cuerpo al límite día sí y día también con su fuerza de voluntad. Todos son all natural. Anda qué...

>>> Fedor vs Lesnar,creo que ya me pronuncie anteriormente y esta claro que aunque en calidad hay todo un universo de separacion entre los 2 es un combate OBLIGADO y espero que si se produce y entra una de las manos de Lesnar con la diferencia de peso y quimica que hay y Fedor pierde,no escuchemos que Lesnar es mejor que Fedor

Entonces, a ver si lo entiendo. Es una pelea obligada, pero si Lesnar gana, no tiene mérito. ¿Entonces por qué es obligada? ¿Para qué molestarse? :lol: ¿Para que Lesnar pierda? Anda qué... (again).

Por cierto, otro comentario sobre química... en fin, me siento como si estuviese explicando la ley de la gravedad: los esteroides NO hacen que tengas el cuerpo más grande o que seas más fuerte. No, y punto.

Vamos a verlo con imágenes, que dicen que lo audiovisual entra mejor:
Éste chico dio positivo en esteroides: http://www.yorkblog.com/mma/kiril.jpg
Este señor dio positivo en esteroides: http://www.ultimatefightingchampionship ... Gracie.jpg
Éste señor no ha dado positivo en cuatro peleas en la UFC: http://www.yorkblog.com/mma/BrockLesnar.jpg
Éste señor, tampoco: http://www.mmatraining.com/wp-content/u ... carwin.jpg

Si Lesnar da positivo en esteroides, ya se tomarán medidas, pero el hecho es que hasta ahora sigue limpio. La primera vez que peleó en la UFC ya dijeron que iba a romper los medidores: no los rompió, y cuatro peleas después se sigue raca que raca. ¿Tanto cuesta aceptar que hay gente que es más fuerte y más pesada y que sabe manejar esas herramientas y que consigue esas marcas sin agujas (que uno no las consiga no quiere decir que sean imposibles)? ¿Tanto cuesta sacarnos de la mollera ese mito marcial pueril de que el luchador grande es siempre un patán descoordinado y lento que sólo sirve como perfecto muñeco de entrenamiento para hinchar el ego?

Parece mentira que después de haber estado la división de los Welter dominada tantos años por un luchador que basaba la mayoría de su éxito en la fuerza y la imposición física (Hughes) sigan escociendo tanto estas cosas.


Una puntualizacion. En la operacion puerto aparecian nombre de bastantes deportistas que se estaban dopando hasta las trancas y jamas dieron positivo. No olvidemos esto, porque parece que control limpio=deportista limpio y no es asi.

Lo que no quiere decir que Lesnar se dope seguro. Yo creo que si lo hace, pero esto ya son solo impresiones y es cierto que no hay nada demostrado. Y obviamente no debe ser el unico, pero su fisico me parece menos creible haciendo solo pesas, que los de otros competidores.

De todas formas no es menos cierto, que si, tecnicamente ha experimentado mejoria. Pero esa tecnica no se si serviria con 20 kilos menos. Pero bueno, como ya han dicho, cada uno explota sus cualidades y al fin y al cabo, el UFC se creo para eso. Y si el tio es una mole, pues tampoco le van a prohibir competir por eso. Que despabilen los demas.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 08:49
por Anger
TheRekiem escribió:Por cierto, otro comentario sobre química... en fin, me siento como si estuviese explicando la ley de la gravedad: los esteroides NO hacen que tengas el cuerpo más grande o que seas más fuerte. No, y punto.
Yo no creo que Lesnar haga algo que no hagan los demas, hasta ahí de acuerdo pero no nos la cogamos con papel de fumar

los estorides aceleran el crecimiento muscular y oseo (no en tamaño sino en densidad) asi como su recuperación , y esto quiere decir que te puedes entrenar mas duramente durante mas tiempo. Que si que habra personas que por genetica lo asimilen mejor o peor y no te asegura la victoria pero los beneficios estan ahi.
TheRekiem escribió:
Parece mentira que después de haber estado la división de los Welter dominada tantos años por un luchador que basaba la mayoría de su éxito en la fuerza y la imposición física (Hughes) sigan escociendo tanto estas cosas.
El movimiento anti-lesnar es mas por su pasado WWE (es mi opinion) no por provenir del wrestling , el ejemplo de hughes no vale por que no se le asocia al circo de la wwe (entre otras cosas por que no ha estado :D ) y digamos que tiene un estilo mas estetico, en comparación con lesnar los derribos de huhges parecen mas tecnicos que los de lesnar que no digo que no sean tecnicos pero al ojo del inexperto (mucho publico de las mma por desgracia) parece que arrolla por fuerza bruta.

No me considero anti-lesnar reconozco su merito pero su estilo no me gusta y no por ello me tiene que escocer su incontestable hegemonia en los pesados.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 09:23
por TheRekiem
>>> El movimiento anti-lesnar es mas por su pasado WWE

Cosa que no entiendo. Si el background de un luchador ha sido legal, por mí como si vienen de entrenar a base de DVD's como Evan Tanner. :)

>>> no por ello me tiene que escocer su incontestable hegemonia en los pesados.

Lo sé hombre, se que a tí en particular no te molesta. Pero es que uno lee unos mensajes que destilan una enquina y una mala uva que parece que Lesnar le haya robado la novia a alguno, o algo.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 12:12
por TheRekiem
Por cierto, he encontrado un artículo MUY chulo con explicaciones, gifs y vídeos sobre la técnica utilizada por Lesnar para anular la media guardia. Muy interesante desde el punto de vista técnico para cualquier practicante de grappling, y un buen análisis de la pelea:

http://www.bloodyelbow.com/2009/7/16/95 ... -judo-chop

También comentan que el tamaño de Lesnar es un factor, pero que lo importante fue su técnica. Sapp pesa más que él y fue finalizado por (juaz) Minowa en el primer round. Mir mataría a Sapp en el suelo.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 12:34
por Jaime G
Por cierto, he encontrado un artículo MUY chulo con explicaciones, gifs y vídeos sobre la técnica utilizada por Lesnar para anular la media guardia

Y con un delicioso aire old school :D catch ,ringen...

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 12:38
por Anger
En articulo lo explican bastante bien, esta claro que Lesnar tiene una base muy solida de suelo, una vez lo tienes encima es muy dificil de de voltear o atacar.

Particularmente la media guardia en mma no me gusta nada, en grappling hay un amplio abanico de opciones pero al existir lo posibilidad de ser golpeado se reduce bastante ademas de tener un brazo(sobre el que se situa el oponente) practicamente anulado, es mucho mejor una guardia basica (tienes los dos brazos libres para golpear,defender o atacar).

En el momento en que lesnar entra en la media guardia de mir ya se sabe el resultado.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 12:46
por davidzen8
Bueno,veo que no se me entendio y cambiamos los terminos continuamente.

1o:yo no soy anti LESNAR,no me gusta su estilo y punto,me gusta la lucha tecnica y mas versatil,nada mas,es bien sencillo vamos y Lesnar y otros carecen de estas caracteristicas y no por ello les resto merito,solo que ni me gustan ni los veo como fueras de serie de las mma.

2o:si LESNAR gana a FEDOR pues claro que ganara por meritos propios pero no digamos con ello que es mejor luchador pq es ridiculo y claro que le puede ganar ya que la naturaleza le doto de una fisico y una fuerza que le ayudan en este deporte pero repito que no por ello eres mejor luchador y el pasado de este luchador no me molesta en absoluto y siempre pense que los luchadores de catch tenian un potencial muy bueno para el combate real.

3o:la quimica :roll: ,limpio????????? :o que es limpio??tomar menos que el resto :o ,yo no dije que solo de dope LESNAR,no lo dije y esta claro que en estos niveles como en otros deportes es"normal" solo dije que lo de LESNAR pues canta y no es para escandalizarse vamos,pero lo de limpioooooooooooo :o .

4o:si veo que es una pelea obligada pq es demandada y pq son los 2 campeones,nada mas.

Saludos.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 17 Jul 2009 23:35
por AGUS_TITO
TheRekiem escribió:>>> suple su falta de peso y de visitas a la farmacia

Claro, porque el resto de luchadores no toman suplementos. No señor. Consiguen entrenar todos los días de la semana, secar un montón de peso en días (para después recuperarlo) y llevar su cuerpo al límite día sí y día también con su fuerza de voluntad. Todos son all natural. Anda qué...

>>> Fedor vs Lesnar,creo que ya me pronuncie anteriormente y esta claro que aunque en calidad hay todo un universo de separacion entre los 2 es un combate OBLIGADO y espero que si se produce y entra una de las manos de Lesnar con la diferencia de peso y quimica que hay y Fedor pierde,no escuchemos que Lesnar es mejor que Fedor

Entonces, a ver si lo entiendo. Es una pelea obligada, pero si Lesnar gana, no tiene mérito. ¿Entonces por qué es obligada? ¿Para qué molestarse? :lol: ¿Para que Lesnar pierda? Anda qué... (again).

Por cierto, otro comentario sobre química... en fin, me siento como si estuviese explicando la ley de la gravedad: los esteroides NO hacen que tengas el cuerpo más grande o que seas más fuerte. No, y punto.

Vamos a verlo con imágenes, que dicen que lo audiovisual entra mejor:
Éste chico dio positivo en esteroides: http://www.yorkblog.com/mma/kiril.jpg
Este señor dio positivo en esteroides: http://www.ultimatefightingchampionship ... Gracie.jpg
Éste señor no ha dado positivo en cuatro peleas en la UFC: http://www.yorkblog.com/mma/BrockLesnar.jpg
Éste señor, tampoco: http://www.mmatraining.com/wp-content/u ... carwin.jpg

Si Lesnar da positivo en esteroides, ya se tomarán medidas, pero el hecho es que hasta ahora sigue limpio. La primera vez que peleó en la UFC ya dijeron que iba a romper los medidores: no los rompió, y cuatro peleas después se sigue raca que raca. ¿Tanto cuesta aceptar que hay gente que es más fuerte y más pesada y que sabe manejar esas herramientas y que consigue esas marcas sin agujas (que uno no las consiga no quiere decir que sean imposibles)? ¿Tanto cuesta sacarnos de la mollera ese mito marcial pueril de que el luchador grande es siempre un patán descoordinado y lento que sólo sirve como perfecto muñeco de entrenamiento para hinchar el ego?

Parece mentira que después de haber estado la división de los Welter dominada tantos años por un luchador que basaba la mayoría de su éxito en la fuerza y la imposición física (Hughes) sigan escociendo tanto estas cosas.
Hombre pensar que Lesnar no se toma productos dopantes es engañarse a uno mismo tio, ¿que los demas que no estan tan fuertes tambien los toman? pues claro, pero no nos engañemos, el deporte de mas alto nivel esta plagado de dopados, y no hace falta estar fuerte ni nada por el estilo, por ponerte un pequeño ejemplo, una estaodounidense que era corredora de los 100 metros lisos asi como saltadora de longitud, no recuerdo su nombre (aver si lo busco en luego en google), no dio positivo nunca, y cuando estaba retirada tuvo que confesar que se havia dopado reiteradamente durante años, por que la havian investigado e iva a salir a la luz todo, y antes de que saliera lo confeso, le retiraron todas sus medallas olimpicas y quedo por los suelos su reputacion deportiva, y esto solo es la punta del iceber, el deporte de alto nivel esta plagado de dopaje le pese a quien le pese tio, lo que pasa que a algunos se le nota mas que a otros.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 18 Jul 2009 04:43
por AsH_K
Yo no me considero Anti-Lesnar pero tampoco soy su fan, pero debo reconocer que aunque injustamente con las pocas peleas que tiene haya dispútado el titulo, sus victorias han sido por merito propio y por saber utilizar su brutal fuerza, tembien es cierto que como colegial fue un tremendo luchador, pero no se si ese nivel sea lo suficientemente bueno para las MMA, lo que quiero dar a entender es que si tuviera un fisico supongamos como el de Mino por ejemplo, dudo mucho que fuera campeon del UFC.
Otra cosa es que el tipo explota cuando la gente no esta a su favor y lo demostro en su paso por WWE.
http://www.youtube.com/watch?v=uiRSzvRx ... PL&index=5
[youtube][/youtube]

En esta lucha la gente se metio con ambos ya que se iban de la empresa en no buenos terminos y fue sabido que Lesnar se negaba a luchar por lo molesto que se encontraba, por cierto aqui se enfrenta a Goldberg otra masa de musculos igual que el.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 19 Jul 2009 07:44
por Cares
Anger escribió:En articulo lo explican bastante bien, esta claro que Lesnar tiene una base muy solida de suelo, una vez lo tienes encima es muy dificil de de voltear o atacar.

Particularmente la media guardia en mma no me gusta nada, en grappling hay un amplio abanico de opciones pero al existir lo posibilidad de ser golpeado se reduce bastante ademas de tener un brazo(sobre el que se situa el oponente) practicamente anulado, es mucho mejor una guardia basica (tienes los dos brazos libres para golpear,defender o atacar).

En el momento en que lesnar entra en la media guardia de mir ya se sabe el resultado.
Pero es que la guardia de Mir no se distingue por ser de las mejores en valetudo, de plano hay muchos que lo superan en ese aspecto Anger

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 19 Jul 2009 11:52
por Galactos
TheRekiem escribió: También comentan que el tamaño de Lesnar es un factor, pero que lo importante fue su técnica. Sapp pesa más que él y fue finalizado por (juaz) Minowa en el primer round. Mir mataría a Sapp en el suelo.
Si, se que lo estas haciendo para picarnos, pero lo tengo que decir igual: Tu te acuerdas del Sapp vs. Minotauro? Me vas a decir que el mejor Mir es la sombra de lo que fue Mino en Pride? O que Minowa era mejor luchador que Mino?

Venga hombre! Tu fanatismo pro-pro wresting te ciega (y el pequenho troll que hay dentro de ti que solo sale en ciertos temas ;) ).

Insisto. El Lesnar es muy bueno, pero que le busquen rivales de su peso. No demuestra nada contra gente 20 kilos mas ligera que el.

Estoy rezando porque le pongan a Velasquez y veamos el KO del anho.

Re: *****SPOILER***** (Resultados) --- UFC 100!!!

Publicado: 20 Jul 2009 09:04
por TheRekiem
Pues fíjate que el comentario éste no era picar, éste era de los que iban en serio. :lol: No doy una, chico. En cualquier caso, me explico:

>>> Tu te acuerdas del Sapp vs. Minotauro?

Sí, pero también opino que por aquel entonces Sapp estaba en su mejor momento, ¡que estamos hablando de hace siete años, por favor! El Sapp de por aquel entonces estaba dándole tortas a Hoost y poniéndoselo difícil a Minotauro. El Sapp de ahora ya pasa de las MMA, y está siendo finalizado en el primer round por Njorte, Bobby Lashley y Minowa (contra estos dos últimos demostró un suelo PENOSO) y peleando con un tío con máscara de anime.

Por eso creo que el Mir actual mataría en el suelo al Sapp actual.

>>> Venga hombre! Tu fanatismo pro-pro wresting te ciega

Pues espera a verme si Barnett gana a Fedor. Como decía Rosendo, no se me podrá aguantar. :lol: