Página 4 de 6
Publicado: 14 Mar 2005 22:05
por 3X
Puta madre, ni en los foros de furgol he visto tanta polemica sobre un tema...joder, ni pensar quiero si hubiera ganado el frances en las mismas condiciones....

Publicado: 15 Mar 2005 00:00
por H-K
Hmm, por fin alguien se molesta en leer lo que pongo. Bien, bien. Yo sigo diciendo lo mismo:
1- Córdoba presionaba, vale.
2-Córdoba tiraba p'alante, vale.
3-Duarte no se dejaba pegar.
4- Duarte le dejó K.O. O semi K. O., o tirado panza arriba, como ya he dicho.
No sé, visto lo visto, no me acabáis de convencer...
Publicado: 15 Mar 2005 11:14
por Olaitz
Vaya H-K, me temo que nadie te va a convencer. Los únicos que debian ser convencidos son los señores sentados a pié de ring, más famosamente conocidos como jueces. Y el modo de puntuar se ha expuesto repetidas veces en este foro.
Lo que pensemos o sintamos nosotros, no cambia absolutamente nada. Claro que esto es un foro y para eso está.
Esperemos que llegue cuanto antes el video y podamos comentar mejor, sin duda se convertirá en el "top-descargas" de la temporada.
1 Saludo.
Publicado: 16 Mar 2005 01:31
por H-K
Bien dicho.
Publicado: 16 Mar 2005 18:41
por AL3X1S
ya lo vi.. y ahora puedo decir que el justo vencedor hubiera sido Duarte..
pero bueno.. ajustado. y es normal que el de casa tenga ventaja..
no se para que tanta polémica!
la clave, es que a pesar de las puntuaciones que dan todos aqui para el 4º asalto..
unos 10-8 para duarte, otros 10-9 (psss)
en ese asalto la diferencia por el knockout debió ser de muchos mas puntos.
ahora a esperar la revancha y que a Cesar le salga mejor.
Publicado: 16 Mar 2005 23:17
por 3X
Independientemente de la puntuacion, y hablando de actitud, me parece justa la victoria de Cordoba o la no victoria de Duarte; Cesar le hecho mucho mas corazon y tuvo muchos mas coj..... q el frances, q se "dejo llevar" (no fue lo suficientemente ambicioso) en el ultimo, creyendo q ya lo tenia ganado; Cesar, con las tibias hechas mierda y muy resentido del puño q le tiró, puso la vida, y para mi es mas q suficiente razon para considerar justa la victoria.
PD eso si, el frances, un gran boxer; las cosas como son

Publicado: 16 Mar 2005 23:54
por H-K
Discrepo, amigo 3x. Los combates se ganan por los golpes metidos, no por las ganas de meterlos... si no, los combates del K-1 acabarían todos en nulo. Son todos colegas, no tienen realmente ganas de partirse los morros.
¡Y! las tibias hechas mierda y el resentimiento del golpe son pruebas sólidas de que el francés le metió más a él que él al francés.
Cambiando de tercio, tengo que retirar lo dicho: mi favorito ya no es Juanpa "el Coyote" Domínguez, es Abraham Roqueñí. Lo siento por los fans de Córdoba, pero a mí me parece un pXXo genio del combate.
Sorry, Juanpa.
Publicado: 17 Mar 2005 00:59
por diss
Publicado: 17 Mar 2005 00:59
por Heracles
ostras, llevo un buen rato intentando encontrar el video de Cesar- Duarte y aunke dicen que ya lo han colgado en la páagina de mac13, pues que no lo veo....que ya lo han kitado?

Publicado: 17 Mar 2005 01:03
por Heracles
vale ya está,....

Publicado: 17 Mar 2005 02:45
por H-K
¡Hey, por fin he podido ver el puñetero vídeo de Córdoba vs. Duarte!
Y no, sigo sin creer que Córdoba se mereciese la victoria. Vale, os gusta mucho, es muy burro, pega y agarra mucho, etc. etc. Pero Duarte se movía mil veces mejor. El combate estaba muy igualado, vale. Pero la igualación termina cuando Duarte le tumba de un sobrado puñetazo (y es un K.O. con sus buenos tres segundos de estar tirado en la lona mirando al techo).
Igual es porque ya estaba inlfuído por esta discusión pero yo lo hubiera dejado, como mínimo, en un nulo.
Claro que, a ver quién es el valiente que se planta delante de toda es peña Cordobadicta y les dice que su Dios no es el campeón, ¿ehhh?
P.D.: ¡Sí! Sé que las tibias también se hinchan de pegar. ¿La cara también se hincha de pegar cabezazos a los guantes del contrario?
Publicado: 17 Mar 2005 08:30
por josep-bcn
Por suerte para mi y para el deporte eso no es cierto. He contao los tiempos de campana a campana y son clavaos.
Gracias por la respuesta, eres el primero que me responde en el foro.
Saludos.
Publicado: 17 Mar 2005 09:45
por popador
Hola josep-bcn! no te habia contestado antes porque no habia visto el video, y en realidad sigo sin haberlo visto.... Pero he leido que diss dice que si que lo vio y que no ha habido manipulacion con el tiempo de descanso entre asalto y asalto y con la duracion de los mismos.
La verdad es que me alegra saberlo porque como bien dice el, se hubiera liado una buena... y me hubiese parecido fatal.
De todas formas cuand tenga la posibilidad de ver el video personalmente ya hablaremos, ok?
Un saludo.
Publicado: 17 Mar 2005 10:34
por UniSystem
Buenas,
Me parece imposible afirmar que el descanso entre el 4º y 5º asalto fué correcto viendo el video de
http://www.mac13vandalism.com porque éste está editado y no sale entero (no digo que no lo fuera, pero en el video no se puede ver). Lo que sí se puede comprobar es que la duración del 4º y 5º asalto fué la correcta puesta éstos si aparecen completos.
Saludos!
Publicado: 17 Mar 2005 11:39
por josep-bcn
la duración del 4º y 5º asalto fué la correcta puesta éstos si aparecen completos
Gracias UniSystem, esto ya invalida lo que me explicaron.
Por suerte para mi y para el deporte eso no es cierto
No es "suerte", es "hacer las cosas bien".
De acuerdo que es bueno para este deporte, por eso cuando hay una sombra conviene poner luz.
Gracias por vuestras aclaraciones.