Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Pupu_pride escribió:No es por nada, pero siempre son los mismos los que acaban con piques y mariconadas y llevan al traste los post ..

ouch, eso es tirar a matar

un forero dijo que las mma para que sean aceptadas a nivel mundial deben recortarseles algunas normas y reglas......pero yo creo que no deberia ser asi!
yo me enamoré de las mma justamente por ser como son, con sus finalizaciones, con sus decisiones, con sus kos, con sus socer kicks, con los pisotones, etc, etc, mo digo de aquellos encuentos salvajes de antes donde se permitía jalar de los pelos o a mano limpia, eso no, ahora todo está mas reglamentado y con eso basta, si para que las mma sean aceptadas en el mundo tiene que ceder en algunas reglas entonces prefiero mil veces que sea jamas aceptada que sea un remedo de mma pero aceptada, lo que jamas debe perder las mma es su escencia, recordemos que el judo perdió mucho al ceder ante las exigencias que le porpuso el COI para que sea reconocida como deporte, si a las mma le han de quitar varias cosas como kicks, soccer kicks, o mas entonces prefiero ver gimnasia ritmica, esto es mma y si a la gran mayoria no le gusta como es pues es su problema, a varios nos gusta tal como está, pero jamas las mma debe ceder ante los caprichos de las grandes federaciones solo para ser "aceptadas", al menos aqui varios la aceptamos tal cual es, y si a esa gente de las federaciones no ls agrada como es entonces me vale igual, prefiero estar en la minoría pero sabiendo apreciar muy bien a las mma, que pertenecer a la mayoria pero no saberla apreciar como es y queriendo que se le recorten algunas reglas, el pertenecer a una minoria me hace sentir selecto, que solo es una pequeña elite que sabe y ama a las mma y a su escencia.........prefiero el culto a lo comercial! ....MMA FOREVERRRR

Yo tampoco quitaría nada de las normas que hay ahora, como dice el forero fan, si quitamos golpes perdería la esencia.
¿Qué sería de la UFC sis sus codos?.
Como están es como siempre lo hemos visto y no podemos rebajarnos a la mayoría que no le guste, las mma son así desde siempre.

Jesús Carvalho de Souza escribió:Yo tampoco quitaría nada de las normas que hay ahora, como dice el forero fan, si quitamos golpes perdería la esencia.
¿Qué sería de la UFC sis sus codos?.
Como están es como siempre lo hemos visto y no podemos rebajarnos a la mayoría que no le guste, las mma son así desde siempre.

que noooo, q esta demostrado; como se ha apuntado, ya se han quitado tecnicas y golpes (cabezazos, agarres de pelo, golpes en el bañador...) y sigue estando bien

el tema de los codos no es que haya que suprimirlos, es que hay que estar muy pendientes de su uso para evitar lo del otro dia, que no me negareis que dio muy mala imagen.

A mi personalmente no me gusta su uso, pq pueden hacerte perder un combate q lo lleves ganado de sobra con un gran trabajo por un ko tecnico provocado por un corte

A mi me parece bien que cada uno tenga su opinion, pero una cosa esta clara, las MMA no se mantienen solas, y no las mantenemos nosotros tampoco. Aqui todo se rige por lo mismo: EL DINERO. Si no hay dinero, no hay para pagar a los luchadores, no hay para hacer marketing, y no hay para hacer federaciones, y ahora mismo las MMA estan sufriendo una profunda crisis financiera por parte de las dos grandes Organizaciones, PRIDE y UFC. En estados Unidos la censura es mayor, y las televisiones privadas estan todavia reacias a retransmitir este deporte porque todavia muchos lo ven como una salvajada.
Esta muy bien que nosotros lo querramos asi, pero eso no va a dar de comer a los luchadores ni a las organizaciones. Luchadores tienen esponsor de marcas de artes marciales, pero realmente estas marcas no ofrecen tanto dinero, como el que podria ofrecer un nike, adidas e incluso hugo boss, que son los que tienen muchos boxeadores.
Al fin y al cabo todo es una empress y todo se hace para ganas dinero, y no por amor a deporte. Asi que algunos prefirireis ver gimnasia ritmica, pero yo prefiero ver unas MMA mas expandidas y aceptadas, donde los luchadores, entrenadores, empresarios, albritos, y todo los que hagan posible que se realizen lose eventos cobren lo que se merecen, y donde se pueda hablar en cualquier pais como un deporte. Y por mucho que os guste, con tecnicas como los pisotones a la cara y el soccer kick, las MMA tendran dificil aceptacion en paises como Espana.

Yo tambien pienso que estan bien como estan, si acaso esceptuando codos en la cara, pero vamos que de hay a sacar las cosas de contesto, hay un abismo.

Al fin y al cabo todo es una empress y todo se hace para ganas dinero, y no por amor a deporte. Asi que algunos prefirireis ver gimnasia ritmica, pero yo prefiero ver unas MMA mas expandidas y aceptadas, donde los luchadores, entrenadores, empresarios, albritos, y todo los que hagan posible que se realizen lose eventos cobren lo que se merecen, y donde se pueda hablar en cualquier pais como un deporte. Y por mucho que os guste, con tecnicas como los pisotones a la cara y el soccer kick, las MMA tendran dificil aceptacion en paises como Espana.

sé perfectamente que para que haya dinero en las arcas de las grandes organizaciones tiene que haber una dufusion masiva de las mma, no creo que haya alguna persona en el mundo que no haya visto ya sea por dvd, internet o por señal PPV algun encuentro de mma, y si no se pegaron a las mma es porque sencillamente no les agradó, eset deporte es asi, sin en la primera te mola entonces serás un adicto de las mma, muchas veces la 1ra impresion es lo que cuenta, pride siempre ha tenido dinero, fuji tv no esta mas con ellos pero apareció sky tv, pride mueve millones y millons de euros o yenes y no tienen quejas, sus luchadores son de los mejores pagados en el mundo, nada te asegura que si les recortasen las reglas a las mma éstas serian mas rentables porque sino dime cuanto dinero mueve el futbol en españa y cuanto mueve el de portugal??? aunque el futbol sea muy difundido en ambos paises pero los pagos y el dinero que se mueve en españa es infinitamente superior, y ya no te digo con paises como rumania, o polonia donde el sueldo de un jugador del barza puede pagar toda una plantilla de jugadores en esos paises!
eso pasa en cierta medida con las mma, ufc no tiene el dinero de pride porque sencillamente pride tiene mejor marketing y esta mejor manejado por sus directivos (dana white es de los peores), siempre habrá organizaciones que muevan mayor dinero que otras, eso es ley en el deporte y pasa en el futbol, bascketboll, etc, etc, etc, imaginaos si a las mma les cotaran los soccer kicks, las rodillas, los codos, low y hihg kicks, etc, etc, entonces ya no sería mma sino que boxeo, karate o cualquier otro deporte pero mma ¿? ya no!.......nada nos garantiza que si les cortaramos las reglas a las mma éstas serían mayoraceptadas por el mundo, en mi caso perdería un fan (y seguro que varios mas), las mma siempre moveran dinero, solo que hay organizaciones que saben moverse mejor que otras y por eso su exito, esto es solo una humilde opinion personal ------saludetes

Aunque no estemos deacuerdo en algunos puntos, creo que has dado perfectamente tus razonamientos, y entiendo tu punto de vista.
Lo que yo creo es que las MMA para mi es un deporte que esta apunto de explotar, pero que todavia le falta ese paso para pasar al siguiente nivel. El claro ejemplo es en Estados unidos, casi todos los jovenes de hoy en dia prefieren mas las MMA que el boxeo, es mas atractivo. Pero creo que por la censura y la falta de licencias y televisiones,( aparte de la ineptutid de Dana White que en eso creo que todos coincidimos,), pues no llega a tanto publico.
Y sinceramente a la hora de los deporte influye mas los americanos que los japoneses. Lo digo en el sentido de que todo lo que importa Estados Unidos( cosas buenas o cosas basuras) llega a Europa y al resto del mundo.
Pero vamos, que en este sentido creo que todas las opiniones son validas, porque algunos le gustara mas una tecnica que otra. TODO SEA PARA QUE ESTE GRAN DEPORTE SIGA ADELANTE Y QUE POR SUPUESTO NO PIERDA ADEPTOS, AUNQUE NO LO CREO, PORQUE ES COMO UNA DROGA .
pd: si os fijais muchos nos gusta el futbol pero no lo practicamos regularmente( por lo menos yo), pero si nos gusta las MMA, y aunque sea de entrenamiento lo practicamos con cierta regularidad, se bjj, thay, kick, sea lo que sea.

A mi en general me gustan los deportes de contacto y no tengo nada que objetar cuando dos oponentes se suben a un ring o jaula aceptando las reglas, que se admitan codos me guste o no si esta pactado pues adelante pero lo que no me parece aceptable es ver como un luchador con una herida abierta y sangrante se le permita seguir luchando.

He asistido a veladas de thai y muchos combates no han durado ni un round por cortes probocados por codos y la verdad que me hubiera gustado ver mas en lugar de uno o dos minutos sin ver practicamente nada. En esto fundamento mi opinion sobre los codos en el ufc, en los cortes que provocan y no me vale que me digan que habria que quitar tambien los golpes de puño por que tambien hacen cortes por que ni de lejos es lo mismo, de acuerdo que puede pasar pero es muchisimo mas dificil que un corte por codo ademas los cortes por codo son mucho mas dificiles de restañar para que el luchador pueda seguir peleando.

En cuanto a lo de los primeros ufc con tirones de pelo y fullerias de ese tipo como defensa personal me parece estupendo pero como deporte de contacto pues que quereis que os diga no veo ni tecnica ni vistosidad ni preparacion hasta un niño de 1 años sabe tirar del pelo, para ver ese tipo de cosas mejor me voy a un poblado marginal y veo las peleas de los yonkis que saben mucho mas de ese tipo de tecnicas y ademas se insultan.

Ver a una persona sangrando como un cerdo para mi no es deporte, el circo romano hace ya varios siglos que dejo de existir.

Saludos

Como tropieces a Poli Diaz cuando era yonki vas a ver si da tirones de pelo. El hecho de ser yonki no quiere decir que no sepa combatir, que hay mucha gente que para pelear en la calle son auténticas máquinas y en la cárcel siempre practican boxeo.
Buenas peleas he visto yo en mi barrio y con buenas técnicas entre yonkis, aunque eran otros tiempos.

nemesys escribio:

Pero vamos, que en este sentido creo que todas las opiniones son validas, porque algunos le gustara mas una tecnica que otra. TODO SEA PARA QUE ESTE GRAN DEPORTE SIGA ADELANTE Y QUE POR SUPUESTO NO PIERDA ADEPTOS, AUNQUE NO LO CREO, PORQUE ES COMO UNA DROGA .
pd: si os fijais muchos nos gusta el futbol pero no lo practicamos regularmente( por lo menos yo), pero si nos gusta las MMA, y aunque sea de entrenamiento lo practicamos con cierta regularidad, se bjj, thay, kick, sea lo que sea.

pues si, en esto estoy totalmente de acuerdo contigo, es que las mma son mas que droga, son mi religion.....AMEN