Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Parece que los tipicos post de este estilo es mejor que este estan llegando tambien a los deportes de contacto ¿se puede comparar la halterofilia con el levantamiento de piedra? claramente no,comparar boxeo con kick o thai es comparar su reglamentacion y son totalmente distintas vamos que no tienen nada que ver. Cada deporte de contacto se entrena acorde con su reglamentacion.

Señores a cada uno los suyo, todos los deportes de contacto tienen virtudes y defectos pero no por eso uno va a ser superior a los demas.

Saludos

Parece que los tipicos post de este estilo es mejor que este estan llegando tambien a los deportes de contacto ¿se puede comparar la halterofilia con el levantamiento de piedra?

Hombre por dios!!!vas a compararme la halterofilia con el levantamiento de piedras, donde este el levantamiendo de piedra que se quite la alterofilia,jjejejejee

Aqui lo que esta claro es que el que practica algun deporte para el es el mejor(me parece bien), pero no se tiene que comparar con otro y echar mierda a los demas de el tuyo no tiene esto, si si pero con tal te gano, hay que joderse lo que nos gusta ser mejor que los demas eh!!esque es salir un post de tal Vs cual, y esque siempre acabamos igual.

¿Qué es mejor el parchís o la oca?

Hombre por dios!!!vas a compararme la halterofilia con el levantamiento de piedras, donde este el levantamiendo de piedra que se quite la alterofilia,jjejejejee

Yo me pido a PERURENA.

Pero esta vez la cuestion no es un TAL vs CUAL t lo que es in-negable, es que si se a realizado una adaptacion del BOXEO en los diferentes estilos de deportes de contacto como el KICK, FUL, THAI, MMA....por algo sera...NO¿?

CReo recordar que ya hace años a alguien le dió por onvestigar la potencia de pegada con los puños de diversos atletas de artes marciales y deportes de contacto. El susodicho en cuestiçon, que creo recordar era un maestro de kárate, se sorprendió al ver que los resultados mostraban que los que de media tenían más potencia de pegada eran los boxeadores. Dejo esto como una nota.

Esto tiene que ver con que, si bien los boxeadores tienen un arsenal, en principio más limitado que otros DDCC o AAMM, lo que hacen lo hacen muy bien, porque son especialistas, mientras que en otras AAMM podríamos considerarlos generalistas (estoy hablando únicamente de las artes de golpeo).

Creo que no hay un arte marcial que te dé un trabajo de puños tan eficaz como el boxeo, y los puños son un elemento importante, importantísimo de hecho, en una confrontación a golpes. Por eso muchas DDCC y AAMM han incluído y adaptado, en mayor o menro medida, desde técnicas concretas hasta métodos de entrenamiento del boxeo.

En tipo que sabe usar los puños en condiciones es siempre un rival terrible.

Por mucho que me gusten los lowkicks, hay que reconocer que no sólo de lowkicks vive el hombre.

Pero esque eso esta claro, un tio que se especializa solo en una cosa sera siempre mejor en eso que uno que hace un poco de todo. Es como si me dices que quien es mejor pintando si uno que se dedica solo a pintar o uno que pinta, hace de electricista y sabe de fontaneria. Pues sera mejor por logica el que solo pinta en pintar, pero el otro sabe de electricidad y fontaneria y el pintor no.jejejejeje

Lights Out escribió: Por mucho que me gusten los lowkicks, hay que reconocer que no sólo de lowkicks vive el hombre.

Totalmente de acuerdo, pero de crochets en la mandívula si que se puede vivir .

Antonio Rodrigo Nogueira escribió:¿Qué es mejor el parchís o la oca?

joder tio curratelo un poco mas, sto no tiene color, el parchis!!es el juego d mesa rey!

El tema no es Boxeo vs Muay, sino que se titula el post "boxeadores paquetes" . Entonces los que hemos practicado tanto kick (en mi caso) como boxeo, pues te quedas así .
Porque sabemos la importancia que tiene el boxeo en cualquier deporte de contacto y la eficacia que tiene sobre todo.
A parte como se ha dicho en anteriores mensajes, las luchas que se han hecho entre boxeo vs kick, muay, etc. no han sido nada parejas.
Lebanner-Botha, uno de los mejores del K1 de la historia contra un boxeador mediocre y acabado, pues no veo justo eso, pero equiparando el nivel de ambos, pues no se que podría pasar entre unos y otros.
No se un boxeador preparado para 12 ó 15 asaltos a que ritmo podría pelear 3. Sería una locomotora.

chakuriki no estoy seguro de que foro de thai era ya que estaba buscando videos de k1 en el buscador y entre a leer treads de "boxeo vs muay thai" o "western boxing vs thai boxing" etc. Se notaba que la mayoria de los que postiaban eran practicantes de thai o kick, y decian que un boxeador no tendria oportunidad contra uno de ellos, decian cosas como, "los boxeadores tendrian que quedarse en boxeo y no entrar a k1" tras ver las peleas de butterbean, o cosas como "el boxeo es un deporte y nada mas", etc, y otras tantas cosas. O dicen que si se enfrentan a un boxer lo agarran a rodillasos y codasos y listo.

Aca en mi localidad la mayoria de mis amigos prefieren por lejos hacer full contact antes que boxeo ya que creen que es mas eficas.

Yayo hablar es gratuito. Decir que si se coge a un boxeador, BJJ, karateca, etc. y se le hace tal y cual es fácil, otra cosa es hacerlo.

Murdok con respecto a parchis vs oca, la oca tiene lo del de oca a oca y tiro porque me toca , y eso es una experiencia muy gratificante

Así que ¿la gente tiende a ser muy bocas en los foros?

Jo, jo, jo, vaya novedad.

Pues a mí, si me viene Semmy Schildt, le meto una patada en los huevos, luego le ataco a los ojos y listo, menudo soy yo. Esos tontainas de los DDCC no saben pelear en la calle.

Pues a mí, si me viene Semmy Schildt, le meto una patada en los huevos, luego le ataco a los ojos y listo, menudo soy yo. Esos tontainas de los DDCC no saben pelear en la calle.

Bueno, no deja de ser un tontaina de 2 metros y 120 kg

Aca en mi localidad la mayoria de mis amigos prefieren por lejos hacer full contact antes que boxeo ya que creen que es mas eficas.

Pues hombre si hablamos de kick o thai que tienen mayor abanico tecnico, asi para simplificar las cosas, el kick tiene la ventaja de los lowkick y el thai tiene el la ventaja del grappling, pero la verdad que la SUPUESTA ventaja que tendria el full contact sobre el boxeo que serian las patadas por encima de la cintura, se me antoja un tanto excasa para anular el boxeo.

Entonces quedamos en que un kickboxer me caga a palos o son solo cosas que se dicen por hablar en internet.??

Porque parece que ahora la mania de la gente es desacreditar el boxeo porque un par de retirados/"fracasados" se pasan al k1 y no les va tan bien o me parece a mi?