Página 4 de 4

Publicado: 28 Ago 2006 22:57
por KICKE
Yo estoy enmedio de la polemica,porque por un lado tengo una opinion quizas cercana a fanvaletodo en cuanto a que el estilo de paulao no es del todo mi favorito,y si,señores si,creo que podemos llamarlo aburrido,sin tener que ser eso una falta de respeto a nadie,esto no es que lo diga yo,es que es así ...creo

al = que a los amantes y puristas del bjj les puede hacer sonreir ver a wand soltar voleones al aire,mientras ricardito arona se basta con darle un low kick ke lo mando al suelo antes de enterarse que pasaba y a partir de ahi...ANULAR,TRABAJAR MUY MUY BIEN su gran fisico aplicado al bjj y dejar al "asesino" de wand ,tan inutilizado como si me tuviera a un pivito grandullón.
Y claro que comprendo que mas de uno se pueda sonreir al ver a tanta strike machine,por los suelos a las pirmeras de cambio y sin poder haber soltado un solo golpe...Eso es admirable,sin duda y siento admiracion por tios como arona y filho que a pesar de usar los golpeos MUY POKITO,casi no los necesitan.
Tmb comprendo que los amantes de la "chicha" en los que me incluyo,nos desesperemos a los 7 u 8 minutos de combate sin un solo golpeo,pero claro...todo eso de los posicionamientos cambios de guardi y demás que decís (y que por otro lado se nota que soys amantes del suelo) a mi me gusta,de veras que si,pero necesito algo mas para diusfrutar por completo de un buen combate.


Todas las opiniones son respetables y no deberiamos molestarnos ninguno por ellas,ademas,se nota muchiiisimo que no hay mala leche por parte del personal al dar las opiniones
...y eso es lo importante no?

(pero vamos que si filho en su prox combate lo finaliza por G&P me caerá mucho mejor y lo veré un luchador mas completo)
...D arona ni lo espero... :P

Pdta:siento un mensaje tan largo,insustancial y reconciliador a la vez que acabo tirando mas leña al fuego,pero es que me encanta ;)
UN SALUDO SEÑORES

:P :P :P :P :P :wink: :wink: :wink: :oops:

Publicado: 29 Ago 2006 09:08
por Antonio Rodrigo Nogueira
A mi me aburren Lidell y Filho. Y Arona ya es que hace que me entre una depresión, pero los 3 son muy buenos y grandes atletas.

Publicado: 29 Ago 2006 09:53
por Scarface
ukemi escribió:No es lo mismo decir que un luchador es aburrido, que decir que a mí personalmente (o a un sector del público) me aburre.

Para gustos se inventaron los colores.

Los dos estilos contrapuestos son los de Filho y Liddell. Los dos son luchadores que consiguen buenos resultados pero no acaban de convencer a todos los sectores del público. A mí personalmente Liddell no me aporta lo que busco en las MMA, su estilo de huir a toda costa del suelo y basarlo todo en un golpe a la contra no me gusta, de hecho me parece bastante aburrido. En cambio con Filho disfruto muchísimo porque me encantan los takedowns y la lucha en suelo pero también comprendo que para los que les guste los intercambios de golpes en pie puede resultar bastante frustrante (o aburrido).

También hay luchadores que les gusta a todo el mundo como Fedor, Shogun, Nogueira. Este último aunque suele ganar sus peleas en el suelo antes suele recibir bastante en pie para satisfacción de los amantes del striking.

Lo malo es cuando empezamos a etiquetar a luchadores, faltándoles al respeto a ellos y sus seguidores y perdiendo toda objetividad.
Aquí voy a meter baza yo y pediros que cuando digáis que luchadores como Wanderlei Silva han recibido la "faixa preta" por la cara tengáis un poco de respeto pq seguramente él os finalizaría a todos de los supuestos expertos del foro y seguramente os ofenderíais tanto o más que Toro Rodríguez si alguien os dice, echadle cojones y pelear con él.

Para terminar, antes del combate contra Fujita mucha gente soltaba este tipo de comentarios y si Fujita hubiese sido inteligente habría palmeado y no se habría llevado el brazo colgando ni la paliza de su vida.

Publicado: 29 Ago 2006 14:34
por mfl0
quien es imparable fedor o el sambo??
lo importante es el luchador no el estilo, en las MMA ningun estilo tiene ventaja ya que todos saben de todo incluido filho que sabe boxear y thai
asi que quien crea que en las MMA hay pureza de estilos esta bien equivocado. Todos hacen de todo aunque cada luchador decide si prefiere estar de pie, finalizar o controlar.
que le pongan a royce gracie "una leyenda" a wanderlay en frente a ver si dura un minuto.

Publicado: 29 Ago 2006 15:03
por Antonio Rodrigo Nogueira
mfl0 escribió:quien es imparable fedor o el sambo??
lo importante es el luchador no el estilo, en las MMA ningun estilo tiene ventaja ya que todos saben de todo incluido filho que sabe boxear y thai
asi que quien crea que en las MMA hay pureza de estilos esta bien equivocado. Todos hacen de todo aunque cada luchador decide si prefiere estar de pie, finalizar o controlar.
que le pongan a royce gracie "una leyenda" a wanderlay en frente a ver si dura un minuto.
Está claro que lo importante es el luchador, da igual que practique BJJ, Muay o baile latino.

Publicado: 02 Sep 2006 14:03
por nemesys
Bueno primero decir que he tenido suerte de ver los combates en la FSN en mi pedazo de televisor de 52 pulgadas jejejeje :D :D :D .
Ahora voy a opinar sobre un luchador: Paulo Filho.
Para mi ese tio es un crack. Antes de empezar su combates ya ves que es una roca, comprimido como el winzip jejejejjeje.
Y sus peleas para mi es arte. Es como ver un seminario de BJJ, pero complementado con Judo. Puro arte suave.
Este tio te controla de principio a fin como si fueras una muneca. La verdad es que no entiendo como alguien no disfrute viendole pelear.

Publicado: 02 Sep 2006 20:05
por arona
que no entiendes que haiga gente que no disfrute con el estilo de filho?pues mira suelen ser los que se piensan que el vale-tudo solo son puños,patadas y pisar cabezas(fanvaletodo and company)gente que no a entrenado ni 1 puta clase de grapling y que ni sabe lo que es 1 pasaje de guardia,por eso ellos los que les va es la chute-boxe,y encima faltan al respeto a grandes luchadores como filho,cosa que yo nunca haria con la chute-boxe porque reconozco son grandisimos luchadores,para mi filho es un pedazo de luchador y futuro campeon del grand prix y tambien conseguira el cinturon en su peso,incluso estoy convencido que si subiera en la categoria de semi-pesado seria 1 top,en fin cuando escucho ciertos comentarios sobre filho de gente que apuesto lo que quieras que ni tan siquiera entrena solo me queda :sleeping: :sleeping: :sleeping: bueno por mi parte este post ya punto y aparte.saludos :wink:

Publicado: 02 Sep 2006 21:11
por pepe33
"pues mira suelen ser los que se piensan que el vale-tudo solo son puños,patadas y pisar cabezas."

me parece de ignorantes generalizar de la forma enq tu generalizas a mi no me gusta filho ni arona(son soporiferos BAJO MI OPINIÓN) y t aseguro q ver pisar cabezas no me gusta lo mas mínimo.

"ni 1 puta clase"

habla bien no qrras q pensems q eres un maleducado verdad? :roll:

"comentarios sobre filho de gente que apuesto lo que quieras que ni tan siquiera entrena"

qieres decir q las opiniones de gente q entrena valen mas q de la gente q no entrena?, esa distincion no me gusta un pelo. Tio si quieres q respeten tus opiniones respeta a la de los demás si hay gente q no le gusta filho pues respetalo, estoy contigo enq nunca hay q desprestigiar a un luxador(si lo e exo alguna vez pido perdón).


SAKURABA 100%

Publicado: 03 Sep 2006 00:10
por nemesys
Lo que pasa Pepe33 es que cuando se habla de Arona y Filho mucha gente habla como si tuvieran un problema personal con ellos o algo asi. Eso no pasa con ningun luchador mas, ni siquiera con Vanderley. Yo por ejemplo critique la actitud de Vanderley en la lucha de Shogun contra Coleman, pero nada mas alla. Y cuando lucha Vanderley no oigo a nadie decir cosas como que es un maricon o que no se merece el cinturon porque como alguien ya alguien ha dicho Vanderley no hace nada de suelo. Pero eso nadie se lo critica ya que eso es su forma de pelear. Pero con Arona y Filho como que hay algo personal contra ellos por parte de los foreros. No entiendo como la gente sigue criticando tato a Filho cuando esta ganando de una forma suprema a sus rivales.
Bueno nos vemos.

Publicado: 03 Sep 2006 00:58
por Antonio Rodrigo Nogueira
A mi Arona y Filho no me gustan nada, pero son unas máquinas, eso no se lo puede negar nadie a no ser que sean ciegos o que no tengan ni idea de lucha.
Wand es mas agresivo pero siempre que está con la espalda en el suelo se lleva una tarjeta amarilla por graparse, así que los fans de wand que tanto critican lo aburrido de Arona y Filho que miren eso, Wand es de los luchadores que siempre que están de espaldas en el suelo acaban con una tarjeta amarilla por pasivo.

Publicado: 03 Sep 2006 14:33
por TheRekiem
Si bien es cierto que Arona y Filho tienen un estilo... similar, creo que Filho es considerablemente mejor que Arona. Filho ha pasado por encima de cualquier oponente y además, le veo más agresivo, con más garra, va más a la sumisión que Arona. Arona en muchas peleas parece conformarse con controlar, lanzar algo de ground and pound y esperar veinte minutos. No sé, a Filho le veo con más iniciativa y empuje, por decirlo de alguna forma.