Ya que en un momento me he mojado un poco, ahora ya me mojo del todo.
Popador escribió:Porque el 95% de los porteros de discotecas hacen ddcc o aamm???? porque no los cojen al pito-pito colorito?????
no, no es asi, las discotecas actualmente trabajan con los individuos que menos problemas vayan a crear, den imagen de profesionalidad y sepan resolver situaciones de manera ágil.
Somos los miembros de ese colectivo los que decidimos por nuestra propia seguridad practicar algun tipo de disciplina, pero.....¿porque el 95% de los porteros, que conocen ddcc, cuando estan hartos de llevar Xmil denuncias por ostias, se empiezan a interesar por tecnicas de luxacion?........
interesante punto de vista, no?
Popador escribió:es decir, en un uno contra uno sin armas lo mas normal es que gane el que hace ddcc (siempre hay alguna excepcion que confirma la regla).
no, eso no es cierto, lo normal no es eso, lo normal es que venza quien en el computo global (experiencia, personalidad, entreno, mala leche, situacion etc etc etc etc...) tenga mas puntos.
no empecemos a mitificar cosas, con todos mis respetos hacia los ddcc, de los cuales soy acerrimo practicante.
Popador escribió:Porque para entrar en la policia o en los mossos d'esquadra tienes mas puntos si sabes boxeo, kick, etc....
tampoco es cierto, ni en policias locales, ni en nacionales, ni en nada de nada, a la hora de entrar en escala básica, el conocimiento de aamm o ddcc es un punto a tener en cuenta, mas que nada por el tipo de examen, siendo oposicion libre y no concurso oposicion.
Popador escribió:Está claro que si sabes ddcc o aamm, partes con ventaja frente a una pelea en igualdad de condiciones, por lo tanto SI que son efectivos en la calle....
pero es que nadie ha negado ese punto, las aamm fueron creadas por ese motivo, cómo no van a ser efectivas!!pero, a ver si nos damos cuenta, que sin el individuo que traduzca a la realidad eso, es IMPOSIBLE ser eficaz....no seamos acerrimos, que nadie quita importancia, pero hay que darle la que tiene, no más, mas que nada para no encontrarnos con una sorpresa.
Edufelipe escribió:Por supuesto que ningun AAMM ni DDCC ni na estara tan preparado como uno que practica la defensa personal en si, aunque tampoco lo tiene garantizado al 100%.
no existe eso que comentas, es simplemente un apartado creado por una determinada federacion para enseñar las tecnicas que no entraban en el apartado deportivo (RFEJyDa)
las clases de "defensa personal" que se imparten en los gimnasios son simplemente clases de X arte marcial llamadas de otro nombre.
para resumir mi postura:
- una persona entrenada en cualquier disciplina que reuna los requisitos de realidad-dureza-versatilidad-contundencia tendra mas posibilidades que una que no la tiene
- una persona curtida en la calle, desde su infancia, con mas malas pulgas que el perro de Tom Sawyer tendra mas posibilidades
la confianza en los ddcc / aamm como tal, ha hecho que mas de uno fuera al hospital.
los unicos puntos a favor que tienen los ddcc frente a las aamm en cuanto a la dp serian:
un menor repertorio tecnico
el concepto de combate (aun siendo deportivo) desde el principio y como foco del entrenamiento
su facilidad para combinarlo con cualquier otro sistema
Por eso es mas importante para mi el CÓMO que el QUÉ.
saludetes!
