Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Pues sí que son agresivos los ateos, sí...

Si es que somos los culpables de todos los males de la sociedad de nuestros días(incluso al parecer también se intuye en el texto que también de los heredados de tiempos pasados),como bien apuntas en tu tolerante mensaje.

¿en este foro no hay moderacion? Se insulta y no pasa nada. Vaya nivel de intolerancia.

No encontrarás insultos ni descalificaciones en este hilo,salvo en tu propio mensaje.Si a opinar negativamente acerca de la religión le llamas insultar,tal vez el intolerante seas tú.

A algunos solo os falta quemar iglesias. Me recuerda a ese fascista que escribió un libro diciendo que todo aquel que creía en Dios estaba loco y había que ponerle en tratamiento.

Eso me recuerda a algo que te he leído:

Dudar y ser agnóstico es lógico. Lo contrario es simplemente una locura.

El materialismo es cojonudo. Prueba de ello es el nivel de cocaina, alcohol, violencia, las grabaciones de palizas con un movil, los psicopatas que no paran de aumentar y matan porque les apetece, las depresiones, los psicologos forrandose y el "todo vale" que hay.

Próximo capìtulo: Música Blues y Leucemia,una Relación Evidente.

Porque claro, matar y torturar no es malo, dado que el mal es una ilusión, ¿no?

Es malo,pero no porque lo diga (lo dice con algunos matices,eso sí )un dios o en su defecto alguien "bendecido" y/o autorizado para hacerlo por un supuesto ente superior.

Si en 10 años no hay una III guerra mundial con gente tan subnormal me extrañaria muchisimo.

Algunos ateos antibelicistas habrá ¿no? Incluso con ciertas capacidades intelectuales me atrevería a decir,aunque Einstein no fuese ateo.

Algunos demostrais un nivel de fanatismo e intransigencia patetico, utilizando la burla contra las creencias de la gente. Pobres amargados.

Pero recuerda que,aunque ahora esté penado por ley hacer hogeras humanas y descuartizamientos varios, esos amargados y malvados descreídos finalmente recibirán su justo castigo cuando bajen hacia el tormento eterno.

Yo creo que no hay nada mas anticientifico que creer en la casualidad y en el azar, que es pura superchería. Las casas no se construyen solas, los universos tampoco. El universo sigue patrones logicos, tenemos ojos por una razon, boca por una razon, y los planetas y estrellas tienen unas pautas de comportamiento perfectamente lógicas para que todo exista. Si no no estariamos diciendo gilipolleces en un foro.

Creo que esta (con perdón) burrada que acabas de decir ya te la han explicado bastante bien.

Por eso gente lista como Einstein jamás fueron ateos.

No sé porque entro a discutir "argumentos" tan absurdos como esos,pero bueno,ya que estamos me apetece poner algún vídeo,bastante interesante por sí mismo:

Cada uno tiene derecho a creer en la locura que quiera, el problema está en cuando se quiere imponer la locura a los demás. Como hizo el comunismo. Primero se empieza con burlas en foros a los religiosos. Luego se pasa a otros niveles más siniestros. Qué penita da esto.

¿Sabías que Einstein tenía ideas socialistas? Me imagino que la próxima vez que vayas a apelar a Einstein como base de tus argumentaciones entrarás en un dilema de fé .Por otra parte,seguiré con mis "locuras" ateístas,pero no tengo por que callarlas ni en foros ni en persona .Gracias.

No me gusta meterme en temas ajenos, pero si con algo no trago es con el fanatismo y la intolerancia de ciertas "personas".

Parece ser que con el fanatismo e intoleracia de otras personas lo tragas bastante más.EDIT: Ja ja ja Me acabo de dar cuenta de que has entrecomillado la palabra personas,si esque ni personas somos ya.

Sinceramente me ha dado asco el comportamiento de algunos. Os deberia dar verguenza. Asi como a cualquier personas con creencias religiosas que haya leído vuestra basura.

Lo tendré en cuenta.Gracias por tu opinión.

Gracias por contestar Black Dog, a mi me daba pereza.XD

anacondo escribió:Yo creo que no hay nada mas anticientifico que creer en la casualidad y en el azar, que es pura superchería. Las casas no se construyen solas, los universos tampoco. El universo sigue patrones logicos, tenemos ojos por una razon, boca por una razon, y los planetas y estrellas tienen unas pautas de comportamiento perfectamente lógicas para que todo exista. Si no no estariamos diciendo gilipolleces en un foro. Por eso gente lista como Einstein jamás fueron ateos. Porque hay que ser imbécil para negar algo que no se sabe, sobre todo cuando hay pruebas a favor y ninguna en contra (la creación). Dudar y ser agnóstico es lógico. Lo contrario es simplemente una locura.

Te suena la teoria de la evolucion? teoria mas que probada cientificamente y que deja clarisimo que las alteraciones geneticas son aleatorias.

Peter Griffin lo explica perfectamente:


Me gustaria conocer alguna prueba a favor del creacionismo, tengo una curiosidad infinita.

Por otro lado es mas facil pensar que tu padre se muere por que Dios lo ha querido, y no por que SI, por que asi tiene que ser y por que nos pasará a todos independientemente de que seamos buenos, malos, violadores o hermanitas de la caridad, todos moriremos cuando algo se nos cruce por delante (unos tropezaran y se partiran la base del craneo por que SI, a otros les fallara el corazon por que si, y otros se apagaran lentamente a causa de su edad por que SI). Las religiones (bajo mi punto de vista, ojo) son el refugio psicologico de mucha gente que no es capaz de afrontar una realidad dura. Y sobretodo son un legado arcaico de una epoca en la que las tempestades del mar se generaban por que un dios estaba enfadado, motivado por el desconocimiento.

Cosas que me hacen gracia de la gente que critica las "no creencias" de otros:

"Argumento" 1: la gente no creyente es siempre amoral, insolidaria y malvada en general. Vamos, que si eres ateo fumas, bebes, te drogas y frecuentas chicas alegres, le das patadas al vaso con las monedas de los pobres y empujas a las viejas debajo de un autobus cuando esperan en el paso de cebra y le robas el chupete a los niños cuando están en la cuna. Todo eso de camino al centro comercial.

"Argumento" 2: el comunismo....si, porque cuando no crees volverá el comunismo y la gente morira a millones. Es verdad, por cada domingo que no vas a rezar ( so amoral) Fidel mata a cinco niños en cuba cun un palo astillado, que lo sepas. Eso si, no comparemos la cantidad de muertos producidos por un erroneo sistema político en diferentes partes del mundo sin en practicamente ningún caso haber durado más de 100 años con piadosas y siempre compasivas religiones que han impuesto su forma de entender el mundo durante siglos y milenios, que seguro que ni a una mosca han matado por su fe y su "verdad".

A mí otra cosa que me hace tela de gracia es cuando se ponen a defender que el azar no existe, que todo se basa en las más que obsoletas leyes de la causa-efecto y de que todo debe tener una explicación lógica. ¿Es que esta gente nunca ha estudiado aunque sea un poco de física cuántica?¿Es que ni siquiera se la enseñaron en el instituto?¿Por qué nunca usan de ejemplo al afamado y abiertamente declarado ateo Stephen Hawking?

Ni el de Heisenberg...

Yubei escribió: ¿Es que esta gente nunca ha estudiado aunque sea un poco de física cuántica?¿Es que ni siquiera se la enseñaron en el instituto?¿Por qué nunca usan de ejemplo al afamado y abiertamente declarado ateo Stephen Hawking?

Es que la religion siempre tiene explicacion para lo inexplicable. La posicion de un electron es indeterminada por que dios lo quiso PUNTO. En fin...

Es asi de facil mantener los dogmas. No hay explicacion, por racional que sea que desmonte cualquier dogma.

Un Saludo

Es asi de facil mantener los dogmas. No hay explicacion, por racional que sea que desmonte cualquier dogma.

A propósito de esta afirmación, se me viene a la cabeza la teoría del falsacionismo de Karl Popper - que, paradójicamente, era judío -, la cual, muy resumidamente, proclama que si un enunciado es imposible de refutar por medios racionales, la afirmación que de él se desprende es automáticamente falsa, explicándolo desde la imposibilidad de realizar afirmaciones universales bajo el prisma de la experiencia individual.

A algunos solo os falta quemar iglesias

Pues los teistas no se han caracterizados por ser tolerantes..

El materialismo es cojonudo. Prueba de ello es el nivel de cocaina, alcohol, violencia, las grabaciones de palizas con un movil

Y eso que tiene que ver con los ateos?¿Eres tan ciego y/0 inocente que crees que los teistas no son consumistas?
Drogas??Pues yo tengo un vecino que es testigo de jehova y es adicto al Crystal Meth..

os psicopatas que no paran de aumentar y matan porque les apetece, las depresiones, los psicologos forrandose y el "todo vale" que hay. Porque claro, matar y torturar no es malo, dado que el mal es una ilusión, ¿no? Si en 10 años no hay una III guerra mundial con gente tan subnormal me extrañaria muchisimo.

Sabias que los ateos solo representan el 0.02% de la poblacion carcelaria?Bueno,segun la oficina federal de prisiones.

Porque claro, matar y torturar no es malo, dado que el mal es una ilusión, ¿no?

JEJE,la iglesia ha sido el mayor verdugo de la historia y todabia te atreves a hablar de eso?

Yo creo que no hay nada mas anticientifico que creer en la casualidad y en el azar, que es pura supercherí

Se llama PROBABILIDAD!!;Cres que que si lanzas una moneda 100 veces y las 100 sale cara es por "una revelacion"??Por causa de dios?Como sabes que es dios y no se trata de un Gnomo?o de un hada?O de Gasparin?
Ahora resulta lo verdaderamente cientifico es atribuir a lo sobrenatural las cosas perfectamente explicadas?

el problema está en cuando se quiere imponer la locura a los demás. Como hizo el comunismo

Y COMO LO HIZO LA IGLESIA!!!
Por que puessss recuerda que como dijeras que dios no existe:

os universos tampoco. El universo sigue patrones logicos, tenemos ojos por una razon, boca por una razon, y los planetas y estrellas tienen unas pautas de comportamiento perfectamente lógicas para que todo exista. Si no no estariamos diciendo gilipolleces en un foro.

Entiendo,tu aceptas tu insignificancia en comparacion contra el universo y te gusta creer que eres un ser unico cuando enrealidad solo eres un grano de arena en una playa...
Yo soy insignificante contra el universo y???Lo acepto y ya.

Por eso gente lista como Einstein jamás fueron ateos.

Era por supuesto,una mentira lo que leiste sobre mis convicciones religiosas,una mentira que ha sido repetida sistematicamente repetida .NO CREO EN UN DIOS PERSONAL y nunca lo he negado.Por el contrario,lo he expresado claramente.Si hay algo en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiracion sin limites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos hasta el momento.

-Albert Einstein.


Crees que los ateos no son listos??
Checa esto:

Porque hay que ser imbécil para negar algo que no se sabe, sobre todo cuando hay pruebas a favor y ninguna en contra (la creación)

Pues entonces soy un imbecil Y DE LOS BUENOS.Veras EN CONTRA de la creacion hay varias:

1.-La primera ley de la termodinamica dice que la energia no se crea ni se destruya solo se tranforma por lo tanto es IMPOSIBLE CREAR tal y como lo mencionan las religiones.
2.-La radiacion de fondo en el espacio apoya la existencia del Big Bang.
3.-La separacion que estan sufriendo las galaxias apoya la existencia del Big bang.
4.-Se han hecho innumerables pruebas demostrandose asi que este planeta tiene aproxx 4500 millones de años.
5.-El registro fosil apoya que las especies fueron surgiendo y evolucionando gradualmente,tal es el caso de que ya se tiene una linea directa ininterumpida de evolucion desde el Hiracotherium hasta los Equinos modernos,asi como lo hay desde el Australopithecus hasta el Sapiens.
6.-Actualmente gracias a las tecnicas de seleccion artificial la cual se basan en la seleccion natural y la evolucion se han desarrollado muchas variedades de cereales,frutas,vacunas,ganado asi como el perro moderno.


Si la creacion fuera cierta tal y como mencionan las religiones NO EXISTIRIA EL PETROLEO,ya que el planeta tendria unos cuantos miles de años y como el petroleo requiere MILLONES de años para su formacion este no podria existir.
Si la evolucion no fuera cierta hoy en dia no existirian las variedades de cereales y ganado,ya que su desarrollo se basa en la seleccion artificial la cual a su ves se basa en la seleccion natural y evolucion.


¿Pruebas de la creacion?Tienes alguna??

Si en 10 años no hay una III guerra mundial con gente tan subnormal me extrañaria muchisimo

Si en 10 años sucediera una guerra mundial seria por culpa de la religion!!!
Despues de las enfermedades infecciosas lo que mas a traido muerte es LA RELIGION,gracias a sus guerras y/o masacres:INQUISICION,CRUZADAS,IMPOSICION RELIGIOSA EN AMERICA.

Un apunte:

Lo que yo haya leído de la biblia cristiana no recuerdo nada que contradiga la ciencia de forma tajante. Si alguien desea encontrar esa discrepancia lo puede hacer, como se ve claramente.

Tampoco encuentro nada anti-científico en otros libros de la antigüedad. Contaban lo que sabían, o lo que creían, exactamente como hacemos hoy en día. El problema son las interpretaciones hechas por estúpidos, sea cual sea el libro (los de Einstein también).

Estoy en desacuerdo,la Biblia si que tiene mucho de anticientífico en tanto que es un libro religioso y por tanto,dogmático y por cierto no así otros libros de la antiguedad,veánse filósofos helénicos y romanos.

>>> Lo que yo haya leído de la biblia cristiana no recuerdo nada que contradiga la ciencia de forma tajante.

* Equiparan la luna con el Sol, diciendo que Dios hace que ambos cuerpos sean "luceros", es decir, brillen por sí mismos.
* Plantea que la mujer viene del hombre cuando, si nos ponemos tontos, es al contratio (lee cosas sobre el sexo cromosómico y el gonadal).
* Plantea que es viable desarrollar una especie a partir de una única pareja (Adán y Eva, Noé y señora). Endogamia, esterilidad... genética.
* Plantea que es posible resucitar un cadáver. Sí, un cadáver. Que había empezado a oler tras cuatro días muerto.
* Cuenta cómo la Tierra se seca tras un diluvio planetario en un día. Juas.
* Establece que el hombre fue creado a la par que todas las demás especies animales.

La Biblia no es más que un interesante relato de alto valor histórico y antropológico para entender la brutal cultura de Oriente Medio en aquellos tiempos, fruto de su pasado como pueblo nómada, atrasado y subyugado reiteradamente. No le demos más valor del que tiene.

Claro que no contradice la ciencia, le basta con decir simplemente que es erronea

Pequeño fragmento de la carta a los corintios


Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. 19 Pues está escrito:

Destruiré la sabiduría de los sabios,

Y desecharé el entendimiento de los entendidos.

20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo? 21 Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. 22 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; 23 pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; 24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. 25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.

Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio. 19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos. 20 Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos. 21 Así que, ninguno se gloríe en los hombres; porque todo es vuestro: 22 sea Pablo, sea Apolos, sea Cefas, sea el mundo, sea la vida, sea la muerte, sea lo presente, sea lo por venir, todo es vuestro, 23 y vosotros de Cristo, y Cristo de Dios.


La Biblia es muy tajante: No se cuestiona, se obedece.

La Biblia no es más que un interesante relato de alto valor histórico y antropológico para entender la brutal cultura de Oriente Medio en aquellos tiempos, fruto de su pasado como pueblo nómada, atrasado y subyugado reiteradamente. No le demos más valor del que tiene.

+1
Pero no solo la Biblia, sino el Talmud, el Corán, la Bhagavad Guita y tantos otros están escritos en clave alegórica. Lo malo es cuando "los brujos de la tribu" (sacerdotes, imanes, bramines...), en una ignorancia supina ( pues la transmisión de la sabiduría esotérica -que no exotérica- hace muuuucho que dejó de ser lo que era, ya que de la transmisión oral y la experiencia personal se pasó a la lectura papagaya e ininteligible de un "libro" el cual establezco como totem porque lo dicen "los maestros" ,y lo que no se entienda se soluciona con dogmas de fe) tratan de convertir, enseñar o explicar algo en que ni ellos mismos se han convertido (me gustaría saber cuántos de los autoproclamados hombres santos de cualquier religión podrían explicar lo que es una experiencia mística -que no mítica- sin hacerse una paja mental o recurrir a la palabra dios), que no les han enseñado (en el sentido de aprehender) y mucho menos explicado a través de la experiencia propia.
Lo malo no es la religión -del latín religare: unir, juntar- cuyo sentido es la búsqueda y comunión del ser humano en sí mismo de una nueva dimensión más allá de la terrena (la inquietud espiritual humana está ahí desde que el hombre es hombre y mucho, muchísimo antes de que se institucionalizara en forma de vaticanos, mezquitas o muros de lamentaciones). Lo malo es el uso que el ser humano ha hecho de ella por el caracter "mágico" y agorero que la rodea, de fácil manipulación por unos pocos espabilados para el manejo de aquellos que no tienen acceso a determinada información. De esta guisa nacen inquisiciones, guerras santas y todo tipo de aberraciones que nada tienen que ver con la esencia del religare pero sí con el interés de unos pocos que se excusarán en la justicia divina llámese esta Alá, Yahvé, Jehová, Brahman o Julito.

Hay un texto del propio Buda que me parece esclarecedor:
...No creáis en nada simplemente porque lo diga la tradición, ni siquiera aunque muchas generaciones de personas nacidas en muchos lugares hayan creído en ello durante muchos siglos. No creáis en nada por el simple hecho de que muchos lo crean o finjan que lo creen. No creáis en nada sólo porque así lo hayan creído los sabios en otras épocas. No creáis en lo que vuestra propia imaginación os propone cayendo en la trampa de pensar que Dios os inspira. No creáis en lo que dicen las sagradas escrituras sólo porque ellas lo digan. No creáis a los sacerdotes ni a ningún otro ser humano. Creed únicamente en lo que vosotros mismos habéis experimentado, verificado y aceptado después de someterlo al dictamen de la razón y la voz de la conciencia.

Partiendo de esta base, cualquier religión me parece correcta, aunque siempre discutible.

Perdón por el ladrillo.

Un saludo.