Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Si quereis movilidad extrema y "tirando pa´lante" ahi teneis al mejor "libra por libra" de los ultimos 5 años consecutivos (ha ganado este merecimiento por la prensa especializada) el señor ROY JONES JUNIOR... Cuando vea a otro deportista de contacto o artista marcial, moverse con su velocidad, anticiparse con su instinto y golpear de forma tan sumamente contundente y espectacular... empezaré a creer que hay "algo mas" inventado.

Y no me vale un dia o una pelea contra este o el otro... este "hombre" (muchos le llaman "el marciano" con toda razon creo yo) esta INVICTO en boxeo profesional (tiene una derrota pero por descalificacion, teniendo a un rival en el suelo k.o. le golpeo ilegalmente... se habia metido con su madre por television y jones era joven... ayyyyy) ha UNIFICADO las coronas de 4 PESOS DIFERENTES y ya ha llegado a PESO PESADO ganando su primer titulo, el de CMB (Concejo Mundial de Boxeo), de la "Triple Corona" como se le conoce (Las tres federaciones mas poderosas del boxeo.... el Concejo, La Union y la Federacion).

Su caso es unico (com Jordan , Indurain o Pele) pero expone una forma de plantear la pelea (tanto fisica como psicologicamente) y de nivel de contacto, que practicamente ningun Arte Marcial enfoca o asume.

Un saludo y mas respeto.
Chiquitin

Por cierto Pavel, lo de "depierta" al final de tus post , no queda muy bien, mas bien algo prepotente e irrespetuoso por tu parte hacia la opinion y/o experiencia de otros.... ¿porque no nos limitamos a intercambiar lo que conocemos sin animos de "imponerse al otro"?

Cuando vea a otro deportista de contacto o artista marcial, moverse con su velocidad, anticiparse con su instinto y golpear de forma tan sumamente contundente y espectacular... empezaré a creer que hay "algo mas" inventado.

Hombre, la contundencia no era ni muchísimo menos la misma pero, en cuanto a movilidad y técnica se refiere, Michael Nunn era un auténtico privilegiado. Y no sé yo si Thomas "La Cobra" Hearns sería menos contundente o veloz que Roy Jones.

Eso sí, reconozco que Roy es, con muuuuucha diferencia, uno de los peleadores más talentosos que haya dado el Boxeo.

pero hablamos de lo mismo... boxeadores profesinales en esto de "pegarse" y por lo tanto con un entreno enfocado a dar y recibir muuuuuuuucho.

En cuanto a "La Cobra" era rapido pero no consiguio, ni mucho menos, lo que ha conseguido Roy ... una comparativa reciente podria haber sido, en su momento, De la Hoya... pero el comodismo y el "autopagamiento" le han llevado a ser una leyenda en caida (perdio de nuevo este fin de semana).

Roy a demostrado ser un extraterrestre y mas si contamos con que "boxea" solo por dinero... ya que en mas de una ocasion ha afirmado que no le gusta, que lo que le gusta es el basket al que JUEGA de forma NEO PRO en un equipo de la liga paralela a la NBA (Ahora no recuerdo como se llama) ... se ha dado el caso de tener partido por la mañana y pelea por el titulo por la noche... y lo jodido es que dicen que no lo hace mal!!! jajajajaja... lo dicho, un marciano.

Chiquitin

De la hoya, pienso que no lo hizo nada mal, pero vamos le algo quemaete en comparacion con el moysle. Y la heridita que le abrieron en la ceja, creo que le estubo molestando ...

Un saludo !!

joder!! de la hoya es una maquina, lo del sabado fue un robo a lo bestia! es como si tu me pegas un tundote y como yo te he pegado dos leches del copon (sin dejarte ko) ya me diesen el combate... chiquitin eres arbitro, no me jodas...

al cesar lo que es del cesar... o al oscar en este caso!

un saludo!!

eso si, esta a años luz de Roy ahi no hay discusion!!

pero q boxeador se podria enfrentar a Roy a la par actualmente?
el michalzxssfdesky? lo siento no se como se escrive, a ver si se da ya!! si Roy (su equipo) a esquivado tanto este combate sera por algo... ademas el tigre tambien esta invicto y lo quiere para su pelea 50!!

no creo q pelee por dinero, mas bien por fama! con el dinero q tiene tienen para vivir tres generaciones suyas mas...

Ei ei ei!!! que yo no he dado mi opinion del resultado del combaate de Oscar!! .... porque no lo vi, asi que me callo. De hecho es la tercera vez que pierde con Mosley (fue el unico que le derroto en amateur y dos veces mas en pro) asi que algo de credito habra que darle a Shane ¿no?

Oscar es un maquinon, pero ha demostrado que no es imbatible y que se ha estancado (induscutible, la edad no perdona, pero tanto rap, tanta tele y tanta historia, pasan factura en este deporte). A mi personalmente, me apasiona De la Hoya, es un latigo tirando golpes y esa "mano adelantada" (que como sabras es su mano buena, ya que aprendio a pelear de diestro cuando en realidad es zurdo) es un sable mortal.....

Pero Roy.... es otro mundo. Y en cuanto a ese esperado combate, ten en cuenta que es en Peso Pesado, que Roy acaba de subir a esa categoria (ganando, eso si) y a lo mejor quieren asegurar algo mas el tema ... no lo se, pero estoy loco por verlo pelear otra vez.

Un saludo
Chiquitin

alguien dijo...pedid y se os dara jeje

ahi va chiquitin, fuente boxeo.org:

Listo el pleito Roy JonesJr. vs Antonio Tarver!
CAMPEONATO MUNDIAL SEMIPESADO CMB-FIB
Una conferencia de prensa para anunciar oficialmente el combate de PPV del 8 de noviembre entre Roy Jones Jr. y el campeón mundial semipesado CMB-FIB Antonio Tarver se realizara este sábado en el “Mandalay Bay Events Center” en Las Vegas. Square Ring promocionara la pelea.
Posted Thursday, September 11, 2003

ahhhhh...... que bonita pinta la noche del 8/11!!!

El que de verdad quiera alucinar que no se lo pierda... en serio, quien no sepa quien es Roy Jones o no lo haya visto nunca, va a quedar alucinado (en el 2001 le vi ganar un combate con las manos en la espalda... y lo digo literalmente, sacaba los golpes desde la espalda!!! y lo dejo ko)

Chiquitin

si te has fijado baja de peso y no pelea en pesados, solo es una curiosidad...
pero puede q deje de lado el pesado a lo mejor es muy peligroso para su cuerpo, hay q tener en cuenta q empezo su carrera en superwelter y mira por donde anda...

un saludo

“Lo que ocurre es que algunos estilos están más cerca del combate real que otros, y por eso al final suelen tender a lo mismo.”

Exactamente.

Y es ahí donde surge la pregunta, ¿por qué debiera enseñarle a alguien que quiere atacar con los puños, golpes desde la cadera? ¿Por qué debiera enseñarle a un grappler un “ejercicio de energía”, en vez de cómo llevar o impedir que lo lleven al suelo? No hay VERDAD en eso. Si se dice que todas las artes son iguales entonces se le está haciendo un gran engaño a la comunidad, todo en el nombre de lo correcto políticamente.

La realidad es que hay sistemas mucho más superiores que otros. Es por eso que todos lo que combaten o compiten en torneos de suelo usan algo que se parece al BJJ. Contendrá la guardia, la montada, la cruzada, etc. Es por eso que todos los que combaten o compiten en las arenas modernas, usan algún sistema que tiene la estructura del boxeo, como el MT, el Savate, y no golpes desde la cadera, ni tampoco el puño largo Shaolin. Es por eso que cualquiera que combate o compite con trabajo de clinch lo hacen con MT, Greco, Lucha libre, Judo, etc., y NO con Gung Fu estilo Mono o con “manos pegajosas”. Uno puede ponerse las manos cubriéndose los ojos y predicar “Todas las artes tienen algo bueno” “todas las artes tienen algo bueno” pero eso no va a cambiar la VERDAD que probablemente lo único que has estado haciendo es desarrollar malos hábitos. Por eso es más fácil enseñarle a boxear a un principiante que a una persona que lleva años haciendo karate. Algunos de ustedes lo deben de haber experimentado ¿cierto? Eso es porque, la persona de karate tiene mucho que DESaprender para que sea FUNCIONAL.

Lo que pasa es que hay gente que tendría que botar a la basura mucho de su currículum o tendrían que dejar de enseñar. Tienen una posición o reputación que les ha costado años crear, y sienten que han avanzado demasiado como para retroceder y admitir que probablemente estaban equivocados en el pasado y que hay una mejor manera. Es una lástima, porque esa actitud impide el crecimiento y produce temor. El temor lleva al enojo y el enojo aparece como una reacción defensiva.

HAY una MEJOR manera de ejecutar un movimiento contra un oponente que se resiste.

¡Disfruten del sol!

Pavel Saenz

HAY una MEJOR manera de ejecutar un movimiento contra un oponente que se resiste.

Curiosamente, el 99% de los estilos existentes llegan a esa misma conclusión y ejecutan la técnica de igual manera. Pero claro, para saber eso uno tendría que ser capaz de ver un poco más allá de las propias narices (y no es el caso, me temo).

Como todo, ni el boxeo tiene mil años, ni fue el origen de las guardias de Thai.... los Thai provienen en sus inicios del sur de China y tuvieron que emigrar al "Valle siempre verde" y ya llevaban consigo unas tecnicas de lucha parendidas en china (con influencias de los estilos de lucha de aquella epoca y zona) que plasmaron en el Manual de la Guerra : Chu Pha Sart

El boxeo, com hoy en dia lo conocemos, es el resultado de una evolucion de cientos de años... ¿Habeis oida hablar del Pugilato? se practicaba como atraccion ritual en las ceremonias sacras de la antigua Babilonia... pues de ahi, se puede decir, que nacio el boxeo.... Pero los primeros boxadores no llevaban guantes, se podia golpear en el suelo (incluso patear), no habia limite de asaltos (hay campeonatos con mas de 50 asaltos!!!).... Todo evoluciona, en parte por el mercantilismo, en parte para mejorar la tecnica en si (esquivas, movimiento de pies, combinaciones de golpes al cuerpo...).

Todo evoluciona y se intenta mejorar, evidentemente.... pero eso no quiere decir que las AAMM tradicionales se hayan estancado (quizas su principios basicos son los mismos, no creo que haya que perder ni olvidar las raices para poder mejorar) o que este o el otro sean los mejores. Pon a un luchador de BJJ con sus llaves contra uno de Kempo con su sable .... no quiere decir que sea uno mejor que el otro, solo que han trabajado facetas distintas de la lucha y el desarrollo espiritual.

No creo, Pavel, que conozcas la mitad, ni siquiera la mitad de la mitad de la mitad de las AAMM a las cuales desprecias .... y cuando digo conocer no me refiero a haber visto "El aguila a la sombra del tigre" o cosas asi... sino a haberlas practicado (al menos intentado)... ni siquiera haber acudido a una clase de la mitad de ellas para evaluar mas de cerca.

Solo puede ocurrir una cosa cuando alguien habla de lo que desconoce (y mas si es para desprestigiar) : que quedes en ridiculo y/o te crees enemistades innecesarias.

Sin animo de pelea, un saludo
Chiquitin

No creo, Pavel, que conozcas la mitad, ni siquiera la mitad de la mitad de la mitad de las AAMM a las cuales desprecias .... y cuando digo conocer no me refiero a haber visto "El aguila a la sombra del tigre" o cosas asi... sino a haberlas practicado (al menos intentado)... ni siquiera haber acudido a una clase de la mitad de ellas para evaluar mas de cerca.

No te esfuerces, amigo Chiquitín; no hay peor ciego que aquel que no quiere ver. Y el "experto" Pavel, solamente quiere ver SU punto de vista.

Llevo dias desconectado y vaya la de mensajes que hay, que buen foro. De lo que comentabais en posts anteriores sobre Roy Jones Jr. coincido en que es un boxeador extraordinario y me gusta su boxeo, estará entre los grandes del boxeo, ha vencido a muchos y buenos boxeadores pero en mi opinión un boxeador de su talla se le podría reprochar que debería haber hecho más grandes batallas con boxeadores conocidos y grandes campeones, como hicieron los grandes campeones como J.C. Chávez que hizo infinidad de combates, todos se pegaban con Chávez a ver quién podía batirle.

De los combates de Roy Jones con boxeadores conocidos y grandes campeones. Se enfrentó al ex-campeón mundial Virgil Hill pero a finales de su carrera cuando venía de perder el combate anterior,despues de su primera derrota no en su mejor época, con el ex-campeón mundial Mike McCallum también al final de su carrera, con Vinni Pazienza ex-campeón mundial un superligero engordado a final de su carrera en supermedio, con James Tooney le venció a los puntos en supermedio, esa si fue una gran batalla con un campeón en su época, aunque no hicieron revancha, puede ser que tenga alguna más destacable con un gran campeón.

Ha permanecido 7 años en semipesado siendo campeón mundial y unificando estas coronas. Las categorias de semipesado,cruzero son categorias un tanto desaparecidas del boxeo con pocos boxeadores, la mayoría de los púgiles bien están en categorias inferiores o suben de peso en busca de las grandes bolsas de los pesados, como hizo Holyfield, llega ahora a los pesados ya no hay un claro dominador de esta división, Lennox Lewis ha anunciado su retirada, Holyfield y Tyson ya no brillan.

Thomas "La Cobra" Hearns también fue un gran boxeador, es el único boxeador que ha conseguido 5 coronas mundiales en diferentes pesos superwelter, medio, supermedio, semipesado, cruzero. se enfrentó con estos piezas Roberto Durán, Marvin Hagler, Ray "sugar" Leonard, Virgill Hill, Wilfredo Benitez, Iron Barkley. Quien tuviera una máquina del tiempo para poder ver un Thomas "La Cobra" Hearns Vs Roy Jones.
Se habla de un posible enfrentamiento más adelante de Roy Jones contra Tyson o Holyfield.

Saludos.