Página 4 de 6

Publicado: 24 Nov 2003 10:43
por Einherjar
A mi parecer en boxeo o kickboxing se reciben muchos mas golpes en la cabeza y mas dañinos que luchando MMA.

También habría que analizar las consecuencias a largo plazo de sufrir estrangulaciones. Sospecho que para el tejido neuronal no debe venir precisamente bien.

Publicado: 24 Nov 2003 10:50
por Juboy
También habría que analizar las consecuencias a largo plazo de sufrir estrangulaciones. Sospecho que para el tejido neuronal no debe venir precisamente bien
Hombre Einjerhar se pueden tener lesiones muy graves a nivel neuronal. Pero si se mantienen las estrangulaciones. Yo entreno a diario las estrangulaciones y si te digo la verdad no te sueles ir en todas las sesiones. Puede que una o dos veces al mes pierdas el conocimiento, creo desde mi humilde opinión que no es lo mismo que recibir golpes todos los dias en el entrenamiento. Cuando entrenaba Kick-Boxing todos los dias, recibia golpes a doquier, llegaba a casa con la cabeza ida y con las manos temblando y no te cuento de las tibias. Las consecuencias a largo plazo no las sé, pues no conozco ningún estudio al respecto pero seria acertado indagar en ello.

Publicado: 24 Nov 2003 10:53
por Sajite
Lo siento, nunca rectifico por que es mi opinión y nadie tiene que hacerme o decirme de rectificar y menos tú.
¿tu opinión? dijiste que llamé a algunos luchdores putillas y mierdecillas de segunda. Eso no es una opinión. La cagaste y ya veo que no tienes la suficiente honradez para contigo mismo ni para con los demás para rectificar.
Acabas de ir al saco de los que no valen la pena.

te suena eso de "rectificar es de sabios"... tú nunca rectificas... bien por tí

Publicado: 24 Nov 2003 10:59
por Juboy
dijiste que llamé a algunos luchdores putillas y mierdecillas de segunda
¿Ein? Aquí parece que algunos se fuman algo antes de postear. Creo que malinterpretaste mis palabras, leete bien mis posts. Los terminos "mierdecilla" y "putilla" los utilicé Yo para definir a luchadores de segunda.
La cagaste y ya veo que no tienes la sificiente honradez para contigo mismo ni para con los demás para rectificar.
Burlancaster... :D :D Tengo mucha honradez pero no suelo rectificar ni aquí ni en la vida, no soy sabio. Soy muy orgulloso y cabezón. :lol:
Acabas de ir al saco de los que no valen la pena
Vaya que bien, ¿Será tu saco no? ¿Es cómodo? Por que creo que estaré mucho ahí :lol: :lol: . ¿A quién tengo el honor de acompañar?

Publicado: 24 Nov 2003 11:11
por Sajite
Hablamos de Belfort, no de mierdecillas ni putillas de segunda como tú dices

¿Ein? Aquí parece que algunos se fuman algo antes de postear. Creo que malinterpretaste mis palabras, leete bien mis posts. Los terminos "mierdecilla" y "putilla" los utilicé Yo para definir a luchadores de segunda.
o eres un mentiroso, o un manipulador, o un jeta, o un tonto...
en todo caso eres un irrespetuoso. No me gusta la gente que falta al respeto a los luchadores.
¿A quién tengo el honor de acompañar?
sí es mi saco y sinceramente estás solito... :)


la palabra escrita es mucho más cabezona que tú...

Publicado: 24 Nov 2003 11:20
por Juboy
o eres un mentiroso, o un manipulador, o un jeta, o un tonto...
en todo caso eres un irrespetuoso
Gracias por tus calificativos, en ningún momento me he metido contigo ni insultado. El respeto no lo he perdido a nadie, siempre respeto a las personas.

En cuanto al tema del post q tan mal te sento, no solo postees mis palabras sino tu post al que me referia con esas palabras seguro que tanto tú como todos entenderán mis palabras.

[/quote]sí es mi saco y sinceramente estás solito...

Gracias, es un auntentico placer. Luego me llevas a la universidad es que tengo que ir a hacer unas gestiones :lol: .
la palabra escrita es mucho más cabezona que tú...

Siento lo, entender mi no. Yo la criptologia aún no la controlo, dame tiempo e intentaré descifrar que quieres decir. De todas formas en las palabras siempre está implícito el pensamiento del escritor, o eso creo...

Publicado: 24 Nov 2003 11:50
por Sajite
, no solo postees mis palabras sino tu post al que me referia con esas palabras seguro que tanto tú como todos entenderán mis palabras.
eres muy vago... pero bueno entiendo que no te guste ir hacia atrás en la conversación.
así que es un placer:

si no me equivoco lo que dio origen a tu comentario fue:
En vlaetudo en eventos de nivel internacional de 2ª fila tipo KOTC se paga una MIERDA, con que no quiero ni saber lo que se paga en eventos digamos "locales"...
y tú entendiste:
Hablamos de Belfort, no de mierdecillas ni putillas de segunda como tú dices
lo cual según tú no es una falta de respeto... en vez de haber especulado sobre las motivaciones de tu post ¿debería haberte llamado putilla y mierdecilla?...según tú eso no es faltar al respeto. Sinceramente yo creo que sí y no me gustó ni un pelo que lo pusieras en mi boca. Te pedí una rectificación (una cosa dado el caso sencillísma) y en eso estamos.

lo dicho o tienes mala voluntad o te fallan las entendederas o las dos cosas...

Publicado: 24 Nov 2003 13:12
por triangle choke
Juboy me parece q no tienes mucha idea de esto (es mi opinion y nadie me la va hacer cambiar porque soy muy cabezon)...ya les gustaria ganar a los supercampeones de VT la mitad de lo q ganan en boxeo..q el boxeo esta corrupto,si,pero para tu informacion se especulo q el q era presidente del pride,fue encontrado muerto en la habitacion de un hotel,y se habia ahorcado por fracasos en negocios con la Yakuza(mafia japonesa),hoy en dia el pride y el k1 estan tan sucios como el boxeo..esta claro q Tyson no es lo q era,pero yo no estaria tan seguro de q vaya a fracasar en esto..Tyson un tio q esta acostumbrado a recibir mas cien golpes en una velada de tios de mas d cien kilos,puede aguantar perfectamente los golpes de alguien de VT o K1,q Mirko le pueda volar la cabeza,por supuesto,pero mas le vale a Mirko protegerse bien de los puños de Tyson,y si hablamos del Sapp,me da pena pensar como va acabar Sapp si pelea con Tyson,porque Sapp tecnicamente es un paquete,lo q pasa es q tiene mucha fuerza,pero ya te digo,Sapp de pegar patadas olvidate,de tecnica con puños no le llega a Tyson ni a la uña,por no decir esquivas,y en aguante,porque como le pege Tyson una como le pego el Cro Cop madre mia el pobrezito del Saap...a Tyson, Mirko le puede dar con las piernas nunca con los puños y eso q Mirko ha sido boxeador,pero nadie de VT o K1 se puede comparar con Tyson en puños,pero esta claro q Mirko puede inflar a Tyson a patadas,pero para mi un buen puño de Tyson va ser KO...y en cuanto a fama entre boxeo y VT,pregunta por ahi quien es Tyson,Ali o Poli Diaz, y despues pregunta quien es Belfort o Vanderlei...yo solo digo q como Tyson vaya preparado y con ganas pobrecito el q se tenga q pegar con el...y a mi parecer en nada de tu conversacion con Sajite has tenido razon ni logica pero bueno ya has dicho tu q no eras un sabio,en eso rectifico porque si tienes razon!!!!

Publicado: 24 Nov 2003 16:18
por DJEMB
También habría que analizar las consecuencias a largo plazo de sufrir estrangulaciones. Sospecho que para el tejido neuronal no debe venir precisamente bien. :o

Yo entreno a diario las estrangulaciones y si te digo la verdad no te sueles ir en todas las sesiones. Puede que una o dos veces al mes pierdas el conocimiento
:o

Yo llevo entrenando Bjj mas de tres años y solo me he dormido una vez y fue al principio! Te aseguro q no voy a tener ningún tipo de secuela neuronal por las estrangulaciones pq se cuando un esta encajada y hay q palmear. Es como decir q me parten el brazo una o dos veces al año! Las únicas q veo peligrosas son las de tobillo pq no avisan, pero con el tiempo y la experiencia aprendes a saber cuando esta encajada y no hay q hacerse el valiente pq al final palmeas igual y el próximo día, solo con q te rocen el tobillo ya palmeas pq lo tienes destrozado! Las de cervicales tb me parecen peligrosas, pero una estrangulación entrenando con tus compañeros??

Publicado: 24 Nov 2003 18:38
por kick boxer
un puñetazo de mike tyson en sus buenos tiempos con guantes de boxeo en su buena epoca te deja k.o. y con guantillas no lo kiero ni pensar,esta claro que el mike tyson de antaño en mma o k1 se merendaria a cualkiera de los punteros actuales(mirko,silva.....)lo que hay que ver es la forma en la que esta,su adaptacion a las low kicks si entra en k1 o al suelo en mma pero una cosa esta clara mike tyson es un competidor nato,un tio muy duro k encaja muy bien y ke sobre todo pega fuertisimo y no en vano a sido campeon de los pesados,ademas es un luchador muy agresivo y decidido,algo que en mma suele contar muxo por lo que yo creo que a sapp se lo va a merendar y con algo de entrenamiento serio le auguro un buen futuro en este mundillo

Publicado: 24 Nov 2003 19:16
por SANKA
kick boxer escribió:un puñetazo de mike tyson en sus buenos tiempos con guantes de boxeo en su buena epoca te deja k.o. y con guantillas no lo kiero ni pensar,esta claro que el mike tyson de antaño en mma o k1 se merendaria a cualkiera de los punteros actuales(mirko,silva.....)
Tyson seria un superclase, pero a que se merendaria a cualquiera, creo que es una gran falta de respeto hacia los luchadores que ha habido y hay en la actualidad, yo apostaria a que hay mas de 10 que le hubieran pasado la mano... :lol:


Y respecto a lo que dice Juboy que no comparto casi nada, me ha dejado alucinado lo de las estrangulaciones que lo duermen 1 o 2 veces al mes :o :o :o :o

A mi las lesiones que mas me preocupan son las luxaciones de cervicales, por el resto pues se pueden ir sobrellevando. :cry:

Publicado: 24 Nov 2003 19:43
por Killer elbows
Según Juboy:
Perfecto, dime cuantos boxeadores de máximo nivel hay en este momento quitando al campeón del mundo de pesados y a Oscar de la Hoya. Te lo digo yo NINGUNO.

Juboy, te parecen que no son de nivel Vargas, Barrera, Santos, Morales, Lewis, etc...? pues entonces es que no tienes ni la más remota idea de la actulidad del boxeo, esos por menos de 800 milloncetes de pelas no se pegan. Infórmate antes de hacer tan rotundas afirmaciones. (no te mosquees) :wink:

Ah!! Al Tyson de hace 15 años contra los actuales pesos pesados de primer nivel de VT, le pasaría lo que les pasó a los Boxeadores, Karatekas..., en los primeros UFC. (siempre y cuando no les metiera una mano)

Saludos...

Publicado: 24 Nov 2003 21:30
por TORlavega
kick boxer:
su adaptacion a las low kicks
Dato clave.Para boxear bien hay que tener una base de piernas muy solida,y si al apoyar el peso en una,esta duele,mal vamos.
Tengo ganas de ver como reacciona Tyson a 3 o 4 low-kicks seguidos,pq no nos engañemos,se vana tirar e ello los rivales de el,no a intercambiar golpes ni nada.Primero le destrozan la pierna y cuando cojee ya veremos.
Eso si,como Myke los encaje,:vamp:

Publicado: 24 Nov 2003 23:59
por KO Arena
No creo que Tyson vaya sin saber lo que es un low kick. Que sea boxeador no significa que no vaya a entrenar piernas y suelo.

Publicado: 25 Nov 2003 01:59
por TORlavega
skatboy:
No creo que Tyson vaya sin saber lo que es un low kick. Que sea boxeador no significa que no vaya a entrenar piernas y suelo.
Ya hombre ya,es mas seguro k su entreno potencia esas carencias,pero aun asi crees que por mucho k entrene 6 u 8 meses sus tibias y muslos estas van a aguantar durante mucho tiempo los low-kicks de autenticos pegadores?
Yo creo k en tan poco tiempo,es mas incluso en un año o mas,no preparas tus tibias para aguantar esos golpes,y un low-kick o le encajas o le paras con la tibia o le esquivas y Tyson saldria perdiendo con 2 de estas 3 opciones.
Para el suelo opino lo mismo,estamos hablando de gente que lleva años y años perfeccionandose como para ponerte a su nivel en tan poco tiempo.
Eso si, si lleva el combate a su terreno tiene muchisimas posibilidades de ganar.