Página 6 de 7
Publicado: 14 Oct 2004 18:03
por XXL-MAN
"El Edil de Deportes criticó que en otros consistorios como Xirivella o Sedavi se hagan veladas 'tambien violentas de boxeo con total impunidad'"
A LA HOGUERA CON LOS INFIELEEEEEEEEEEES!!!! Los toros es la fiesta nacional y el boxeo una salvajada!!!! A Cerrar todos los gimnasios!!!
Es q es para escojonarse en serio .....Ahi echando mierda al pueblo de al lao XD
Publicado: 14 Oct 2004 18:14
por XXL-MAN
Es para escojonarse, pero está claro que no nos podemos quedar de brazos cruzados. Alguien tiene que hacer algo ¿Que dice FIDAM de todo esto?
Publicado: 14 Oct 2004 18:14
por Sajite
gracias fullet y a skatboy
pos sí
más de lo mismo
yo iria pensando en hacer una carta tipo

Publicado: 14 Oct 2004 18:23
por malpirucho
- "Vídeo clandestino..." -> De igual manera tachan ustedes de clandestino nuestro deporte. No entendemos como puede ser así cuando no solo tenía todos los permisos pertinentes el evento mencionado, sino que además contó con la propia presencia del alcalde, al que ustedes mencionan auto-eximiéndose de culpa, algo que nos hace prever el tono y la orientación de toda esta supuesta “investigación”. ¿Cómo puede tacharse de “clandestino” un evento al que asisten 3.500 personas según sus propias palabras? Un video grabado en un evento deportivo tan grande ¿Por qué es “Clandestino”?
Lo que dice es precisamente "video clandestino" no evento clandestino por lo que me imagino que se refieren a que grabaron con una cámara oculta y sin permiso. Me imagino que estará prohibido y que vulnerará la ley de propiedad intelectual, y que si lo emiten al menos deberían pagar al propietario de los derechos y/o al organizador del evento.
Saludos
Publicado: 14 Oct 2004 18:24
por armlock
En fin.... aqui el que no corre vuela , esto es impresionante .
Estoy con vosotros para lo que querais , ya lo sabeis , aunque mi parecer es que vayamos preparando todos una demanda en comun ....
Porque me da a mi que va a haber " pa tos"...........
Publicado: 14 Oct 2004 18:26
por fullet
Nosotros sabemos que esto es pura basura periodistica. A los que nos gusta, no nos engañan. Hay de todo en todos los sitios. Pero lo malo es que gente que lea ese tipo de artículos, no querra ni ver algun combate. Lo repudiaran y siempre diran que los que practican este deporte estan locos o cosas por el estilo.
Pero no es así.
Hay muchisima gente que entrena y practica porque le entusiasma este deporte. Hay muchos aficcionados que ven los pride y los ufc. 3500 fueron a Mislata. Y eso que aun esta en el principio de su auge......si no nos joden los Pilatos.
Hoy en dia nadie se moja. El edil de deportes estubo en la velada y el alcalde tambien. POrque si no les gustó, en ese momento se levantaron y se fueron? Y si les gustó, porque no defender este deporte aunque te entreviste la Milá? Es más, en vez de lavarse las manos lo que hace es echar mierda y censurar las luchas.
Seguro que los alcaldes de Xirivella y Sedaví estaran contentos con el alcalde de Mislata. Ni boxeo vamos a tener.
Pa la risa.
Saludos
Publicado: 14 Oct 2004 19:00
por XXL-MAN
Malpirucho, no solo en ese momento se nos tacha de "clandestinidad". De todas formas, me das la razón, si el vídeo es clandestino, esa clandestinidad es SUYA, de quien lo graba, no de nada relacionado con el VT. Sin embargo leyendo el artículo no da esa impresión verdad ? Parece que han tenido que sobornar a un mafioso en la puerta para poder entrar y grabar con cámara oculta.....
De todas formas yo he ido a muchos eventos y en todos he podido llevar cámara, no he visto nunca que se prohibiera grabarlo (aunq es posible que emitirlo con fines lúdicos sí viole la propiedad intelectual).
Publicado: 14 Oct 2004 19:27
por malpirucho
Malpirucho, no solo en ese momento se nos tacha de "clandestinidad". De todas formas, me das la razón, si el vídeo es clandestino, esa clandestinidad es SUYA, de quien lo graba, no de nada relacionado con el VT
Lo que quería decirte es que en la noticia sólo pone clandestino referido al video, no al deporte. Me parece muy loable lo que estás haciendo, estoy en contra del periodismo de ese estilo, pero te lo avisaba para corregir lo que me parece un error por tu parte (el decirles que acusan de clandestinos) y además algo ilegal que están haciendo (emitirán un video que sí es clandestino) y reconociendo. Para atacarles hay que leer muy bien e hilar muy fino, es muy difícil cogerles ya que siempre se escudarán en que han puesto "presunto" o que simplemente reflejan la opinión de alguien a quien preguntaron.
Saludos
Publicado: 14 Oct 2004 19:53
por XXL-MAN
Si lees el artículo, verás que esa "clandestinidad" lo impregna todo, e incluso cuando se habla del vídeo, no dan a entender precisamente q son el ellos quien lo graban de forma clandestina.
“Una empresa alquiló el pabellón para una gala deportiva, pero en ningún momento se nos habló de un deporte violento, si lo hubiéramos sabido nunca lo hubiéramos permitido”.
la primera vez “que se emita un espectáculo de este tipo”.
etc etc ...
Y digo yo cuando un Alcalde dice "este tipo de deportes", es que los conoce no ? Y si los conoce que pasa que no sabe leer los carteles ? No sabia que era ValeTudo ? Es la clandestinidad de la que se hace gala en todo el artículo, cuando el evento se ha propagado en todos los medios posibles haciendo explícito el tipo de lucha del que se iba a ver.
De todas formas gracias por la reflexión. Y yo creo que es más que probable que esto termine en denuncia, es más, creo q es lo que debería pasar.
Si no en los tribunales, al menos en denuncia pública. No hay derecho que se QUIERA CRIMINALIZAR NUESTRO DEPORTE. No es nada clandestino, ni en apuestas ni nada de la mierda que se echa sin prueba alguna. Tranquilos que si hay q recurrir a otra cadena, se recurre. Ya estoy familiarizado con el medio, no tengo problema en hacerlo.
Y si no, pues por las malas, aunque creo que principalmente deberíamos saber que opina FIDAM al respecto, si es que era FIDAM quien avalava el evento, tengo entendido que avala todos los de este tipo en España y se lo agradecemos ampliamente.
Publicado: 14 Oct 2004 20:36
por KO Arena
FIDAM no avala todos los eventos de este tipo, FIDAM homologa los resultados y proporciona los jueces y arbitros. Ademas en la velada de Mislata, FIDAM no tuvo nada que ver.
Publicado: 14 Oct 2004 21:01
por XXL-MAN
Vale, vamos sacando algo en claro.
SKATBOY añademe al msn ->
paranickie@hotmail.com
Publicado: 15 Oct 2004 17:15
por KO Arena
Bueno acabo de hablar con Elena, la persona que hablo conmigo desde el principio. Me ha explicado que por supuesto leen el foro, y logicamente no le ha gustado que se le haya insultado gratuitamente (cosa que aqui nadie aprueba). En parte tiene razon en decir que hablamos de prejuzgar cuando nosotros tambien estamos prejuzgando ya que no hemos visto el reportaje aun y no podemos tacharlo de ninguna forma aun. Pero claro yo en parte me he excusado, por mi, y por el resto del foro (que a fin de cuentas es parte importante de la comunidad MMA) explicandole que en base a los articulos de periodico (Las Provincias, El Mundo) y sabiendo que en la tele hoy en dia lo que vende es el sensacionalismo, pues es normal que seamos catastrofistas.
Solo el tiempo nos dara la razon.
Decir que Elena, siempre ha tenido un trato exquisito conmigo aunque solo la conozco de conversaciones por telefono.
Y nada mas, voy a darles un voto de confianza por ahora, y espero no equivocarme.
P.D: Para Elena, podrias animarte y escribir y conversar con la gente de este foro, seguro que sacarias muchas cosas validas y opiniones para el reportaje.
Saludos a todos.
Publicado: 15 Oct 2004 17:30
por Javierrick
La verdad, Telecinco debería ver la viga en su ojo antes que la paja en ojos ajenos.
Y la progre [b]Milá resulta patética [/b]presentando ese Gran Hermano, subproducto de la telemierda. Y en una televisión que en tantos programas reduce a las mujeres a puros objetos sexuales.
¿Y el [b]fomento del diálogo [/b]y de la concordia por parte de la empresa Telecinco? ¿No es Telecinco la que paga a unos individuos para que en sus programas de corazón o de bajo vientre imputen a personas ausentes delitos tales como acostarse con menores, tráfico de drogas, etc. o bien para achacar a otros el consumo de sustancias tóxicas o que se acuestan con el suegro, etc.?
¿Y el [b]fomento de la paz [/b]a través de las películas violentas y de pésima calidad que ofrecen día tras día?
¿Y cómo ensalzan a personajes que tanto bien han hecho por la humanidad como Antonio David Flores, Lecquio y compañía?
¿Y la promoción que hacen de la [b]cultura [/b]en España por medio de la [b]difusión del burrismo[/b], mediante la estrategia tan conseguida para analfabetizar a los españoles?
Vamos, Merceditas y compañía. Un poco de composición de lugar y tiempo y mirad la porquería de vuestra casa antes de opinar sobre otros.
Al menos deberían ensalzar a los practicantes de artes marciales por no moverse por lo único que les motiva a ellos: ¡[b]la pela[/b]! (o el euro, y a raudales)
Publicado: 15 Oct 2004 17:58
por armlock
skatboy escribió:Bueno acabo de hablar con Elena, la persona que hablo conmigo desde el principio. Me ha explicado que por supuesto leen el foro, y logicamente no le ha gustado que se le haya insultado gratuitamente (cosa que aqui nadie aprueba). En parte tiene razon en decir que hablamos de prejuzgar cuando nosotros tambien estamos prejuzgando ya que no hemos visto el reportaje aun y no podemos tacharlo de ninguna forma aun. Pero claro yo en parte me he excusado, por mi, y por el resto del foro (que a fin de cuentas es parte importante de la comunidad MMA) explicandole que en base a los articulos de periodico (Las Provincias, El Mundo) y sabiendo que en la tele hoy en dia lo que vende es el sensacionalismo, pues es normal que seamos catastrofistas.
Solo el tiempo nos dara la razon.
Decir que Elena, siempre ha tenido un trato exquisito conmigo aunque solo la conozco de conversaciones por telefono.
Y nada mas, voy a darles un voto de confianza por ahora, y espero no equivocarme.
P.D: Para Elena, podrias animarte y escribir y conversar con la gente de este foro, seguro que sacarias muchas cosas validas y opiniones para el reportaje.
Saludos a todos.
Y probablemente ELENA sea una persona excelente y un encanto de mujer , pero al final de mes tendra que comer como todo el mundo , digo yo, y responde por tele5 skati , que es la que le ingresa la nomina todos los meses....
De todas formas , aunque ella vaya de buena fe , sólo busca informacion y exponga lo que ve ,para "mal meter" y difundir mierda ya se encargaran productores guionistas etc....
A parte skaty , si pertenece a la serie " diario de..." meNos el primer reportaje que trataba sobre los skin , y que era el unico serio , los demas eran autentica telebasura, como he expuesto en anteriores post.
PD. Por supuesto que los insultos gratuitos estan de mas aqui , y en cualquier sitio , pero si fueran de buena fe , podrian haber comprado el video en cinturon negro( que habia 3 camaras profesionales) en ved de hacer un video clandestino.....
PD2 Que no te pueda la dulzura de una dulce y calida voz al telefono porque sabes que se van a pasar dos pueblos
PD3 Si me equivoco ( cosa que dudo , porque casi nunca lo hago) estaré encantado de bajarme los pantalones y hacer una disculpa publica a telecinco por prejuzgar un contenido de su programcion ( aunque como he dicho antes creo que en esta ocasion no vereis los pelos de mi culo....)

Publicado: 15 Oct 2004 18:50
por Pewee
Y probablemente ELENA sea una persona excelente y un encanto de mujer , pero al final de mes tendra que comer como todo el mundo , digo yo, y responde por tele5 skati , que es la que le ingresa la nomina todos los meses
Skatboy el tiempo pone y quita razones...
No me creo el supuesto/futuro trato de imparcialidad, si no al tiempo...