Página 1 de 4
Einherjar y Hapkido
Publicado: 12 Ene 2004 20:28
por rey de este foro
Cual es la opinión de Einherjar sobre Hapkido?
Y la opinión de los Hapkidokas sobre Einherjar?
Llevense en cuenta que durante un buen tiempo solo se enseñan técnicas
en ese arte y según he oído hablar, evitan el contacto debido a la alta contundência de sus técnicas--- Considerando que para Einherjar sin duro contacto no hay eficiência....
Publicado: 12 Ene 2004 21:11
por Kuan TI
"el joven guerrero siempre lucha, el guerrero adulto sabe cuando debe luchar, el gran guerrero no necesita luchar' Einherjar ni contestes este post
Publicado: 12 Ene 2004 21:25
por Einherjar
Publicado: 12 Ene 2004 21:56
por Pankratos
no me extraña ke luego mas de uno oiga a dios diciendole ke se tire a la jaula del leon....
pregunata maliciosa o mal planteamiento¿
en fin pilarin...."tu lo ke kiereh eg ke me comarrrtigre, ke me comartigre, mih carneh morenah (chanchan)"
Publicado: 12 Ene 2004 22:17
por rey de este foro
Pero yo hablo en sério!

Publicado: 12 Ene 2004 22:20
por mauricio
Que mala onda ?
Hapkido es una tecnica de defensa personal, no de habladuria personal, rey del foro, einhenjar dale con todo y no prestes atencion,que en mi opinion no la merece.

Publicado: 12 Ene 2004 22:40
por Soon
¿¿¿Algún día de estos me explicaras como haces eso???
Publicado: 12 Ene 2004 22:49
por Pankratos
rey de este foro escribió:
Pero yo hablo en sério!

pues explicate mejor, porke suenas muy malicioso.
ke preguntes a Einherjar si opinon sobre tal o cualme parece bien, pero pretender ke la gente de hapkido opine sobre Einherjar......pues mira...parece uno de esos programas de la tarde ke sacan personajillos a dar opiniones sobre temas superguaysdeactualidadketecagas.
alguna doble intencion¿
o es un pasa palabra sobre las opiniones de/sobre Einherjar
con la A:personasconlaskelegustaaEinherjarencontrarse en este foro
A miguetes
con la B: tipodegentekehacontribuidoaformarpartedel"mal"caracterdeEinherjar
B asura
con la C: partedelcuerpofemeninokeprimeroseteocurreahoramismo
Coñ....Cabeza
con la D: esacosacilindricakellevanlosporterosenelpantalonkeenmomentosdeexcitacionsacanylaponenlarga
hmmm...Defensa telescopica¿
con le E: opinionkeacabateniendolagentedeloskepretendenpasarsedelistosconopinionesinfundadasanteEinherjar
Eeeee......estupidos
con la F: lokehariaahoramismosituviesealaparientaamano
F oll*r
con la G: definicionpersonaldealgunagentekevieneamolestaralforo
hmmm...gilipollas
con la H: opinión de los Hapkidokas sobre Einherjar?
.......pasapalabra.....
Re: Einherjar y Hapkido
Publicado: 12 Ene 2004 23:03
por Korea On Line
rey de este foro escribió:Cual es la opinión de Einherjar sobre Hapkido?
Y la opinión de los Hapkidokas sobre Einherjar?
Llevense en cuenta que durante un buen tiempo solo se enseñan técnicas
en ese arte y según he oído hablar, evitan el contacto debido a la alta contundência de sus técnicas--- Considerando que para Einherjar sin duro contacto no hay eficiência....
Y yo pregunto, ¿por que es necesario que todas las técnicas deban tener contacto para que sean eficaces?, por ejemplo...
Tu sabes que si le metes el dedo dentro del ojo a alguien hasta el segundo nudillo eso hace mucho daño ¿no?...
¿crees realmente que necesitas hacerlo para demostrar que meter el dedo hasta el fondo es efectivo?
Realmente pienso que el HAPKIDO no tiene que demostrar nada, es como es y se entrena como tal y afirmo que es muy completo y muy efectivo
No se necesita meter el dedo en el ojo hasta la segunda falnge para demostrarlo.
Saludos y no penseis mucho es muy simple.
Korea On Line
Publicado: 12 Ene 2004 23:09
por GatuLlambion
Korea on line.. no pongas esos ejemplos (dedo en ojo) que me dan mucha grima
Einherjar, has pensado en crear un club de Fans?????
Un saludillo (incluso dos, hoy me vuelvo a sentir generoso)

Publicado: 12 Ene 2004 23:09
por Einherjar
Tu sabes que si le metes el dedo dentro del ojo a alguien hasta el segundo nudillo eso hace mucho daño ¿no?...
¿crees realmente que necesitas hacerlo para demostrar que meter el dedo hasta el fondo es efectivo?
Efectivamente, no es necesario dejar tuerto a un compañero para averiguar si la técnica es eficaz. Sin embargo, hay UN MUNDO de diferencia entre meter un dedo en el ojo de un adversario pasivo y de otro cuyo objetivo es arrancarnos las cabeza a golpes.
¿Cuán eficaz es una técnica si no podemos aplicarla en CONDICIONES REALES, ya que no hemos hecho combate a pleno contacto? ¿De verdad crees que es tan sencillo aplicar una técnica a alguien que realmente se resiste y trata de hacerte lo mismo a tí? ¿Cómo puedes estar seguro de la eficacia de algo hasta que no lo has probado en tus propias carnes?
Esto NADA tiene que ver con la eficacia del Hapkido, sino con los métodos de entrenamiento. CUALQUIER disciplina, SI SE ENTRENA CON REALISMO Y HACIENDO COMBATE A PLENO CONTACTO es susceptible de ser eficaz como la que más.
Sin combate, todo queda en un juego de teorías indemostrables. Y esto es algo que todo practicante serio de cualquier sistema puede confirmar.
Publicado: 12 Ene 2004 23:17
por link
Yo prefiero los perritos calientes sin mostaza.
Publicado: 12 Ene 2004 23:17
por Einherjar
Einherjar, has pensado en crear un club de Fans?????
Tendría mucho más éxito uno de fans anti-Einherjar.

Publicado: 13 Ene 2004 00:04
por Runas
CUALQUIER disciplina, SI SE ENTRENA CON REALISMO Y HACIENDO COMBATE A PLENO CONTACTO es susceptible de ser eficaz como la que más.
AMEN Einherjar. Totalmente de acuerdo contigo, quizas el problema más comun para entrenar a pleno contacto es que un 80% de la gente que practica un arte marcial hoy en dia lo hacen como un simple hobby con el que se ponen en forma. Por tanto si tu vas to tranqui al gimnasio para sudar un rato y poder fardar con los amigos de que eres un maestro cinturón naranjita de la china pues no te mola que el profesor te haga partirte la cara con los compañeros. Yo lo digo porque es lo que he observado en los gimansios en los que estube, en tkw era una clase de niños con los papas mirando fuera (podeis imaginaros el resto), en wu shu el poco contacto que habia termino anulandose por completo y eso que el profesor era un incondicional de la eficacia en la calle, pero na, la clientela acaba siendo la que manda. Cuando empece en sanda prometia, bueno de hecho prometio durante muchos años, grupo guapo de colegas que nos zurrabamos bien y la gente que venia sabia a que venia, pero con los años la gente lo fue dejando y entrando otra, el nivel se bajo y empezo el "yo le tengo panico al contacto, solo vengo aqui a ponerme en forma" respetable, pero respetame a mi tambien. Finalmente tube que acabar llendo a un gimnasio de boxeo (muy a mi pesar, adoro el sanda) para conseguir un contacto pleno. Asi que estando totalmente con lo que comenta Einherjar pues decir que no es nada facil practicar un arte marcial a pleno contacto. En los deportes de contacto ya es mas facil el entrenamiento realista, pero aun asi cada vez veo cosas mas raras aisssss donde iremos a parar

Publicado: 13 Ene 2004 00:33
por Destroy
Jo, que mal, yo no se que haria sin contacto... Supongo que aburrirme, estoy en un gimnasio en el que hacemos Kenpo, y bastante contacto, las tecnicas las hacemos golpeandonos con los compañeros, endurezemos manos, piernas, abdomen a base de golpes, jejejej ai dias que salimos curtidos, y esos son los mejores.
Aparte juego al rugby y cada partido es una batalla, ese deporte es el que mas me a preparado fisicamente para los golpes y rellertas y gracias a el pude escapar de 5 agresores despues de pegarle a uno cuando tenia a todos encima solo habiendome llevado golpes en la nuka y la espalda que es donde no me podia cubrir, y habiendome caido al suelo para luego levantarme y seguir intentando huir asta que lo consegui. Paré muchas piñas por el tipo de entrenamiento de kenpo, preparamos mucho las esquivas y chequeos.
Ahora esta misma semana algo se ha puesto en medio de mis planes. NOOO! tengo que estudiar por las tardes y no puedo entrenar a rugby. Pero si ir a los partidos,jejejeje.
Asi que planteo esta pregunta: ¿Que arte marcial me aconsejais si me gustan mucho las patadas, el cuerpo a cuerpo y pelea de suelo?