Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

me gustaria me contestaran a esta pregunta
que tiene megiro, chakuriki, vos gim
que no tengan kanku,sparta o ko verdun o meguro en su tiempo, hasta prueba de lo contrario se han peleado con gente de esos gim y los han vencido, tienen gente buena no lo niego pero de esos gimnasio han salido gente que no tiene nada que envidiarles
ej: Ignacio Sanchez, tomas pinel, heredia,pavon,amadeo,javi martinez,j-c martinez, chinto, dr. fernandez, esther paez, agatha etc... en la actualida hay un plantel que no va nada mal, entonces porque son mejores porque tienen pesos grandes, o porque en españa es mejor ser de fuera que valorar lo de dentro, yo digo que en comparacion tiene mas merito lo que hacen los entrenadores y promotores de aqui con sus pobres medios que todo los de fuera con sus medio economicos imponentes
venga a desguazar

Deportivamente , puro y duro... nada, no tienen nada que envidiar.... El equipamiento de los gyms, los metodos de entreno, la calidad de los entrenadores, la entrega de los chavales... TODO con un nivel altisimo y de calidad similar al holandes (quizas alli le den mas importancia al plano fisico-resistencia y aqui al estratégico-tecnico... pero eso son "tipos de escuela" distintos, nada mas)

PEEERO.... el tema que alli tengan PESOS PESADOS de calidad y PROMOTORES CON DINERO... hacen que se cree la cadena de consecuencias ...

a. dinero promotores = veladas de nivel con repercusion en medios ->
b. (provocado por a.) Ayudas estamentos facticos (areas de deportes de ayuntamientos, por ejemplo) = + dinero
c. (provocado por b+a) = mas reconocimiento e impacto social
d. (provocado por c.) = mas interes en dichos deportes
e. (provocado por d.) = mas alumnos en los gyms
f. (provocado por e., a. y b.) = mas cantera para peleadores y mas oportunidades de pelear
g. (provocado por f.) = mas nivel (al coger mas experiencia) de peleadores, entrenadores, organizadores y arbitros ....

y asi, en una cadena que se incrementa con el impacto internacional actual del k-1 y afines, con el impacto mediatico que conlleva que casi todos los campeonatos de k-1 se los hayan llevado gente de esos gyms (Hoost 4, Aerts 3, Bonjasky 1 ...), aunque eso sea actualmente, cabe recordar que en su momento estaban entre "los que cortaban el bacalao" (evidentemente entre franceses, thais y otros...) en el kick y thai gente de esos gyms (situacion provocada por la cadena antes descrita de dinero-fama-cantera-experiencia...) como Kamman, Ubeda, Dekkers, Hyppolitye ...

En fin... que la PASTA , cuando hablamos de niveles competitivos profesionales, es la UNICA DIFERENCIA...

en cuanto a la base y el metodo podemos decir sin rubor alguno que estamos a su nivel (es mi opinion ¿eh?)

Un saludo
Chiquitin

La pasta porsupuesto , yo en mi caso estudio y entreno porque me gusta , y compito a nivel amateur poque me encanta el gusanillo de la competicion , pero que duda cabe que si se moviera mas la pasta en España , y pudieras vivir de "esto" , habria mas gente profesional.
PD: si a mi me pagaran por pegarme lo que le pagan a raul por jugar al futbol iba a estar esudiando los putos libors de dercho quien yo me se .......

hombre tambien la historia, aunque no sea una cosa determinante.
Tom Harrick y Jan Plas introdujeron el kick/thai boxing en Europa 15/20 años antes de que abrieran los gym españoles que comentas.
Los campeones patrios que mencionas son geniales (a mi me encantan casi todos) pero ¿de verdad los vas a comparar con gente como Rob Kaman, Ramon Dekkers ó Hernest Hoost? ¿cuantos de los españoles que comentas se han pegado en todo el mundo? (japon, thailandia,etc) y ha ganado a los mejores?
Aqui hay algunos luchadores que no tienen nada que envidiarles a los de ellos, pero creo que entre lo mejor suyo y lo mejor nuestro, sinceramente hay un mundo de diferencia
compara al mejor thai español con Ramon Dekkers....
o a la mejor chica del kick español con Lucia Rikers....a mi me parece una locura.
por supuesto esto es una opinion personal.

Me quedo con la reflexión de Juanthai. Los gimnasios que citas eran la punta de lanza en otra epoca, ahora son otros los que parten el bacalao, como el Sitan gim y unos cuantos más... además hay una gran multitud de gimnasios más, todos con una gran cantera, la cual se puede foguear en la gran cantidad d eventos que hay en Holanda... algo que aqui no pasa

Exactamente ugranfir! eso es otra cosa que se me olvido comentar antes..
que en Holanda hay veladas un dia si otro no!
mientras aqui he visto buenos kick boxer "estropearse" por la falta de veladas

yo en cambio me quedo con la reflexion de chiquitin y sobretodo despues de ver el curso en video de Peter Aerts... joder, eso nos demuestra q no todo es la tecnica, lo chungo q lo hace entrenando y lo terrible q es (era) sobre un ring...sobre el tema de las comparaciones yo creo q se debe mas a una cuestion de oportunidades q a diferencia de calidad, es solo mi opinion, saludos a todos

Pd: ungranfir eres un mariquita de la pradera

Ugranfir escribió: además hay una gran multitud de gimnasios más, todos con una gran cantera, la cual se puede foguear en la gran cantidad d eventos que hay en Holanda... algo que aqui no pasa

Lo que me da la razon.

Con inversores, sponsors y, por lo tanto, dinero y repercusion mediatica (Prensa, REvistas y Tv) se aumenta el interes de la gente (sino me remito al "ultimo Samurai" y el boom de todo AAMM japones :x )

Lo mismo que las veladas.... ¿cuanta gente es capaz de montar mas de dos veladas, con la de quebraderos de cabeza que da, sin que reporte algo de beneficio economico?

Evidentemente, a nivel profesional estan (en general) mucho mas avanzados porque han dispuesto de ese dinero-caché-fama desde hace tiempo.... con lo que , hoy po hoy, tienen una mejor base profesional asentada, mejores medios, mejor financiacion, mas reconocimiento del publico general como deportistas (y no como matones de barrio) , etc...

Creeme, la GRAN diferencia es DON DINERO
Chiquitin
"The Kick-Rockefeller man"