Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

hola
queria indagar en el tema ya que e leido a muchos tener mucha admiracion por este peleador y de hablar que es invicto y que nunca a perdido, si tiene razon POR QUE NO A PELEADO CON NADIE, si a lo que me refiero es que ha peleado con puros pasteles y mulas que no tenian idea de que se trtaba el valetudo yel como ya un experto y haber entrenado tanto y su base del entrenamiento es hacer sus peleas de verdad, claro que si es invicto y todo eso pero reconoscanlo no le gano a nadie a puras bostas de caballo nomas, en este tiempo donde relamente se aprecian a los peleadores completos tendria una gran lista de derrota, no me cabe la duda y creo que fedor lo mandaria en el primer round al hospital a una cirugia de reconstruccion facial y por supuesto que cro cop haria lo mismo y al invencible para los gracie que es sakuraba, esto lo digo por que e leido que muchos tienen gran admiracion por este y no saben que muchas de sus peleas estuvo a punto de perderlas y usando trucos sucios y desonestos no los perdio , yo por lo menos prefiero perder y tener honra como peleador que tener un invicto que lo gane haciendo trucos de bajo nivel para mantenerlo y ademas peleando con puras bostas de caballo,jajajajajajjaa

este es uno de los comentarios más tontos que he leido nunca en este foro.

Y mira que los han habido tontos...

Pero ¿Tu tienes estudios piltrafilla?

Muy bueno Tarantino 10 points

fedorsss escribió:hola
queria indagar en el tema ya que e leido a muchos tener mucha admiracion por este peleador y de hablar que es invicto y que nunca a perdido, si tiene razon POR QUE NO A PELEADO CON NADIE, si a lo que me refiero es que ha peleado con puros pasteles y mulas que no tenian idea de que se trtaba el valetudo yel como ya un experto y haber entrenado tanto y su base del entrenamiento es hacer sus peleas de verdad, claro que si es invicto y todo eso pero reconoscanlo no le gano a nadie a puras bostas de caballo nomas, en este tiempo donde relamente se aprecian a los peleadores completos tendria una gran lista de derrota, no me cabe la duda y creo que fedor lo mandaria en el primer round al hospital a una cirugia de reconstruccion facial y por supuesto que cro cop haria lo mismo y al invencible para los gracie que es sakuraba, esto lo digo por que e leido que muchos tienen gran admiracion por este y no saben que muchas de sus peleas estuvo a punto de perderlas y usando trucos sucios y desonestos no los perdio , yo por lo menos prefiero perder y tener honra como peleador que tener un invicto que lo gane haciendo trucos de bajo nivel para mantenerlo y ademas peleando con puras bostas de caballo,jajajajajajjaa

MUY MUY TONTO........
Es como si me dices que deportistas como PELÉ O DIESTEFANO , son una puta mierda porque jugaban en campos de tierra , no cobraban mil millones por temporada , no anunciaban zapatillas por la tele y no foll*** a putas de lujo.
Todo en la vida evoluciona , y para mi RICKSON ha sido el mayor campeon de la historia , pra mi incluso mas que HELIO si cabe , y por eso se merece un respeto.
PD. y que conste que soy de los que piensa que en un valetudo , hoy por hoy con un primera linea palmaria..... pero cada uno tiene su tiempo en el espacio, y en el suyo RICKSON fue el mejor

Por cierto, no es invicto. Aunque alrededor de 400 luchas y perder una ...
aunque sea contra paquetes, digo yo que alguno bueno habría, y no te hablo de vt, hablo de bjj.

Saludos.

Eugenio Tadeu....por ejemplo

En Vale Todo me reservo mi opinión, pero en BJJ he visto varios videos de él (incluyendo las exhibiciones con Royler Gracie) y me ha dejado paralizado de la técnica y fuerza que tiene Rickson, pero como he dicho en mi post anteriores no vale la pena desacreditar a un atleta como Rickson. De verdad que de los atletas que he visto de BJJ el mejor en técnica ha sido Rickson, pero que conste que yo no los he visto a todos...

Que falta de coherencia!! Vaya tonteria decir que Fedor lo mandaria al Hospita. Bastante logico, ya que aparte del factor época son 30 Kiliyos más (asi a ojo)!!
Ademas el tema Rickson...

hoola
en primer lugar queria pedir disculpas por si algunos se sintio ofendido con mis comentarios sobre rickson, tal vez no habre visto sus 400 peleas, pero a lo que me refiero era en que su tiempo, lo reconosco era el mejor, pero digamos tambien que tenia mucha ventaja sobre los demas peleadores y estaba muy adelantado a su epoca, ya que el concepto de su entrenamiento era hacer las peleas lo mas real posible en camio las otras artes marciales o peleadores no, entonces con esa tremenda ventaja y ese nivel tecnico dificil que alguien lo pudiera derrotar ademas que el jiu jit su en su epoca era algo desconocido con respecto a las otras artes marciales, y al referirme a lo de campeon de papel es que la verdad no me agradan nada los peleadores que no son leales con los otros peleadores o por lo menos en el ring, y lo digo por que en algunas ocaciones gano sus peleas de forma muy poco honrada, por honrar el apellido, repito lo mismo otra vez, una vez estuvo a punto de perder en una competencia de bjj y estaba abajo por varios puntos y uso una estrategia sucia para no perder ,por eso lo digo y tambien aparte de eso cuando royce gracie se enfrento con yoshida, el no uso la parte de arriba del kimono y eso me dio a entender que de igual a igual no se la pudo y tuvo que recurrir a otra estrategia para poder vencerle y ademas de pegarle un golpe vajo y despues burlarse, por eso no me gustan los gracie, pero bueno eso soy yo y ustedes pueden encontrar mejor a quein se les de gana, pero me gustaria haverlo visto en esta epoca mas actualiza y con las cosas mas equilibradas, yo tambien seria campeon del mundo de peleas si fuera cinturon negro de karate y fuera a retas a los incas en su epoca.

En el 2000 peleo con Funaki que no era un tio que no supiera lo que es el valetudo.

fedorsss escribió:hoola
en primer lugar queria pedir disculpas por si algunos se sintio ofendido con mis comentarios sobre rickson, tal vez no habre visto sus 400 peleas, pero a lo que me refiero era en que su tiempo, lo reconosco era el mejor, pero digamos tambien que tenia mucha ventaja sobre los demas peleadores y estaba muy adelantado a su epoca, ya que el concepto de su entrenamiento era hacer las peleas lo mas real posible en camio las otras artes marciales o peleadores no, entonces con esa tremenda ventaja y ese nivel tecnico dificil que alguien lo pudiera derrotar ademas que el jiu jit su en su epoca era algo desconocido con respecto a las otras artes marciales, y al referirme a lo de campeon de papel es que la verdad no me agradan nada los peleadores que no son leales con los otros peleadores o por lo menos en el ring, y lo digo por que en algunas ocaciones gano sus peleas de forma muy poco honrada, por honrar el apellido, repito lo mismo otra vez, una vez estuvo a punto de perder en una competencia de bjj y estaba abajo por varios puntos y uso una estrategia sucia para no perder ,por eso lo digo y tambien aparte de eso cuando royce gracie se enfrento con yoshida, el no uso la parte de arriba del kimono y eso me dio a entender que de igual a igual no se la pudo y tuvo que recurrir a otra estrategia para poder vencerle y ademas de pegarle un golpe vajo y despues burlarse, por eso no me gustan los gracie, pero bueno eso soy yo y ustedes pueden encontrar mejor a quein se les de gana, pero me gustaria haverlo visto en esta epoca mas actualiza y con las cosas mas equilibradas, yo tambien seria campeon del mundo de peleas si fuera cinturon negro de karate y fuera a retas a los incas en su epoca.

Buaa!! Cada vez te lias más!!

P.D.: Intenta poner algun punto en los textos, es que me cuesta respirar!!

En el 2000 peleo con Funaki que no era un tio que no supiera lo que es el valetudo

Sin embargo esa pelea se me hizo muy decepcionante. una aburrida parte en la esquina de un ring forcejeándose y Rickson ofreciendo oportunidad para una guillotina. van al piso y golpes certeros de Funaki que hacen sangrar al Rickson. al salir de la guardia en el pie intenta atacar de una manera muy floja y comete un error imperdonable con respecto al brasilero: lo deja levantar. Enseguida otra perla de desacierto garrafal: Rickson lo derriba de una manera lentiiiiiiiiisima y enseguida castigo brutal por parte de Rickson a Funaki (la parte mas rescatable de la pelea) y un mataleón bien ejecutado. sin desacreditar a Rickson (que por cierto cometió siempre un error que otro) muy lamentable el Funaki para su nivel que tiene y una pelea que ya para el momento en que se produjo no tenía nada relevante que ofrecer.

Dejemos en paz a Rickson que por cierto una muy buana técnica tiene de BJJ. Ya que fue mas bien una estrella de los inicios del valetudo (algo así como decir Meazza del futbol en los 30) en BJJ podría dar de que hablar aunque creo que uno que otro campeón de BJJ actual lo puede dejar en problemas. Si pelea ahora problema de el, ya mostró lo que tenía que haber mostrado.

rickson gracie fue el mejor en sus tiempos, no es que no halla peleado con los mejores, lo q pasa esque con los que peleo en su tiempo eran los mejores, simplemente eran diferentes tiempos.
cuando peleo con takada, takada era invicto en ese entonces era el mejor de japon por eso trajeron a rickson, takada perdio en el primer round en los primeros 10 minutos.
en pocas palabras rickson fue el mejor de su tiempo, y no dudo q siga siendo unos de los mejores....