Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Wenas a todos , soy un usuario novato, así que no me maltrateis...

Llevo unos días mirando el foro de deportes de contacto y la verdad es que flipo con el tal "k-1"
Yo tambien soy fan del k-1, me gusta más que el pride o el ufc(aunque ultimamente le estoy pillando eel gustillo), pero no se puede negar que los luchadores del pride o del ultimate son más completos que los de k-1.Solo hay unos pocos de k-1 que puedan afrontar un combate contra los grandes del grappling, y no porque sean mejores o peores, simplemente porque son cosas distintas.Entre ellos LeBannner, Mirko,Leko y quizá Hoost.
Mi ídolo es Remy Bonjasky, porque es un espectáculo,simple y llanamente.
En el Pride me gusta Minotauro(que aunque le ganó a Mirko, la cara se la dejaron hecha un cromo... ), Rickson...
En el UFC, Vitinho es un crack(ojalá le zurre al fanfarrón de Wanderlei), y me encantan tambien Chuck Liddell y Tito Ortiz.
En definitiva, que hay que razonar k-1!!, y sobre todo abrir los ojos a la realidad...

mmmm....me huelo que las alas de cierto moderador llamado Pewee van a tener que hacer gala de presencia en breve por aquí

Bonjasky escribió: En el UFC, Vitinho es un crack(ojalá le zurre al fanfarrón de Wanderlei), y me encantan tambien Chuck Liddell y Tito Ortiz.

Fanfarron pq ? por ser campeon del pride en su categoría, por haberle zurrado 3 veces a saku, por haber perdido 3 peleas ( una por sangrar, otra no esta muy clara y otra diria yo un golpe de suerte y no desprestigio a belfort,además ganó dicha pelea bien )??? no se si el fanfarron igual lo eres tu, por hablar así de un fenómeno.

Saludos.

valetudo escribió:

Bonjasky escribió: ......no se si el fanfarron igual lo eres tu, por hablar así de un fenómeno.

Saludos.

No ha dicho nada malo, asi k paz hermanos, k es una opinión como otra cualkiera....

PD: yo no creo k sea un fanfarrón, de hecho es incuestionable su progresión...

Ya kisiera ser yo como el fanfarron de Wanderlei ..no se porke tanta gente califica a mi idolo como un bestia k solo sabe ir a matar o un chulo k te mira con aires de superioridad...Epro si despues es un corderito...siemrpe rodeado de niños, yendo a kontinuas galas de premios, con una hija preciosa.....

A veces creo k estoy enamorado de Wanderlei

Saludos

Pewee escribió:

valetudo escribió:

Bonjasky escribió: ......no se si el fanfarron igual lo eres tu, por hablar así de un fenómeno.

Saludos.

No ha dicho nada malo, asi k paz hermanos, k es una opinión como otra cualkiera....

PD: yo no creo k sea un fanfarrón, de hecho es incuestionable su progresión...

No he dicho que el haya dicho nada malo. Simplemente yo respondo a su opinion, y le comento que el puede que sea el fanfarrón por hablar así.

Y si hay paz, pero me j*de que se hablé por hablar.

Un saludo.

En el Pride me gusta Minotauro(que aunque le ganó a Mirko, la cara se la dejaron hecha un cromo

Crocop perdio ese combate ,segun mi criterio ,por tonto y creido..... Lo tumbo al suelo al menos 4- 5 veces ,y dejo k se levantara,eso no se puede hacer con un rival de la talla de Minotauro ( y como bien decis ,asi le dejo el careto )..... mira como en sus ultimos combates ,al k tira al suelo ,lo pisotea ,y no literalmente....( estilo Vanderlei Silva - el mejor -)

Dificilmente cambies a alguien de opinion si esa persona esta empecinada en lo k dice.....pero vamos ,k cada uno este contento con lo k practique ,y deje trankilo a los demas....

Saludos

Bonjasky:

no se puede negar que los luchadores del pride o del ultimate son más completos que los de k-1.Solo hay unos pocos de k-1 que puedan afrontar un combate contra los grandes del grappling, y no porque sean mejores o peores, simplemente porque son cosas distintas

Eso es.
Pero la pregunta es,¿Cuanto grappling deberia aprender uno del k-1 para tener garantias en valetudo?
Hay esta,para mi ,el tema,no necesita el mismo grappling crocop que leko,por poner un ejemplo.

ojalá le zurre al fanfarrón de Wanderlei

No creo q sea un fanfarron. A mi es el luchador q mas me gusta de todos y no creo q sea ni por asomo un tio chulo ni prepotente.

fanfarrón, na.
(Quizá del ár. hisp. *farfál o *farfár, y este der. del ár. clás. farfara, romper, desgarrar).
1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente. U. t. c. s.


----> Desde luego esta acepcion no vale para Vanderlei, pero ahora CHULO es un ratazo, al menos en sus expresiones y respuestas en las entrevistas, pero supongo que es algo consustancial a la mayoria de luchadores profesionales, que adornan sus peleas con bonitas declaraciones. A mi me encanta como pelea pero cuando pega se le pone cara de mala persona (que los ea o no que lo diga el que le conozca), por eso Sakuraba resulta mas simpatico, pega con cordialidad

jactar
2. prnl. Dicho de una persona: Alabarse excesiva y presuntuosamente, con fundamento o sin él y aun de acciones criminales o vergonzosas


----> Esto si no?

BIOlencia escribió:fanfarrón, na.
(Quizá del ár. hisp. *farfál o *farfár, y este der. del ár. clás. farfara, romper, desgarrar).
1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente. U. t. c. s.


----> Desde luego esta acepcion no vale para Vanderlei, pero ahora CHULO es un ratazo, al menos en sus expresiones y respuestas en las entrevistas, pero supongo que es algo consustancial a la mayoria de luchadores profesionales, que adornan sus peleas con bonitas declaraciones. A mi me encanta como pelea pero cuando pega se le pone cara de mala persona (que los ea o no que lo diga el que le conozca), por eso Sakuraba resulta mas simpatico, pega con cordialidad

jactar
2. prnl. Dicho de una persona: Alabarse excesiva y presuntuosamente, con fundamento o sin él y aun de acciones criminales o vergonzosas


----> Esto si no?

Lo de las resupuestas en las entrevistas, será todo por marketing, aunque yo no le he visto pasarse nunca, su expresion en la cara .... pq el en el ring va a lo que va y Punto ...

Pero fuera del ring los que le conocen, o han visto en persona, dicen que es muy simpatico y no es el que está dentro del ring, aparte de divertido, etc etc ... pero vamos señores el no va al ring a bailar .

Un saludo.

BIOlencia escribió:fanfarrón, na.
(Quizá del ár. hisp. *farfál o *farfár, y este der. del ár. clás. farfara, romper, desgarrar).
1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente. U. t. c. s.


----> Desde luego esta acepcion no vale para Vanderlei, pero ahora CHULO es un ratazo, al menos en sus expresiones y respuestas en las entrevistas, pero supongo que es algo consustancial a la mayoria de luchadores profesionales, que adornan sus peleas con bonitas declaraciones. A mi me encanta como pelea pero cuando pega se le pone cara de mala persona (que los ea o no que lo diga el que le conozca), por eso Sakuraba resulta mas simpatico, pega con cordialidad

jactar
2. prnl. Dicho de una persona: Alabarse excesiva y presuntuosamente, con fundamento o sin él y aun de acciones criminales o vergonzosas


----> Esto si no?

Que de cultura...
Para empezar, Wanderlei, de chulo no tiene nada. Si has visto alguna de sus entrevistas, podrás observar que es un personaje muy cordial y que se desvive por su deporte y por su familia! Adora lo que hace! Porque ame su deprote es un chulo?? Por saber que es el mejor es un chulo??
Pilla el diccionario de la RAE y mira la definición de chulo anda...

Para empezar relaja el tono que de momento estoy hablando de un señor que hasta nueva noticia solo conocemos de verle en videos furtivos descargados de internet (tanta mitomania ya huele)

En segundo lugar decirte que si miras el panfleto corporativo de la IWTA (revista Cinturon Negro) de hace dos meses, nº 166 leeras a Don Vanderlei decir cosas como "Imaginate si él hubiera hecho conmigo lo que yo hice con el" ; "hace unas cosas tonterias increibles con esa cara de 'ven aqui y dame un puñetazo'"; "el infeliz ya tuvo su repsuesta, cayo rapido. aun debe estar buscando el camion que le paso por encima" y demas muestras de humildad franciscana.

Es un chulin no "por amar su deporte" (argumento que te sacas de la manga), ni siquiera por "saber que es el mejor" (cuestion que siempre por prudencia habria que decir con la boca pequeña), sino precisamente por estas formas de expresarse tan bravuconas y tan sobraditas. Ahora, eso si, en su vida diaria no te niego que sea amigo de sus amigos y demas porque no tengo el placer.


Con respecto a CHULO, ya habia adelantado trabajo, pero ya que lo pides te lo pongo por pasos:

chulo, la.
(Del mozár. šúlo, y este del lat. sciŏlus, enteradillo).
1. adj. Que habla y obra con chulería. U. t. c. s.

chulería.
(De chulo).
2. f. Dicho o hecho jactancioso.

jactancioso, sa.
(De jactancia).
1. adj. Se dice de quien se jacta, y también de las actitudes, acciones y dichos con que lo hace. Apl. a pers., u. t. c. s.

jactar.
(Del lat. iactāre).
2. prnl. Dicho de una persona: Alabarse excesiva y presuntuosamente, con fundamento o sin él y aun de acciones criminales o vergonzosas. Era u. t. c. tr. Jactar valor. Jactar linajes.


Usar la RAE es facil y divertido (http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm)

Bueno ... no he leido esa entrevista, hace tiempo que no leo CN ... quizás wanderlei dijese esas cosas, pero como he dicho .... por marketing, consejos de sus promotores, etc etc ... es un papel muy importante en la vida de wanderlei, ya que una parte muy grande de sus ingresos son de publicidad.

Pero repito, siempre he visto a wanderlei correcto.

Y dejaros de " polladas " .

Un saludo.

una parte muy grande de sus ingresos son de publicidad

Y si reflexionas, terminas en la conclusion de que la verdad todo sus ingresos de estas..
ya que laz publicidad lleva ha hacerse conocer, y de ahi a vender, y de ahi a fama... etc ( a pesar de que alla un camino por detras)

Adios...