Sé de un reconocido instructor de JKD que explica en sus cursillos que es preferible usar la mano abierta para golpear la cara.
Así es más dificil hacer sangrar al otro. Evidentemente para evitar un contagio, no por cuestiones legales o filantrópicas.
Me parece una buena idea.
Sobre el riesgo de contraer SIDA en una pelea-
Moderadores: moderador suplente, admin
Bueno yo creo tb que es un tema bastante importante, yo ya estaba informado del tema porque tengo un amigo con SIDA. La cuestión es que no vivo en una ciudad demasiado grande, y no siempreme planteo laposibilidad de que la persona con la que me pueda enfrentar tenga sida, xq normalmente no pienso en eso cuando veo a gente joven como de mi edad (ya se que eso no tiene nada que ver y que toda precaución es poca).
En mi caso personalmente no tendría muchos problemas, porque la verdad esque soy mas bueno con piernas que con los puños, a demás me gusta más xq me da la posibilidad de estar mas alejado de mi oponente, suelo pelear casi siempre con las piernas y dejo solo las manos para hacer esquivas, bloqueos, alguna inmovilización y las pocas técnicas de jiu-jitsu que se hacer (me refiero a que en un cmbate real me salen 100% efectivas), dejo exclusivamente los puños para cuando tengo al adversario a una distancia muy corta,y en ese caso si es posible prefiero pegarle a partes blandas no a la cara, para la cara dejaria las rodillas y los codos, los codos al golpear la cara serían (en mi opinion) lo único arriesgado, (suponiendo que llevase pantalones).
Contra un enganchado o una persona mayor, o con malas pintas utilizaría siempre directamente golpes de pierna o golpes de puño a zonas blandas, pero prefiero no acercarme mucho xq las distancias cortas no son lo mío, si se me acerca demasiado pues lo alejo con una patada frontal por ejemplo.
Intentaré a partir de ahora estar alerta con todo el mundo, y no solo con los que me pueden parecer sospechosos.
Creo que la postura de chiquitin es la mejor que se puede adoptar, y lo de limpiar y tener ben tapadas las heridas creo que es muy buena idea y que evita muchos riesgos, laverdad esque nunca había caido enla cuenta.
Lo peor de todo supongo que tiene que ser eso, estarte comiendo la cabeza de si has contraído o no alguna enfermedad, xq en el caso del SIDA, no te puedes hacer la prueba inmediatamente para saber si lo tienes o no, tendrías que esperar un tiempo para que el virus se reproduciera y fuera suficiente como para poder detectarlo en un análisis.
En mi caso personalmente no tendría muchos problemas, porque la verdad esque soy mas bueno con piernas que con los puños, a demás me gusta más xq me da la posibilidad de estar mas alejado de mi oponente, suelo pelear casi siempre con las piernas y dejo solo las manos para hacer esquivas, bloqueos, alguna inmovilización y las pocas técnicas de jiu-jitsu que se hacer (me refiero a que en un cmbate real me salen 100% efectivas), dejo exclusivamente los puños para cuando tengo al adversario a una distancia muy corta,y en ese caso si es posible prefiero pegarle a partes blandas no a la cara, para la cara dejaria las rodillas y los codos, los codos al golpear la cara serían (en mi opinion) lo único arriesgado, (suponiendo que llevase pantalones).
Contra un enganchado o una persona mayor, o con malas pintas utilizaría siempre directamente golpes de pierna o golpes de puño a zonas blandas, pero prefiero no acercarme mucho xq las distancias cortas no son lo mío, si se me acerca demasiado pues lo alejo con una patada frontal por ejemplo.
Intentaré a partir de ahora estar alerta con todo el mundo, y no solo con los que me pueden parecer sospechosos.
Creo que la postura de chiquitin es la mejor que se puede adoptar, y lo de limpiar y tener ben tapadas las heridas creo que es muy buena idea y que evita muchos riesgos, laverdad esque nunca había caido enla cuenta.
Lo peor de todo supongo que tiene que ser eso, estarte comiendo la cabeza de si has contraído o no alguna enfermedad, xq en el caso del SIDA, no te puedes hacer la prueba inmediatamente para saber si lo tienes o no, tendrías que esperar un tiempo para que el virus se reproduciera y fuera suficiente como para poder detectarlo en un análisis.
Sé de un reconocido instructor de JKD que explica en sus cursillos que es preferible usar la mano abierta para golpear la cara.
Yo recomiendo utilizar **siempre** la base de la palma de la mano como zona de impacto. Aunque, eso sí, mis motivos son bien diferentes.
Así es más dificil hacer sangrar al otro. Evidentemente para evitar un contagio, no por cuestiones legales o filantrópicas.
Discrepo. Un palmetazo en pleno rostro tiene **muchas** más probabilidades de partir la nariz del otro, haciéndole sangrar profusamente.
Yo recomiendo utilizar **siempre** la base de la palma de la mano como zona de impacto. Aunque, eso sí, mis motivos son bien diferentes.
Así es más dificil hacer sangrar al otro. Evidentemente para evitar un contagio, no por cuestiones legales o filantrópicas.
Discrepo. Un palmetazo en pleno rostro tiene **muchas** más probabilidades de partir la nariz del otro, haciéndole sangrar profusamente.
A ver
ALGO IMPORTANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
1º)
Hay un tipo de contagio que nadie ha tenido en cuenta:
EL CONTACTO DE LA SANGRE CON NUESTROS OJOS
Sí,sí;el ojo tiene unna red de capilares muy finos capaces con una alta capacidad de asimilación.
Si una gota cae en un ojo,puede haber riesgo muy elevado de contagio,y en una pelea caen más de una sola gota...
Podéis pensar que como el párpado se cierra pues el riesgo se minimiza... Pues no.Recordad que estran líquido aún con los ojos cerrados y que pueden incluso ir al lacrimal ( recordad los entrenamientos duros...)
ASÍ QUE CUIDADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
2º)
Es cierto que los resultados no suelen salir reflejados hasta el segundo més ( que es cuando generalmente el virus deprime el sistema inmunológico) o hay veces que es complicado porque el virus se aletarga y "no actúa" ( pero un análisis específico lo detecta...)
3º)
La vacuna "no existe"
No es unna vacuna como las típicas ( unas sirven para que los leucocitos recuerden el virus y sean más eficaces la próxima vez y otras ayudan a erradicarlos).
Suele ser un cóctel de fármacos ( no suelen ser el AZT,·TC ni el inhividor de la proteasa porque esos se usaban durante el tratamiento) que te los tomas hasta que se sepa el resultado.Ayudan en los primeros momentos pero no son la panacea.
Por cierto: si se toma el cóctel y NO ESTÁS INFECTADO el riesgo de contraer el SIDA es de uun 1 por 10000 )
aasí que .... NO HAGÁIS LOCURAS que no hay cura para ello tadavía ( aunque se ha avanzado mucho porque ahora se le ataca de otros modos, complementarios a la actuación de siempre)
No lo digo para meter miedo,sino para que vallamos con cuidado ,que es una enfermedad muy mala ( hujaputa diría yo).
No me enrollo más.
Un saludo
Argol
ALGO IMPORTANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
1º)
Hay un tipo de contagio que nadie ha tenido en cuenta:
EL CONTACTO DE LA SANGRE CON NUESTROS OJOS
Sí,sí;el ojo tiene unna red de capilares muy finos capaces con una alta capacidad de asimilación.
Si una gota cae en un ojo,puede haber riesgo muy elevado de contagio,y en una pelea caen más de una sola gota...
Podéis pensar que como el párpado se cierra pues el riesgo se minimiza... Pues no.Recordad que estran líquido aún con los ojos cerrados y que pueden incluso ir al lacrimal ( recordad los entrenamientos duros...)
ASÍ QUE CUIDADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
2º)
Es cierto que los resultados no suelen salir reflejados hasta el segundo més ( que es cuando generalmente el virus deprime el sistema inmunológico) o hay veces que es complicado porque el virus se aletarga y "no actúa" ( pero un análisis específico lo detecta...)
3º)
La vacuna "no existe"
No es unna vacuna como las típicas ( unas sirven para que los leucocitos recuerden el virus y sean más eficaces la próxima vez y otras ayudan a erradicarlos).
Suele ser un cóctel de fármacos ( no suelen ser el AZT,·TC ni el inhividor de la proteasa porque esos se usaban durante el tratamiento) que te los tomas hasta que se sepa el resultado.Ayudan en los primeros momentos pero no son la panacea.
Por cierto: si se toma el cóctel y NO ESTÁS INFECTADO el riesgo de contraer el SIDA es de uun 1 por 10000 )
aasí que .... NO HAGÁIS LOCURAS que no hay cura para ello tadavía ( aunque se ha avanzado mucho porque ahora se le ataca de otros modos, complementarios a la actuación de siempre)
No lo digo para meter miedo,sino para que vallamos con cuidado ,que es una enfermedad muy mala ( hujaputa diría yo).
No me enrollo más.
Un saludo
Argol
-
karatetaek
- Forero Activo
- Mensajes: 142
- Registrado: 25 Dic 2003 21:28
EL CONTACTO DE LA SANGRE CON NUESTROS OJOS
Quietoooooooo.
Eso es EXTREMADAMENTE complicadisimo.
Ya es complicado que te caiga una gota de sangre del adverario dentro del ojo.
Y una sola gota que te pueda caer sigue siendo cpmplicadisimo que te contagie.
Por supuesto a no ser que sea una orgia de sangre aquello,cosa que veo tambien dificil porque el sentido comun lo impide.
Quietoooooooo.
Eso es EXTREMADAMENTE complicadisimo.
Ya es complicado que te caiga una gota de sangre del adverario dentro del ojo.
Y una sola gota que te pueda caer sigue siendo cpmplicadisimo que te contagie.
Por supuesto a no ser que sea una orgia de sangre aquello,cosa que veo tambien dificil porque el sentido comun lo impide.
Pues en un capítulo de CSI cogieron al malo precisamente porque su víctima le contagio el VIH cuando su sangre le salpicó los ojos. Así que nunca mejor dicho... ojito.McGrady82 escribió:EL CONTACTO DE LA SANGRE CON NUESTROS OJOS
Quietoooooooo.
Eso es EXTREMADAMENTE complicadisimo.
Ya es complicado que te caiga una gota de sangre del adverario dentro del ojo.
Y una sola gota que te pueda caer sigue siendo cpmplicadisimo que te contagie.
Por supuesto a no ser que sea una orgia de sangre aquello,cosa que veo tambien dificil porque el sentido comun lo impide.
Por cierto, en la transmisión parenteral entre adictos a la heroína la mayoría de las veces no hay ni siquiera una gota de sangre, sólo restos inapreciables a simple vista.
Saludos a todos
link escribió:Bueno, sobre lo expuesto en mi anterior mensaje, veo que hay gente entendida en el tema como suponia, no como yo que no tengo ni P.. idea. Aclarado lo de las pruebas al momento, ¿que hay de lo que he comentado sobre la "vacuna"? ¿Alguna información al respecto?
Gracias.
Como ha dicho Argol no existe. Lo unico que hay es un antiretroviral (o algo asi) que vale alrededor de millon y medio de las antiguas pesetas pero no es ninguna panacea milagrosa.
Pero al parecer hay unos individuos en Uganda que son inmunes al virus y estan investigando su sistema inmunologico ya que tiene la capacidad de combatir el SIDA pero los estudios van muy lentos.
Tambien dijeron algo en Cuba de una posible cura para el 2005-2007 pero de eso no me he informado muy bien.
Suficientemente poderoso para hacerle entrar al trapo Sr Týr. 
Y quizá el párrafo que sigue y que usted recorta le parezca más serio. De todas maneras me pareció oportuno utilizar una serie que mucha gente admira para poner de manifiesto mis razones. Probablemente, los guionistas de dicha serie se pusieran las pilas sobre la transmisión del VIH antes de escribir el capítulo.
Por otra parte, no he leído que haya rebatido el argumento, sólo criticado de manera indirecta a un servidor.
Saludos
puse
..
Tomen esto muy encuenta, cuando surge el contagio a las dos semanas surgen algunos síntomas, y estos son -dolor de garganta, ganglios inflamados los de la garganta y sobacos, calentura o fiebre, dolor de cabeza y de el cuerpo (sintomas de la fiebre), erupciones en la piel y creo que diarrea, es similar a la gripa pero agregale las manchas, Sin embargo suelen presentarse esos sintomas y no poseer el virus, y no lo confundas con una gripa tampoco, estos sintomas suelen pasar, pero en un porcentaje muy alto de las personas que se han contagiado, los han presentado a la segunda o tercer semana después de dicho contagío.
y por ultimo, con toda la alta tecnología que se tiene, que acaso no habran podido descubrir la cura ? y si la descubrieron ocultaran dicha cura ?
Muchos saludos
Y ni con la cuatrimoto que los arrolle pude alcanzar al tercer tipouno de ellos le abri la cabeza y tenia una hemorragia, el otro le rompi la nariz, le tumbe un diente y le abri la ceja, imaginaras la cantidad de sangre que tenia brotandole en ese momento y el tercero salio corriendo
..Tomen esto muy encuenta, cuando surge el contagio a las dos semanas surgen algunos síntomas, y estos son -dolor de garganta, ganglios inflamados los de la garganta y sobacos, calentura o fiebre, dolor de cabeza y de el cuerpo (sintomas de la fiebre), erupciones en la piel y creo que diarrea, es similar a la gripa pero agregale las manchas, Sin embargo suelen presentarse esos sintomas y no poseer el virus, y no lo confundas con una gripa tampoco, estos sintomas suelen pasar, pero en un porcentaje muy alto de las personas que se han contagiado, los han presentado a la segunda o tercer semana después de dicho contagío.
y por ultimo, con toda la alta tecnología que se tiene, que acaso no habran podido descubrir la cura ? y si la descubrieron ocultaran dicha cura ?
Muchos saludos
Probablemente, los guionistas de dicha serie se pusieran las pilas sobre la transmisión del VIH antes de escribir el capítulo.
O, como suele suceder habitualmente, el desconocimiento de la gente suele ser lo suficientemente profundo como para enmascarar un fallo de lógica, estructural e incluso argumental del guión.
Hace no demasiado, un amigo mío que estudia medicina me comentó la ingente cantidad de burradas sin sentido que existían en series tan conocidas como Hospital Central o Urgencias.
Por otra parte, no he leído que haya rebatido el argumento, sólo criticado de manera indirecta a un servidor.
Es que el argumento me parece suficientemente sólido (es perfectamente posible transmitir el VIH a través de una gota de sangre en un ojo), siendo un verdaero asco el razonamiento.
Nada, nada... a partir de mañana recomendaré a todos mis conocidos que aprendan a disparar armas de fuego, ya que, al menos bajo los cánones de la serie "El Equipo A", nadie sale malherido o muerto jamás.
O, como suele suceder habitualmente, el desconocimiento de la gente suele ser lo suficientemente profundo como para enmascarar un fallo de lógica, estructural e incluso argumental del guión.
Hace no demasiado, un amigo mío que estudia medicina me comentó la ingente cantidad de burradas sin sentido que existían en series tan conocidas como Hospital Central o Urgencias.
Por otra parte, no he leído que haya rebatido el argumento, sólo criticado de manera indirecta a un servidor.
Es que el argumento me parece suficientemente sólido (es perfectamente posible transmitir el VIH a través de una gota de sangre en un ojo), siendo un verdaero asco el razonamiento.
Nada, nada... a partir de mañana recomendaré a todos mis conocidos que aprendan a disparar armas de fuego, ya que, al menos bajo los cánones de la serie "El Equipo A", nadie sale malherido o muerto jamás.