sobre bruce lee
Moderadores: moderador suplente, admin
¿Por qué ha tenido tanto éxito Bruce Lee?
El mundo está plagado de fanáticos e idólatras y gente crédula en general. Los hay que compran toda clase de pastillas y aparatos para poder adelgazar sin el más mínmo esfuerzo, los hay que se unen a una secta para poder aprender a viajar a los planos astrales y los hay que, más allá de los innegables méritos reales de Lee, tratan de ver en él un referente marcial que jamás fue.
¿Creéis que hoy en día participaría en eventos de Vale Tudo con éxito tipo Royce Gracie, derrotando a gente que le supera en 40 cm y 80 kilos?
Dudo mucho que una persona que, a día de hoy tendría sesenta y tantos años, pudiera hacer un buen papel en competición alguna.
El mundo está plagado de fanáticos e idólatras y gente crédula en general. Los hay que compran toda clase de pastillas y aparatos para poder adelgazar sin el más mínmo esfuerzo, los hay que se unen a una secta para poder aprender a viajar a los planos astrales y los hay que, más allá de los innegables méritos reales de Lee, tratan de ver en él un referente marcial que jamás fue.
¿Creéis que hoy en día participaría en eventos de Vale Tudo con éxito tipo Royce Gracie, derrotando a gente que le supera en 40 cm y 80 kilos?
Dudo mucho que una persona que, a día de hoy tendría sesenta y tantos años, pudiera hacer un buen papel en competición alguna.
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
¡Acerté el primer día en el que se repetiría este verano la ineludible preguntita de cada periodo vacacional! 
tai jutsu? ¿? me pica la curiosidad ya que soy de renteria....en el budokan principalmente se impartia karate ....no?¿ quien es el tipo ese..que comentas ...el profe de la escuela..?¿ se que hace años el profesor de la escuela hacia ninjitsu tambien....personalmente el profesor ,me parece un tio serio,,y algo sabra por que se dedica a eso (creo no se)
PERO VENDE EH...
Hola....pos como todos estaba por aqui y entre a leer este mensaje... y Yo soi uno de los de los que segun TýR ve en Lee ( no se porque te empeñas en llamarlo bruslí) un refenete marcial...q nunca fue.. pero a eso es a lo que iba... quitando que sea o no buen actor, q sea o no buen artista marcial..... conoceis a alguien que treinta años despues de muerto se hable tanto de el??? ( quitando a un tal Jesus ... y algun q otro personaje mas...), cualquier mensaje del foro que diga algo de Bruce tiene muchisimas lecturas, aun circulan por hay sus pelis, libros, o si no la "dojo" que lleva toda la vida viviendo de Lee...
enga un saludo
P.D.: TýR de verdad no crees que Bruce fuera un referente marcial para su epoca??? y que gracias a él las artes marciales vivieron un cambio??
enga un saludo
P.D.: TýR de verdad no crees que Bruce fuera un referente marcial para su epoca??? y que gracias a él las artes marciales vivieron un cambio??
no se porque te empeñas en llamarlo bruslí
También sé decir Chucnorris, Yanclodvandam y Estivensigal.
conoceis a alguien que treinta años despues de muerto se hable tanto de el?
Hitler, por ejemplo.
P.D.: TýR de verdad no crees que Bruce fuera un referente marcial para su epoca??? y que gracias a él las artes marciales vivieron un cambio??
De ser un referente marcial para su época a convertirse en el mejor artista marcial de todos los tiempos (como varios han afirmado en este mismo foro) media un abismo.
Bruce Lee fue un innovador (aunque, insisto, ya en su misma época existía mucha gente haciendo lo mismo) y, sobre todo, un gran difusor de las artes marciales (gracias a su fama como actor). Sus cualidades físicas eran admirables (aunque tampoco era un atleta de élite, como se ha demostrado con cifras en la mano, en un artículo publicado en el foro hace no demasiado) y su determinación prodigiosa (cercana a la obsesión, pero bueno...).
Nadie pretende restarle el mérito **que verdaderamente** tuvo. Pero, por mucho que se empeñen sus seguidores, ha habido gente como los Gracie (los cuales, por cierto, me caen rematamente mal) que llevaban décadas innovando y demostrando fehacientemente su efectividad.
También sé decir Chucnorris, Yanclodvandam y Estivensigal.
conoceis a alguien que treinta años despues de muerto se hable tanto de el?
Hitler, por ejemplo.
P.D.: TýR de verdad no crees que Bruce fuera un referente marcial para su epoca??? y que gracias a él las artes marciales vivieron un cambio??
De ser un referente marcial para su época a convertirse en el mejor artista marcial de todos los tiempos (como varios han afirmado en este mismo foro) media un abismo.
Bruce Lee fue un innovador (aunque, insisto, ya en su misma época existía mucha gente haciendo lo mismo) y, sobre todo, un gran difusor de las artes marciales (gracias a su fama como actor). Sus cualidades físicas eran admirables (aunque tampoco era un atleta de élite, como se ha demostrado con cifras en la mano, en un artículo publicado en el foro hace no demasiado) y su determinación prodigiosa (cercana a la obsesión, pero bueno...).
Nadie pretende restarle el mérito **que verdaderamente** tuvo. Pero, por mucho que se empeñen sus seguidores, ha habido gente como los Gracie (los cuales, por cierto, me caen rematamente mal) que llevaban décadas innovando y demostrando fehacientemente su efectividad.
-
WhiteSnake
- Forero Activo
- Mensajes: 262
- Registrado: 05 Sep 2003 13:43
shin shan...en efecto me refiero al profe de budokan¿quien va a ser?yo te digo lo que he oido(si es mentira,no lo se,pero eso se dice)
erase una vez la historia de un karateka shotokan 3º dan que por ser demasiado joven no le dejaron ser 4º dan.se pillo un rebote y se fue a hacer un cursillo d unos meses d ninjutsu ,donde a algun experto le debio decir"enseñame lo necesario pa poder enseñar".a los meses volvio,reabrio el gimnasio ,s puso el cinto negro y empezo a dar clases.
como supondras,esto es un fraude.dado que para ser instructor hay que ser 1ºdan y eso como imaginaras,supone de media 4 o 5 años de entrenamiento.lo he consultado con un 7º dan de madrid(no t voy a decir el nombre pk no quiero involucrar a nadie) y me ha confirmado que en un cursillo,por intensivo que sea,no se puede ser 1º dan. si esta historia es verdad,hablariamos de un fraude. pero a mi no me preguntes si es verdad,yo solo escribo lo que se oye por ahi.claro que el mundo esta lleno de envidiosos y mentirosos y puede ser todo una bola.pero la duda queda ahi y yo desde luego no me arriesgara a apuntarme ahí.en irun hay otro gimnasio de ninjutsu en el que enseña un 3º dan verdadero,y eso inspira mas tranquilidad.
erase una vez la historia de un karateka shotokan 3º dan que por ser demasiado joven no le dejaron ser 4º dan.se pillo un rebote y se fue a hacer un cursillo d unos meses d ninjutsu ,donde a algun experto le debio decir"enseñame lo necesario pa poder enseñar".a los meses volvio,reabrio el gimnasio ,s puso el cinto negro y empezo a dar clases.
como supondras,esto es un fraude.dado que para ser instructor hay que ser 1ºdan y eso como imaginaras,supone de media 4 o 5 años de entrenamiento.lo he consultado con un 7º dan de madrid(no t voy a decir el nombre pk no quiero involucrar a nadie) y me ha confirmado que en un cursillo,por intensivo que sea,no se puede ser 1º dan. si esta historia es verdad,hablariamos de un fraude. pero a mi no me preguntes si es verdad,yo solo escribo lo que se oye por ahi.claro que el mundo esta lleno de envidiosos y mentirosos y puede ser todo una bola.pero la duda queda ahi y yo desde luego no me arriesgara a apuntarme ahí.en irun hay otro gimnasio de ninjutsu en el que enseña un 3º dan verdadero,y eso inspira mas tranquilidad.
¿Más apuestas?
Yo diría que no tardarán en surgir los siguientes interrogantes:
- ¿Ha sido 'Brusli' el mejor artista marcial de todos los tiempos? (todo un clásico).
- ¿Puedo aprender JKD viendo vídeos y películas de 'Brusli'?
- Bruce Lee, Bruce Lee, Bruce Lee... pero, ¿qué c**o es lo que Lee ese tal Bruce?
Yo diría que no tardarán en surgir los siguientes interrogantes:
- ¿Ha sido 'Brusli' el mejor artista marcial de todos los tiempos? (todo un clásico).
- ¿Puedo aprender JKD viendo vídeos y películas de 'Brusli'?
- Bruce Lee, Bruce Lee, Bruce Lee... pero, ¿qué c**o es lo que Lee ese tal Bruce?
-
La Soberbia Personificada
- Forero Nuevo
- Mensajes: 6
- Registrado: 17 Jul 2004 01:16
Hola buenas,yo no tengo ni idea del tema aqui hablado pero lo que si que se es que no se debe menospreciar a nadie por dar una opinion y menos desclasificarlo como aqui se hace;se puede "corregir",yo creo esa seria la palabra,a la persona que este equivocada pero no ir a machete contra él.Pienso, en mi humilde opinion que todo el mundo tiene derecho a una oportunidad,y aqui por lo que veo se dan pocas,quitan las ganas de entrar en este debate(si eso es lo que se pretende me callo).¿¿¿Acaso no hemos sido todos estudiantes???Por dios que la tolerancia brilla por su ausencia.Se entiende que se pueda estar quemado porque todos los años salgan los mismos comentarios,pero dudo mucho que sea la misma persona la que lo haga siempre por lo que se debe de tener un poco de respeto,minimo hasta que nos lo pierdan ellos a nosotros,por algo somos nosotros los mayores¿o no decis eso?
yo no tengo ni idea del tema aqui hablado
Alguien muy sabio dijo en cierta ocasión que, de aquello que no se sabe, mejor no opinar.
Pero, dado que nos hallamos en un foro público, donde (afortunadamente) la libertad de expresión se encuentra garantizada, cada uno puede opinar como mejor le parezca.
pero lo que si que se es que no se debe menospreciar a nadie por dar una opinion y menos desclasificarlo como aqui se hace
Aquí no se menosprecia a nadie; otra cosa es que nos tomemos a broma ciertas actitudes y preguntas que suelen repetirse año tras año y siempre en los mismos períodos.
Con respecto a "desclasificar", creo poder afirmar que una persona no es un papel (como los del C.N.I.) susceptible de ser desclasificado. Aunque tal vez quisieras decir descalificar, cosa que tampoco se está haciendo.
Pienso, en mi humilde opinion que todo el mundo tiene derecho a una oportunidad, y aqui por lo que veo se dan pocas,quitan las ganas de entrar en este debate
Que yo recuerde, no se han borrado mensajes, ni se ha tachado de estúpido a nadie (por estúpida que pudiera ser su intervención). Ni siquiera se ha "invitado" a nadie a dejar de escribir en el foro. Luego aquí el que está es porque quiere y le da la santísima gana.
De igual modo que nadie viene obligado a participar en el foro, la gente es muy libre de abandonarlo en el mismo instante que lo desee.
Tal vez a tí te entren ganas de no intervenir en un foro donde algunos nos tomamos a broma determinadas intervenciones, y respondemos en un tono jocoso, haciendo gala de cierta sorna. Pero, ¿te has parado a plantear que, a lo mejor a los demás se nos quitan la ganas de intervenir en un foro plagado de mensajes insulsos, carentes de contenido y repetidos 'ad nauseam'? El mismo derecho a quejarnos tendremos todos, ¿no crees?
Esto de la libertad es lo que tiene... la tuya acaba exactamente en el mismo punto donde comienza la mía. Y viceversa.
Alguien muy sabio dijo en cierta ocasión que, de aquello que no se sabe, mejor no opinar.
Pero, dado que nos hallamos en un foro público, donde (afortunadamente) la libertad de expresión se encuentra garantizada, cada uno puede opinar como mejor le parezca.
pero lo que si que se es que no se debe menospreciar a nadie por dar una opinion y menos desclasificarlo como aqui se hace
Aquí no se menosprecia a nadie; otra cosa es que nos tomemos a broma ciertas actitudes y preguntas que suelen repetirse año tras año y siempre en los mismos períodos.
Con respecto a "desclasificar", creo poder afirmar que una persona no es un papel (como los del C.N.I.) susceptible de ser desclasificado. Aunque tal vez quisieras decir descalificar, cosa que tampoco se está haciendo.
Pienso, en mi humilde opinion que todo el mundo tiene derecho a una oportunidad, y aqui por lo que veo se dan pocas,quitan las ganas de entrar en este debate
Que yo recuerde, no se han borrado mensajes, ni se ha tachado de estúpido a nadie (por estúpida que pudiera ser su intervención). Ni siquiera se ha "invitado" a nadie a dejar de escribir en el foro. Luego aquí el que está es porque quiere y le da la santísima gana.
De igual modo que nadie viene obligado a participar en el foro, la gente es muy libre de abandonarlo en el mismo instante que lo desee.
Tal vez a tí te entren ganas de no intervenir en un foro donde algunos nos tomamos a broma determinadas intervenciones, y respondemos en un tono jocoso, haciendo gala de cierta sorna. Pero, ¿te has parado a plantear que, a lo mejor a los demás se nos quitan la ganas de intervenir en un foro plagado de mensajes insulsos, carentes de contenido y repetidos 'ad nauseam'? El mismo derecho a quejarnos tendremos todos, ¿no crees?
Esto de la libertad es lo que tiene... la tuya acaba exactamente en el mismo punto donde comienza la mía. Y viceversa.
"soberbia personificada" tranki,no t calientes con tonterias.Nunca has visto un documental de national geografic?no has visto como se ponen los leones cuando alguien invade su territorio?esto es igual,jeje...respecto a intentar vetar todo akel comentario sobre bruce lee solo porque ya haya sido repetido en un foro de AAMM(contradictorio,pero cierto)...a kien le importa?no t enfades con cosas sin importancia.
solo decirte que nunca t fies del que t aconseje llevar un cuchillo por la calle pk puedes acabar en la carcel y tampoco t fies d los q t digan q las AAMM solo funcionan en las pelis pk demuestran tener gran conocimiento en ser apalizados y apuñalados,pero no conocimientos serios en AAMM.si kieres buscar consejo vete donde un instructor policial o militar, que si dan todas estas cosas por algo sera.los foros d AAMM son como los de ovnis.los que no creen vienen buscando bronca.cientificamente demostrado :wink: venga,un saludo.
solo decirte que nunca t fies del que t aconseje llevar un cuchillo por la calle pk puedes acabar en la carcel y tampoco t fies d los q t digan q las AAMM solo funcionan en las pelis pk demuestran tener gran conocimiento en ser apalizados y apuñalados,pero no conocimientos serios en AAMM.si kieres buscar consejo vete donde un instructor policial o militar, que si dan todas estas cosas por algo sera.los foros d AAMM son como los de ovnis.los que no creen vienen buscando bronca.cientificamente demostrado :wink: venga,un saludo.
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
BRUCE LEE
Querido amigo Taijutsu,como ya le han dicho por ahí,no estás muy puesto en el tema Bruce Lee,ya que Bruce estuvo con diferentes instructores de la mayoría de los estilos,sin embargo,por su capacidad de absorción y porque sabía lo que quería investigar no estuvo un tiempo largo con estos instructores sino que absorvía la"esencia"del estilo o método en cuestión y pasaba al siguiente,por lo que muchas veces se limitaba a un intercambio técnico con estas personas.Supongo que esta capacidad no la tiene todo el mundo,y el resto de los mortales hemos de ir un poco más despacio.De todas formas te informo que Bruce Lee estudió con Yip Man el arte del Wing Chun por espacio de 5 años,tiempo suficiente para conseguir un gran nivel,teniendo en cuenta que las clases duraban horasss,hablamos de Hong Kong,no de occidente y de los años cincuenta.
De todas formas te aconsejo que entrenes con un instructor de JKD cualificado y te sorprenderás de la eficacia y de la riqueza técnica del arte de Bruce Lee,que es diferente del JKD de las películas.El cine tiene unas exigencias y unos métodos de mostrar las peleas que no tienen nada que ver con la realidad.
Otra cosa,eso de que Bruce Lee utiliza técnicas de hapkido en "Juego con la muerte",podría ser pero piensa que el hapkido proviene como todas las demás artes marciales orientales y parte de las occidentales de los estilos chinos así que,en todo caso,estaba aplicando técnicas que son comunes a la gran mayoría de las artes marciales,por lo que NINGUNA TECNICA PERTENECE A NINGUN ESTILO,y en todo caso pertenecerían a los antiguos maestros chinos que las desarrollaron en su día.
Creo que los foreros han sido demasiado duros contigo por tu falta de información,y luego dicen que otros foreros nos pasamos,cuando te han puesto a parir!!!.
Un saludo Taijutsu
De todas formas te aconsejo que entrenes con un instructor de JKD cualificado y te sorprenderás de la eficacia y de la riqueza técnica del arte de Bruce Lee,que es diferente del JKD de las películas.El cine tiene unas exigencias y unos métodos de mostrar las peleas que no tienen nada que ver con la realidad.
Otra cosa,eso de que Bruce Lee utiliza técnicas de hapkido en "Juego con la muerte",podría ser pero piensa que el hapkido proviene como todas las demás artes marciales orientales y parte de las occidentales de los estilos chinos así que,en todo caso,estaba aplicando técnicas que son comunes a la gran mayoría de las artes marciales,por lo que NINGUNA TECNICA PERTENECE A NINGUN ESTILO,y en todo caso pertenecerían a los antiguos maestros chinos que las desarrollaron en su día.
Creo que los foreros han sido demasiado duros contigo por tu falta de información,y luego dicen que otros foreros nos pasamos,cuando te han puesto a parir!!!.
Un saludo Taijutsu
-
La Soberbia Personificada
- Forero Nuevo
- Mensajes: 6
- Registrado: 17 Jul 2004 01:16
Primeramente no me cabreo,simplemente digo algo que es muy cierto¿tanto o mas que lo de que todos los años vienen con el mismo cuento?Seguramente.
yo no tengo ni idea del tema aqui hablado
Por eso mismo no hable nada acerca de bruce lee,porque ni se ni me interesa mucho(a eso me referia concretamente y no a mas).Muy cierta aquella frase tan famosa si.
pero lo que si que se es que no se debe menospreciar a nadie por dar una opinion y menos desclasificarlo como aqui se hace
Menospreciar si,porque reirte de la opinion de una persona es no respetarla y por lo tanto la estas menospreciando.
Y digo "desclasificar" que viene a ser una forma de hablar o metafora o como quieras llamarlo,es decir(como parece que no lo has entendido te lo explicare),que como segun tu es un estudiante,pues ya es menos que tu porque tu ya pasaste esa etapa(o no)y claro tu eres mas culto y mas mejor,usease que no es de tu status......
y que si no te gusta la palabra desclasificar pues na la cambiamos por descalificar....
quitan las ganas de entrar en este debate
Me referia a este "debate" no a todo el foro.....
algunos nos tomamos a broma determinadas intervenciones, y respondemos en un tono jocoso, haciendo gala de cierta sorna.
¿que oportunidad de decir lo que piensa le estas dando a alguien si de primeras ya te estas riendo de el?¿crees que tendra credibilidad para ti lo que diga?(no me respondas a esto ultimo,era una pregunta retorica,por si tampoco lo habias entendido).
yo no tengo ni idea del tema aqui hablado
Por eso mismo no hable nada acerca de bruce lee,porque ni se ni me interesa mucho(a eso me referia concretamente y no a mas).Muy cierta aquella frase tan famosa si.
pero lo que si que se es que no se debe menospreciar a nadie por dar una opinion y menos desclasificarlo como aqui se hace
Menospreciar si,porque reirte de la opinion de una persona es no respetarla y por lo tanto la estas menospreciando.
Y digo "desclasificar" que viene a ser una forma de hablar o metafora o como quieras llamarlo,es decir(como parece que no lo has entendido te lo explicare),que como segun tu es un estudiante,pues ya es menos que tu porque tu ya pasaste esa etapa(o no)y claro tu eres mas culto y mas mejor,usease que no es de tu status......
y que si no te gusta la palabra desclasificar pues na la cambiamos por descalificar....quitan las ganas de entrar en este debate
Me referia a este "debate" no a todo el foro.....
algunos nos tomamos a broma determinadas intervenciones, y respondemos en un tono jocoso, haciendo gala de cierta sorna.
¿que oportunidad de decir lo que piensa le estas dando a alguien si de primeras ya te estas riendo de el?¿crees que tendra credibilidad para ti lo que diga?(no me respondas a esto ultimo,era una pregunta retorica,por si tampoco lo habias entendido).