Página 1 de 1

Promotor , Entrenador y Manager

Publicado: 20 May 2005 15:46
por Chakuriki
Hola a todos, como habeis leido en el titulo , quisiera saber vuestras opiniones al respecto de la función correspondiente a cada perfil.
Para mi esto podría quedar de la siguiente manera :
1.Promotor --- básicamente el que pone la pasta y tiene interes en que el tema funcione para ganar mucho dinero y no perder ni un duro.
2.Entrenador --- Persona cualificada en su disciplina , que ha de velar por la seguridad de sus púgiles y enseñar, el debería de aceptar las peleas que le propusiese el manager.
3.Manager --- Representante, negociador, persona que intentará promocionar a sus representados y negociar las bolsas de las peleas.


Bueno ya se que suena un poco "americano" , pero no creeís ¿que hay gente que se excede en sus competencias? , ¿veis con buenos ojos que la misma persona englobe los 3 perfiles? , ¿os parece esto un poco "mafioso"?
Ya se que en España el tema está muy jodido, pero bajo mi perspectiva hay algún que otro "elemento" que no contribuye a la promoción de nuestros deportes...
Si sumaramos todas nuestras licencias...¿ya no serían deportes tan minoritarios no?
Saludos.

Publicado: 20 May 2005 16:19
por KO Arena
Yo cumplo los puntos 1 y 3 y no creo que sean incompatibles.

El promotor gana dinero... o lo pierdo lo cual es bastante mas frecuente.
Si sumaramos todas nuestras licencias...¿ya no serían deportes tan minoritarios no?
Las Artes Marciales son el 2º deporte con mas federados en España despues del futbol.

Saludos.

Publicado: 22 May 2005 13:09
por cocaina_sanchez
Hola me podeis los porcentajes que lleva cada uno de la bolsa?, es decir cuanto se suele llevar el promotor, el luchador, el manager y el entrenador

Publicado: 23 May 2005 18:19
por vanzam
Pues a pesar de las pocas intervenciones q hay respecto de este post , a mi me parece q uno de los grandes problemas q afectan a los deportes de contacto es la falta de promotores. Competidores y publico existen , no acierto a comprender por q ha de darse por hecho q uno debe perder dinero organizando un evento de esta clase . El beneficio economico en el promotor es absolutamente legitimo , y su existencia posibilita la organizacion de mas y mas eventos , la promocion del deporte , el incremento de ingresos en los deportistas , los entrenadores,...........

Publicado: 23 May 2005 20:15
por Chakuriki
vanzam escribió:Pues a pesar de las pocas intervenciones q hay respecto de este post , a mi me parece q uno de los grandes problemas q afectan a los deportes de contacto es la falta de promotores. Competidores y publico existen , no acierto a comprender por q ha de darse por hecho q uno debe perder dinero organizando un evento de esta clase . El beneficio economico en el promotor es absolutamente legitimo , y su existencia posibilita la organizacion de mas y mas eventos , la promocion del deporte , el incremento de ingresos en los deportistas , los entrenadores,...........
Yo tb pensaba, que había materia por eso lo puse.
Aunque ya ves que ha despertado poco interés.
Saludos.