Página 1 de 2

valetudo olimpico?

Publicado: 23 Ago 2005 22:34
por the dragond
muy buenas solo qeria hacer una encuesta de una pregunta q me hizo un amigo la pregunta es :



deberia ser el valetudo un deporte olimpico???????


porfavor votar y dejar una opiinion (q si no keda mu soso)

Publicado: 23 Ago 2005 22:45
por Manolin
Me parece q está tan lejos el día en q el COI se plantee esto q la mayoría de los foreros no se van a molestar ni en responder.

Publicado: 23 Ago 2005 23:13
por gensei
jajaja valetudo olimpico jajaja no puedo parar de reir jajaja,pues aunk nos pese eso solo pasara en un futuro muy muy lejano...

Publicado: 23 Ago 2005 23:43
por Pupu_pride
Quedan años y años para que el Brazilian Jiu-jitsu se haga olímpico .. y si se hace .. el valetudo es sistemáticamente imposible

Publicado: 23 Ago 2005 23:51
por gensei
la idea del brazilian como olimpico no la veo nada descabellada si la familia gracie abanderaran el proyecto seria muy posible,cada dia hay mas practicantes,lo practican gente de todas las edades,es un deporte o arte marcial k no echa para atras,es decir k si hablas a la gente de valetudo como k te dicen k pasan de hacerse daño y k no kieren probar k es muy salvaje y violento pero si les hablas de bjj sienten curiosidad y no les da rollo el probar una clase

Publicado: 23 Ago 2005 23:59
por ukemi
Ya fue olímpico en la antigua Grecia. Antes se llamaba Pancration. Hoy en día no lo veo. Además el COI tiene en mente recortar el número de deportes olímpicos para evitar el gigantismo de los juegos es por eso también que el BJJ o submission wrestling también lo tienen difícil.

También para ser olímpico exigen que haya una federación internacional, unas reglas unificadas etc etc. y hoy en día no hay nada de eso en valetudo.

Publicado: 24 Ago 2005 00:19
por 3X
hoy por hoy, sencillamente NO

Publicado: 24 Ago 2005 00:48
por Pewee
Si querian quitar el boxeo...pero claro igual es para poner valetudo

Publicado: 24 Ago 2005 01:30
por chacal
Yo no quiero no porque no se pueda. Sino porque seguro que si lo pusieran olimpico limitarian las reglas y lo ajustarian a su antojo, quedando algo que ya no seria valetudo y que nos quisieran vender como tal.

Yo mientras siga el Pride y el UFC seguire contento y no me hara falta ninguna olimpiada. :D

Publicado: 24 Ago 2005 01:33
por Chakuriki
Muy dificil...además no creas qué sería tan positivo como piensan algunos.

Publicado: 24 Ago 2005 01:56
por U.A.H. Wrestling
Si querian quitar el boxeo...pero claro igual es para poner valetudo
tambien querian quitar uno de los estilos de lucha, hablaban de unificar la lucha libre y la grecoromana.

yo diria que el meter , no ya vale tudo, sino otro deporte de combate, estilo Sambo o Brasilian jiu jitsu, es tan probable como que baje el precio de la vivienda...

valetudo olimpico?

Publicado: 24 Ago 2005 04:42
por fan valetodo
primero debemos aclarar que hay demasiada confusion en cuanto si el termino VALETODO es el apropiado para definir a las MMA.

pienso que en las mma hay reglas bien definidas con respecto a las posiciones,formas y golpes que estan o no estan prohibidos y permitidos,,,,,por lo que hay que ver que entre VALETODO y MMA hay una diferencia abismal ya que en el valetudo pues como su mismo nombre lo dice esta permitido todo : valetodo,,( no se si aun existan ese tipo de torneos donde se practique tanto salvajismo sin igual),,pero en los torneos como pride, ufc, k-1,kotc,abdd, etc pues hay reglas bien claras y definidas, destinadas a salvaguardar la integridad del peleador,,,y ademas que cualquier persona que no haya visto antes una pelea en las mma y que alguien le dijera que los grandes torneos de ahora (llamese pride,ufc,etc) son valetodo pues como que se asusta y tal vez ni quiera verlo jamas ya que el VALETODO esta como que satanizado por la gran mayoria de personas que no saben realmente el verdadero significado y diferenciacion entre VALETODO y MMA,,,pieso que el termino valetodo deberia ser cambiado por LUCHA ESTILO LIBRE ,,,,,saludos

Publicado: 24 Ago 2005 06:17
por Huasmack
El valetudo igual tiene sus reglas, jamas vas a ver a nadie mordiendo a otro ni metiendo los dedos en los ojos, y cosas asi. Ojo con eso.

Publicado: 24 Ago 2005 10:13
por rubenyn
Yo he votado que no, estoy en contra porque no creo que suponga ningún beneficio.
ukemi escribió:para ser olímpico exigen que haya una federación internacional, unas reglas unificadas etc etc. y hoy en día no hay nada de eso en valetudo.
Impedimento muy importante, es lo que le ha hecho el camino muy duro al karate.
chacal escribió: seguro que si lo pusieran olimpico limitarian las reglas y lo ajustarian a su antojo, quedando algo que ya no seria valetudo y que nos quisieran vender como tal.
opino igual, de hecho el boxeo olímpico no es lo mismo que el profesional y, teniendo en cuenta que la mayoría de deportes que aspiran a ser olímpicos es para ganar popularidad y practicantes, es posible que el efecto para el valetudo no fuera exactamente ese, ya en el boxeo se dice que en las olimpiadas se establecen ciertas normas (uso de más protecciones...) para evitar la brutalidad del boxeo profesional. De verdad, creo que algunos deportes no se benefician de ser olímpicos, más bien al contrario.

Por otra parte, hace poco vi un extenso reportaje sobre las olimpiadas en la actualidad y comentaban lo de quitar deportes. Lo que dijeron era que iba a ser algo así como Eurovisión, se mantendría el número de deportes (aunque se reduzca frente al actual, pero será constante en el tiempo), pero de una edición a otra unos dejarán paso a otros, según el nivel, no dejaron claro el criterio, pero al final será como todo, según la taquilla, siempre vamos a parar ahí $$$ :bad-words: .

Publicado: 24 Ago 2005 11:53
por SAKU
Mucho me temo que nosotros no lo veremos, y no se si nuestros hijos lo veran.