Página 1 de 1
Mike Mentzer vs Joe Weider
Publicado: 06 Feb 2006 04:24
por NeKeR
Si estuvieramos en los 70's por kien habrian preferido ser entrenados? Tengase en cuenta en que los 2 metodos tuvieron buenos resultados y siendo totalmente diferentes es decir con Mentzer uno de sus mejores exponentes fue el mismo y Dorian Yates y con Weider pues obviamente Arnold, asi que diganme ustedes, por quien hubieran preferido ser entrenados?
Publicado: 06 Feb 2006 05:04
por karkian
Mike.
Publicado: 06 Feb 2006 05:39
por Novato1
Por Weider.
Publicado: 06 Feb 2006 06:07
por NeKeR
¿Y cual es la razon para escoger a dicho entrenador? repectivament
Publicado: 06 Feb 2006 07:45
por stress
Ninguno de los dos, perofiero entrenar si ayudas externas

Publicado: 06 Feb 2006 09:34
por Victor-21
stress escribió:Ninguno de los dos, perofiero entrenar si ayudas externas

jajajaja
La verdad es que estoy de acuerdo.
No se puede entrar a valorar dichos ejemplos (Dorian y Arnold) ya que en el primer caso, empezo tarde con el HD y ademas...compartiendo con el segundo ejemplo...utilizaban quimica.
¿Por que digo esto? Porque el uso de esa mierda empaña cualquier juicio objetivo respecto a los dos metodos.
Saludos.
Publicado: 06 Feb 2006 10:00
por Drakko
Pues igual yo opino que utilizar algunas sustancias empaña los verdaderos resultados tambien dudo que cualquiera de los dos quisiera entrenar a alguno de nosotros

pero bueno si pudiera aver sido elejiria a joe me gusta mas ese tipo de entrenamiento y en mi a dado mejores resultados que el HD tambien creo que es dependiendo de la persona el tipo de entrenamiento que puede sentarle y darle mejores resultados

no necesariamente mike es mejor que weider o viceversa aunque yo sea partidario de weider

Publicado: 06 Feb 2006 10:10
por ces
Victor-21 escribió:
utilizaban quimica.
¿Por que digo esto? Porque el uso de esa mierda empaña cualquier juicio objetivo respecto a los dos metodos.
Saludos.
Hola Vic, ¿Cúando te refieres a química quieres decir sustancias prohibidas como esteroides y esas movidas insanas?
Pues si es asi les quita mucho merito No? ¿A que edad empezaría Arnold y Dorian a meterse esas sustancias?
Saludos.
Publicado: 06 Feb 2006 19:25
por sebarc
Heavy duty sin dudarlo. El otro deja muchas cosas al asar
Publicado: 06 Feb 2006 21:29
por Victor-21
ces escribió:Pues si es asi les quita mucho merito No? ¿A que edad empezaría Arnold y Dorian a meterse esas sustancias?.
Ni idea. Pero si se quiere ser competitivo en la elite del culturismo ten por seguro que se usan.
Publicado: 07 Feb 2006 01:10
por muscle_jr
Sin lugar a dudas por Mike Mentzer
Publicado: 07 Feb 2006 01:10
por masterblaster
Victor-21 escribió:ces escribió:Pues si es asi les quita mucho merito No? ¿A que edad empezaría Arnold y Dorian a meterse esas sustancias?.
Ni idea. Pero si se quiere ser competitivo en la elite del culturismo ten por seguro que se usan.
Todos los que compiten , incluso a nivel regional , usan anabolizantes. Pero eso no quiere decir que no tengan que sacrificarse entrenando como posesos y comiendo como locos. Los anabolizantes por si mismos no hacen el trabajo. Pero esta claro que son la via para conseguir esos cuerpos tan grandes y a la vez definidos y rocosos. Nosotros ni nadie sin usar eso podremos tener un cuerpo asi , por mucha genetica y dietas y entrenos buenos que hagamos.
Publicado: 07 Feb 2006 01:20
por pinball
Voto por weider. Me da mejores resultados q el HD.Al menos por ahora jeje
Saludos