Página 1 de 4

sanda vs muay thai

Publicado: 07 Mar 2006 04:56
por MARCIALX
para el amigo que comenzo este tema en unas discucion anteriores china nunca sufrio una derota frente tailandia... solo que en los 70 thailandia invito a varios maestros de honkong a un encuentro en un rin y acepto que perdieron los de hongkon en esa batalla pero ellos no representan a china completa solo era unos maestros de honkong. 1..... un peleador de kungfu de cualquier estilo tendria una desventaja inmensa en rin serrado y con las manos atadas.. con guantes ya que e lkungfu se basa e cambios de manos y movimientos de palma agarres garras y mucho ect... eso con un guante no lo permite hacer un sitio ta nserrado y con esas reglas es como no usar nada de lo que aprendieron.... 2... si`ponemos a un luchador thai a pelear en un ambitro de kungfu con armas sin raglas con todo y te aseguro que el peleador de kungfu ganaria fasilmente.3 poruqe no desafiaron a los maestros de la china
poruqe los de honkong ya que en aquellos tiempo no pertenecia a chian comunista... en china existe orita mucho secreto de arte marciales y estilo muy poderosos que para gante como ustedes no lo hayan visto... no se trata de lucha de cuerpo y ya... hya arte de niveles muy poderosos y desconosido para ustedes.... ¿ porque los de thai no acepta las 2 derrota sufrida actualmente frente a lsanda chino? y buscan mucha excusas... asi como ganan tienen que perder porque el mundo o reta a ltempl osaholin o al templo wudan a combates contra luchadores y ademas lo que lucharo nen el enfrentamiento de thai vs sanda no fueron los mejroes peleadroes de china solo aparecieron 2 de lso campeones sabian... pero los de thai fueron los mejores...



El sanda no es una copia del tahi a
acuerdate todas las formas de lucha tienen sus raizes en el templo shaolin
si llegamos a ese punto el tahi es una extencion del kung fu chino ahora todavia no se sabe bien de qeu raizes nace el thai....
las patadas de sanda vienen del wushu las posiciones de sanda y forma de combate es muy distinta... y sus filosofia y aplicacion de tecnicas que tambien lleva proyecciones... aunque cuando empiezas las luchas muchos se confunden si es sanda otro estilo de contacto

a,bos estilo son buenos pero todod depende de los estudiantes tambien les digo el tahi es muy beuno yy el sanda yambien pero el sanda es mucho mas complet oque e ltahi ok... gracias... :wink: [/b]

Publicado: 07 Mar 2006 09:21
por YSKBudo
Ok, pero me ha costado de entender por tu curioso "redactado".

Publicado: 07 Mar 2006 11:09
por kurostyle
en china existe orita mucho secreto de arte marciales y estilo muy poderosos que para gante como ustedes no lo hayan visto... no se trata de lucha de cuerpo y ya... hya arte de niveles muy poderosos y desconosido para ustedes....
¿Nos puedes explicar un poco para que lo entendamos en que consisten estos niveles de lucha superiores? Anda no nos dejes asi...

Publicado: 07 Mar 2006 11:59
por Snake
kurostyle escribió:
en china existe orita mucho secreto de arte marciales y estilo muy poderosos que para gante como ustedes no lo hayan visto... no se trata de lucha de cuerpo y ya... hya arte de niveles muy poderosos y desconosido para ustedes....
¿Nos puedes explicar un poco para que lo entendamos en que consisten estos niveles de lucha superiores? Anda no nos dejes asi...
Imagen

En nombre de Yahvé, benditos seáis todos los visitantes de este Web, bueno excepto a algunos iluminados de niveles superiores del cunfu a los que les envío un chillillo de 700 db que le romperán todos los cristales.

Fiuu fiuu, ahora soy Cristofer, he visto mundos que vosotros no podéis imaginar, he estado en Ganímedes, el Sol, Antercherán o Raticulín, todo desde el momento que Jesús se me materializó en la calle Provenza, trece-quince, segundo primera, delante de una churrería.

Fiuu fiuu, ahora soy Micael. Tú serás una de las 10.440.000 personas que abandonarán este planeta en 3 millones de naves que nos conducirán a Raticulín por arrebatamiento, prepárate para el viaje.
Viajando en un platillo he visitado el Sol, Raticulín y todas las Galaxias habitadas
El día del fin del mundo, tres millones de naves se llevarán 10.144.000 personas a otro planeta

Publicado: 07 Mar 2006 12:45
por Overload
Más guerras entre estilos no...

Imagen

Publicado: 07 Mar 2006 13:53
por Picias
Hola,

No soy ningun entendido pero creo, digo creo, que hoy en dia el sanda y el kung fu estan bastante diferenciados,( es asi? ) ademas me parece que no hace mucho se hablo sobre el sanda contra el thai, y en la mayoria de los combates los peleadores del estilo chino, salieron calentitos :vamp:

Desde luego no hay un estilo mejor solo los estudiantes y etc... pero en principio la forma de golpeo de thai es bastante potente, no se cual sera el punto fuerte del sanda . Pero si es el golpeo, contra el thai no estara nunca en ventaja ( ojo!! en treminos generales, no como una verdad absoluta ) quiero decir que si a alguien le pones a entrenar sanda y a su clon Thai, el mismo tiempo con la misma intensidad y la misma calidad de profesores, es posible que el de thai desarrolle un golpeo mas contundente. :lol:

Palabra de ignorante con ganas de saber :silly:

Ale :D

Re: sanda vs muay thai

Publicado: 07 Mar 2006 15:22
por UNO
MARCIALX escribió:... en china existe orita mucho secreto de arte marciales y estilo muy poderosos que para gante como ustedes no lo hayan visto... no se trata de lucha de cuerpo y ya... hya arte de niveles muy poderosos y desconosido para ustedes....
¿Y como sabes lo que hemos visto o lo que conocemos?. ¿Acaso lees las mentes por Internet?.

Con todo el respeto y hasta el amor que le tengo a las aa.mm. chinas, si tales niveles de kungfu existen, ¿porqué no los demuestran quien los poseen?.

Si es porque son supersecretosdelamuerte ¡¡¡shhhhhhh!!! mejor no revelarlos ...no nos castiguen como a B.L.

:silly:

Sanda, un deporte de contacto chino

Publicado: 07 Mar 2006 15:53
por Loup
Hola, Marcial X:
Tu visión parcial de los encuentros entre boxeadores tailandeses (practicantes de Muay Thai o Boxeo tailandés) y boxeadores chinos (cultores de los múltiples sistemas de Wu Shu/Kung Fu) se me antoja tendenciosa: ¿acaso en Hong Kong no existían buenos maestros de AA.MM. chinas? Te refrescaré, en todo caso, la memoria. El primer evento que enfrentó a boxeadores tailandeses con practicantes de Wu Shu tuvo lugar en el Estadio Ratchadamnern, de Bangkok (Tailandia), en 1958. Dos reputados maestros de Taichi Chuan de Hong Kong, Hu Sheng y Zhang Yao, seguros de la superioridad del Supremo Ultimo Puño en el combate, desafiaron a dos campeones a una pelea. Las reglas fijadas bilateralmente para la confrontación, en aras de la ecuanimidad técnica, establecieron que no se utilizarían guantes, sino un vendaje en las manos, con la prohición taxativa de golpear a los ojos y los testículos. Por lo demás, el resto de técnicas ofensivas (puñetazos, codazos, agarres, luxaciones, derribos, rodillazos y patadadas), así como defensivas estaban contempladas por los participantes del encuentro. El resultado fue categórico: antes de concluir el primer asalto los hongkoneses estaban besando la lona, fuera de combate.

Creo recordar que, en un intento de proclamar la superioridad de las AA.MM. chinas, una delegación proveniente de Hong Kong, compuesta por cinco practicantes de distintos sistemas (Hung Gar Kuen, Choy Li Fut, Chang Chuan, Grulla Blanca y Pak Mei), se desplazó al Estadio Lumpinee (Bangkok) en 1974, con objeto de medirse en singulares combates con los legendarios thai boxers. Los practicantes de Wu Shu subieron de nuevo al cuadrilátero, pero ésta vez sin vendarse la manos, a fin de poder desarrollar su técnicas de mano demoledoras. En todos las peleas, los hongkoneses quedaron K.O. antes del primer asalto. Uno de los estilistas de Hung Gar Kuen fue liquidado en sólo ¡20 segundos! La estrategia y el poderío de los cultores de las AA.MM. chinas quedó barrida por la rapidez y contundencia de los boxeadores tailandeses.

Imagen

Ese mismo año, y en respuesta a la patética imagen dada por su colegas hongkoneses, varios maestros de Kung Fu afincados en Kuala Lumpur (Malasia), pelearon en el Estadio de la capital con thai boxers. Sólo dos practicantes de las AA.MM. chinas llegaron a derrotar a los tailandeses. El mérito reside, además, en que se enfrentaron con guantes a sus adversarios. Tan Guancheng, el Guerrero de Penang, venció a los puntos a su rival, incrementando así su fama de luchador invencible.

Imagen

¿Quieres más datos? Pues bien, en Hong Kong, aproximadamente al despuntar el decenio de los ochenta, el Muay Thai comenzó a difundirse con lentitud entre la comunidad marcial. En una Gala celebrada en la Perla de Oriente en noviembre de 1981, un grupo de boxeadores chinos se enfundaron los guantes para acometer a los representantes del Muay Thai. Todos fueron literalmente derrotados, nuevamente en los primeros minutos, por los cultores del Deporte de Contacto oriundo del antiguo Reino de Siam. Sólo el luchador Guo Hua Qiang aguantó hasta el tercer asalto, siendo el mejor combatiente del equipo chino.

Pero los practicantes de Wu Shu de Hong Kong han recibido soberbias palizas de los boxeadores tailandeses. ¿Acaso pensabas que los nativos de China eran invencibles? En 1985 se disputó un combate amistoso, en el Estadio Shanghai Center de China, entre el celebérrimo Sifu Xu Xiao Long, conocido entre sus compatriotas por su terrible Palma de Hierro, y un thai boxer. El combate se saldó con la derrota humillante (otro K.O.) del Sifu. Quizá fue porque llevaba guantes y no pudo utilizar su Palma letal...

Imagen

Por cierto, que yo sepa, el Sanda fue creado oficialmente por las instituciones deportivas de Beijing (China) en 1988.

Y, no te sientas molesto por mi mensaje, porque quien suscribe es un fiel devoto practicante del Taichi Chuan (Escuela Chen)

Un saludo,

Fer :wink:

Publicado: 07 Mar 2006 16:47
por San
Vaya por delante mi respeto por el kung fu , sanda, karate , taek.... etc. Pero la realidad a la hora de los combates es innegables , para aquellos que buscan la gloria y el renombre en este mundo, Tienes que ir y pegarte con los thais o batirte el cobre con brasileños. Si quieres de verdad ser grande en boxeo (no occidental) eso es lo que hay y....... por algo sera.
El Muay carece de la gran cantidad de tecnicas y estilos de otras, pero para el ataque de la grulla ellos tienen el directo de derecha, para el mono vuela ellos tienen los tibiazos y suma y sigue. No es tan perfeccionista en tecnicas , las cuales tiene y muchas, pero aaaahh el ring, el ring es otraa cooosaaa
Marcial X tu arte es grande, el que yo practico tambien, y lo que practican los otros foreros tambien. Pero la realidad no puede negarla el sentimiento hacia lo que practicamos.

Publicado: 07 Mar 2006 18:06
por Gaizkile
Y, al margen de polémicas, yo me pregunto, ¿tán dificil es aprender a escribir? :cry:
Un saludo :vamp:

Publicado: 07 Mar 2006 18:18
por MITSURUGI77
Nose por que toman en consideracion a una "persona" que no sabe ni tan siquiera escribir. :lol:

Publicado: 07 Mar 2006 19:35
por Rockstar
Yo practico Kung FU /wushu y sanda y no se alejan tanto como dicen, es cierto que se usan muchas bases del kung fu

Publicado: 07 Mar 2006 19:41
por Týr
Pues io opino ke Brusli es el mah grande y el mehó i ke les daría de puñetes a tos esos juntos. I el ke nosté dacuerdo conmigo ejke no tié ni pajolera idea de lo ke abla.

Publicado: 07 Mar 2006 22:58
por HaSsAsSiN
yo me quedo con el thai :lol: :lol: :lol: :lol:

porcierto que escriba de una forma o otra por que no se le va a tomar en consideracion lo que importa es la comunicacion si le entendeis lo que pone es una opinion mas y por lo tanto respetable pienso yo....
quien no le a dado una patada al diccionario o para postear tienes que tener el don de la perfeccion en lo que a escritura se refiere...

vengaaaaaaaaaa..... sl2222222222..... :silly:

uis perdon saludos aver si me vais a criticar por mi forma de escribir ejejeeje... :lol: :lol: :lol:

Publicado: 08 Mar 2006 00:46
por Leviatan
Más guerras entre estilos no...
No por favor no, por que definitivamente el Taekwondo es superior... :wink:


:roll: